ذی نفع شکایت در جریان مزایده — شکایت نسبت به اقدامات مدیر اجرا و

شکایت نسبت به اقدامات مدیر اجرا و دادورز در پیوند با جریان مزایده حق و فرصتی است که برای هر شخص درگیر در این ماجرا فراهم شده است. ذی نفع تنها دادبرده یا داد باخته نیست. اشخاص داوطلب خرید دادستان به نمایندگی از محجور و یا در مقام نظارت بر جریان فروش نمایندگان قانونی قضایی و قراردادی دو سوی اجرا نیز از چنین حقی برخوردار هستند. اما پذیرش شکایت ایشان منوط به وجود دلیل ذی نفعی است. باید برپایه مستندات ابرازی وجود نفع و زیان ناشی از اقدام دادورز ثابت باشد. برای نمونه اشخاصی که آگهی مزایده را دیده و مهیای خرید شده اند بی آنکه در مجلس فروش شرکت کنند و یا به صرف اینکه به عنوان خریدار از طریق ثبت در سیستم اعلام آمادگی نمایند، ذینفع تلقی نشده و امکان شکایت نسبت به جریان فروش ندارند. نیز خریداری که ممنوع از معامله و خرید است در مقام شکایت نسبت به برپایی مزایده و ادعای جلوگیری از ورود به مجلس فروش، ذینفع تلقی نمی شود و شکایت او رد می گردد. چنانچه مال موضوع فروش از سوی شخص ثالث برپایه تبصره ماده ۳۴ ق.ا.ا.م معرفی شده باشد، او صاحب نفع و واجد سمت در مقام تعرض به اقدامات دادورز است. داد باخته هم می تواند برغم معرفی مال از سوی ثالث در مقام شکایت برآید. زیرا ممکن است پس از این جریان نسبت به صاحب مال مسئولیت پرداخت و تدارک حقوق او را داشته باشد. وکیل دادگستری و کارآموز وکالت بدون محدودیت و مانع مربوط به نصاب مالی مورد عمل (تا دو میلیارد تومان در دعاوی اجازه اقامه شکایت دارند. شخص فاقد پروانه وکالت اگر چه در پاره ای از اقدامات در قلمرو اجرا که جنبه حقوقی ندارد، مانند معرفی مال برای بازداشت، اجازه دخالت دارد، اما امکان اعتراض به اقدام دادورز به نمایندگی از ذینفع را ندارد. در مورد ذی نفعی اشخاص درگیر در مزایده گفتنی است؛ دو سوی اجرا همواره از آغاز این فرآیند تا پایان آن صاحب نفع بوده و با رعایت شرایط قانونی می توانند اقامه شکایت نمایند. اما خریدار یا داوطلبین خرید نسبت به اقدامات مقدماتی در برپایی مزایده مانند انتخاب زمان و مکان مزایده نفعی ندارند و نفع ایشان از هنگامی متصور است که حق شرکت در مجلس فروش فراهم گشته و یا مجلس فروش برپا شده و اقدام خلاف حقوق قانونی ایشان صورت گرفته باشد.