رییس شعبه خاورمیانه و شرکت کوکاکولا نسبت به واگذاری کلیه حقوق و

رییس شعبه خاورمیانه و شرکت کوکاکولا نسبت به واگذاری کلیه حقوق و منافع و حق مالکیت شرکت مذکور) در رابطه با طلبی به مبلغ پنج میلیون دلار مبلغ خواسته از خواندگان به شرکت خواهان ... واگذار نموده و شرکت خواهان از نظر قوانین شرکت تابعه یا وابسته یا مادر نسبت به شرکت ک» محسوب نمی گردد و خواندگان در جلسه مورخ ۷۷/۸/۵ نیز نتوانستند دلیلی در جهت وابسته و شمول قیود مذکور بند ۸-۱۱ قرارداد نسبت به شرکت خواهان ارایه نمایند پس واگذاری حقوق مذکور و جانشینی خواهان کاملاً مطابق با مفاد قرارداد و بند -۴ آن بوده و نیازی به جلب رضایت و موافقت خواندگان به عنوان وام گیرنده نداشته و انتقال طلب به موجب قرارداد مذکور به شرکت خواهان صورت گرفته و همان طوری که در بالا توضیح داده شده طرف خارجی یعنی شرکت «ک دیگر نقشی و سمتی در قرارداد نداشته فلذا سمت خواهان به عنوان اصیل با وصف مراتب مذکور از نظر دادگاه محرز و مسلم م. ب. ... و اما راجع به ماهیت ... حکم مبتنی بر محکومیت خواندگان به نحو تضامنی به پرداخت مبلغ پنج میلیون دلار بابت اصل خواسته ب. ر. م. بانکی در وجه خواهان و همچنین متضامناً به پرداخت مبلغ ۱۸۳۷۱۶۰۰۰ ریال بابت خسارت دادرسی در وجه خواهان صادر و اعلام و ضمناً حسب ماده ۷۸۴ قانون منسوخ از دادنامه دستور موقت صادره به شماره ۳۲۴ مورخ ۷۶/۴/۲ این دادگاه رفع اثر میگردد ... و نیز در خصوص مطالبه کارمزد وام اعطایی بر مبنای شش درصد در سال به استناد قرارداد ن. ب. ا. وجه مذکور در حکم بهره بوده که مستند به فتاوای معتبر و نظر شورای محترم نگهبان فاقد محمل و مجوز شرعی است این قسمت از دعاوی غیر ثابت و حکم به رد آنها صادر و اعلام می گردد ...» رأی مورد تجدید نظر خواهی خواندگان بدوی قرار گرفته و بیان داشته اند که دادگاه صادر کننده حکم دادگاه داوری بین المللی لندن را که یک مؤسسه خصوصی داوری است که فقط در دعاوی که ماهیت خصوصی داشته باشد می پردازد مانند دیوان دادگستری بین المللی مستقر در لاهه وابسته به سازمان ملل متحد پنداشته است و از قانون اخیر التصویب داوری تجاری بین المللی مصوبه شهریور ۱۳۷۶ مجلس شورای اسلامی که در بند ب ماده اول آن در تعریف داوری بین المللی چنین انشا شده داوری بین المللی عبارت است از اینکه ی. ا. ط. در زمان انعقاد موافقتنامه داوری به موجب قوانین تبعه ایران نباشد بی خبر بوده و گمان برده اند که کلمه بین المللی فقط ناظر به موردی است که موضوع رابطه بین دولتها و یا سازمانهای بین المللی مطرح است باشد. از ایرادات وارد بر حکم تجدید نظر خواسته یکی هم این است که از یک سو به تفکیک و استقلال دعاوی مطروحه اشاره میکند و از سوی دیگر طرح دعوای مستقل دیگری را نشانه عدول از داوری در دعوای حاضر می داند.