موضوع مواد ۴۱۷ الی — همچنین در تاریخ ۷۹/۸/۲۴ دادخواست دیگری به

رویه قضایی طرح همزمان دعوای اعتراض ثالث و دعوای اصلی م. ع. رأی داوری را می پذیرد. همچنین ممکن است معترض ثالث اصالتاً و وکالتاً در این دعاوی شرکت نماید؛ اصیل به عنوان معترض ثالث و وکیل به عنوان م. ع. رأی داور؛ برخلاف رأی دادگاه که ممکن است اعتراض ثالث را تا قبل از قطعی شدن رأی نپذیرند؛ در مورد رأی داور به محض صدور امکان اعتراض ثالث و همزمان شدن این دو دعوا وجود دارد. در این مورد شعبه سوم دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره ۹-۷۲/۱/۱۶ مقرر می دارد نظریه مورخ ۷۱/۱/۱۷ دادگاه حقوقی یک بروجرد در پرونده های شماره ۶۳۶/۶۹ و ۶۴۱/۶۹ در حدی که مورد اعتراض آقای … ... قرار گرفته با اشکال مواجه است زیرا اولاً به شرح محتویات پرونده شماره ۶۴۱/۶۹ آقای … ... با استناد به وکالت نامه رسمی شماره ۶۶/۲/۲۹۳۸۶۶۷ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ۱۷ تهران به ادعای وکالت از طرف برادرش حسین... با تقدیم دادخواست نسبت به رأی داور در پرونده شماره ۴۵۱/۶۹ اعتراض کرده مضافاً مندرجات دادخواست تقدیمی مشارالیه هم به عنوان متصرف در یک باب مغازه واقع در خیابان شهدای بروجرد حقوق و منافعی دارد که اجراییه صادره بر مبنای رأی داوری به حقوق و منافع ادعایی مشارالیه اخلال نموده و از این جهت به عنوان معترض ثالث ابطال اجراییه و اعاده وضع را به حال سابق تقاضا کرده است لکن در همین قسمت هم تصریح نموده حقوق متعلقه این جانب در معرض آسیب و خلل است ناچاراً با عنایت به عدم دسترسی به موکل خویش و با در نظر گرفتن حقوقات مربوطه وکالتا ... از ناحیه موکل و موافقت موجرین به موجب قرارداد ادعای ۶۸/۲/۱ با تقدیم دادخواست رسیدگی و اقدام قانونی و ابطال و بی اثری رأی داور و بطلان عملیات اجرایی و سرانجام ... اعاده وضع را به صورت اولیه با تصرف خویش در مغازه مورد نظر ... تقاضا میشود. با این ترتیب مندرجات دادخواست صریح در مطلب نبوده و دقیقاً معلوم نیست آقای … ... صرفاً به عنوان وکیل آقای … ... نسبت به رأی داور و تبعات آن معترض است و یا اینکه علاوه بر اعتراض نسبت به رأی داور به عنوان وکیل آقای … ... شخصاً هم به عنوان ثالث که بر تقدیر اخیر موضوع مطروحه دو دعوای جداگانه است و خواهان بایستی برای هر دعوا به میزان دعاوی غیر مالی تمبر هزینه دادرسی الصاق و ابطال نماید و لذا ضرورت داشته دادگاه از تاریخ استیضاح از خواهان و وکیلش آقای … ... مطلب را روشن کند و چنان چه معلوم شد خواهان نامبرده اعتراض دارد، هزینه دادرسی دعاوی اخیر هم از مشار الیه وصول شود؛ ..... از آن جا که طبق قسمت اخیر ماده ۵۸۳ قانون نسبت به حکم داور کسانی که خود یا نماینده آنها در تعیین داور شرکت نداشته اند می توانند به عنوان شخص ثالث اعتراض کنند بنابراین ضرورت داشته دادگاه پرونده مربوط به رأی داور را مطالبه و ضمیمه و ملاحظه نماید تا معلوم گردد آقای … ... خود یا نماینده اش در تعیین داور شرکت داشته یا خیر؟ در صورتی که شرکت داشته بایستی دادخواست اعتراض وی به این علت که موقعیت ثالث را نداشته است رد شود و اگر در انتخاب داور شرکت نداشته موقعیت شخص ثالث جایز است و در این صورت است که دادگاه بایستی به ماهیت دعوا معترض ثالث رسیدگی و اظهار نظر نماید.... در دادنامه های شماره ۴۵۴ الی ۴۵۶ موضوع پرونده های شماره ۸۹۴ و ۸۹۵ - ۸۲/۵/۳۰ و ۸۱/۱۸/۹۷۲ شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران نیز آمده است: «به موجب محتویات پرونده های پیوست ابتدا شخصی به نام کوثر ... در تاریخ ۷۸/۶/۱۴ ۷۵۵ بازگیر یدالله پیشین صص ۲۱۹ الی ۲۲۱. دادخواستی به خواسته ابلاغ و اجرای حکم داوری موضوع قرار داد در تاریخ ۷۶/۲/۱۸ مربوط به فروش کشتی بادبان به طرفیت آقای … ... تقدیم مجتمع قضایی شهید بهشتی نموده که به شعبه ۲۱۳ دادگاه عمومی تهران ارجاع و به کلاسه ۵۸۴/۲۱۳/۷۸ ثبت و رأی داور ضمیمه دادخواست به نحو منعکس در اوراق پرونده ابلاغ و منجر به صدور اجراییه مطابق مفاد رأی داوری به سود خواهان و به زبان خ. ب. ش. زیر میگردد: ۱ - ب. ت. ب. قرارداد موجود و اختیارات داوری منصوصه قرارداد فی ما بین فسخ شده اعلام می شود. ۲ شناور بادبان یا به هر نام دیگر که تعویض شده باشد فوراً بدون فوت وقت به محکوم له مسترد گردد. - فقط چک های مورد قرارداد در قبال استرداد شناور فوق توسط داور مرضی الطرفین به م. ع. مسترد میشود. ۴ در صورت هرگونه تأخیر در استرداد اجاره بهایی معادل ۲۵۰۰ دلار آمریکا روزانه به کشتی تعلق خواهد گرفت که از م. ع. اخذ و به محکوم له پرداخت خواهد گردید حق الاجرا به عهده م. ع. م. ب. اجراییه از طریق انتشار آگهی در روزنامه کار و کارگر در تاریخ ۷۹/۳/۱۸ به آقای … ... ابلاغ قانونی میشود. سپس آقای … ... م. ع. رأی داور با وکالت آقایان … ... و دکتر … ... د. ب. ط. کوثر ... در ۷۹/۷/۱۳ تقدیم مجتمع شهید بهشتی نموده و صدور حکم به ابطال رأی داور را خواستار می شود دادخواست به شعبه ۲۲۷ ۱۳۳/۲۲۷/۷۹ ثبت و مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر به صدور حکم رد دعوای خواهان به شماره ۸۰/۴/۹-۲۸۷ می گردد که پس از ابلاغ مورد تجدید نظر خواهی خواهان واقع شده و طبق دادنامه شماره ۱۰۱۶ در تاریخ ۸۰/۱۰/۵ در پرونده کلاسه ۴۱۲/۱۸/۸۰ شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تأیید د و ابرام می شود. همچنین در تاریخ ۷۹/۸/۲۴ دادخواست دیگری به خواسته صدور حکم به ابطال رأی داور از طرف آقای … ... با وکالت م. ا. آقای … ... به طرفیت آقایان … و صادق ... تقدیم مجتمع قضایی شهید بهشتی شده که به شعبه ۲۱۳ دادگاه عمومی تهران ارجاع و طی آن خواهان ادعا میکند یک دستگاه شناور بادبان سفیر ۲ لیلی ۷۲ متعلق به رضا ... است و مدارک موجود مؤید این ادعاست که به پیوست تقدیم می گردد. خواندگان دعوا بدون علم و اطلاع مالک اصلی شناور قراردادی منعقد و موضوع به داوری ارجاع شده و داور اعلام نظر نموده چون در واقع موضوع رأی داور متعلق به طرفین دعوای مرجوعه به داوری نبوده رأی داور در این خصوص فاقد و جاهت قانونی است و از محضر قاضی تقاضای ابطال رأی داور و اتخاذ تصمیمات مقتضی را دارد و چون رأی داور موجبات خسران و تضرر وی را فراهم نمود تقاضا دارد دادگاه ضمن صدور دستور موقت توقیف عملیات اجرایی رأی داور را صادر نماید این پرونده در شعبه ۲۱۳ دادگاه عمومی تهران در جریان رسیدگی بوده که شخصی به نام عباس ... به موجب دادخواستی به خواسته ورود ثالث به طرفیت خواهان و خواندگان آن دعوا و شخصی به نام حمید ... مدعی گردیده شش دانگ یک فروند کشتی تا نرک به نام بادبان ثبت شده به شماره ۷۹ ۷۶/۱/۲۰ در اداره کل بنا در و کشتیرانی استان بوشهر به مشخصات مندرج در سند را طی سند رسمی شماره ۱۳۲۲۷۴ - ۷۶/۶/۶ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ۹ بندرعباس خریداری نموده و ادعای آقای ... در خصوص مالکیت کشتی قبلاً توسط دادگاه عمومی جزیره کیش مورد رسیدگی واقع گردیده و درخواست بعدی وی وجه قانونی نداشته و موضوع امر مختومه بوده و محکوم به رد م. ب. و با توضیحات دیگری رفع توقیف از کشتی و تحویل آن را به خود با ضرر و زیان ناشی از توقیف آن خواستار شده است. این دادخواست به کلاسه ۱۲۳/۸۰ ثبت و با پرونده اصلی توأماً رسیدگی و منجر به صدور دادنامه های ۸۰۵ و ۸۰۶ در تاریخ ۸۰/۸/۱۵ شعبه ۲۱۳ مینی بر حکم به بطلان دعوای وارد ثالث و بطلان رأی داور و رفع اثر از اقدامات اجرایی به عمل آمده از جمله آزادسازی شناور توقیف شده در بندرعباس و پرداخت هزینه دادرسی د. ح. خ. اصلی شده است نسبت به دادنامه های فوق به ترتیب از طرف آقای … .. با وکالت آقای … ... و عباس ... با وکالت آقای … ... تجدید نظر خواهی به عمل آمده همچنین آقای …... با وکالت آقای …... دادخواستی به خواسته اعتراض ثالث در پرونده های ۸۹۵/۸۱ و ۸۹۴ مطروحه در شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران و ابطال آرای صادره نسبت به دادنامه شماره ۲۸۷ در تاریخ ۸۰/۴/۹ شعبه ۲۲۷ دادگاه عمومی تهران و ۱۰۱۶ - ۸۰/۱۰/۵ در پرونده کلاسه ۴۱۲/۸۰ به طرفیت آقایان … ... و محمد صادق ...