Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ابلاغ صدور اجراییه به وکیل محکوم علیه

#محکوم‌علیه #وکیل #ابلاغ #اجرائیه #ابلاغ_اجرائیه #موکل #آیین_دادرسی_مدنی #اکثریت #اقلیت #اجرای_احکام_مدنی #صورتجلسه #هیئت #نمایندگی #اجرای_حکم #عملیات_اجرایی #امور_حقوقی #محکوم #قضایی #وکالتنامه #استان #ولی

خلاصه

موضوع این نشست اعتبار ابلاغ اجراییه به وکیل محکوم‌علیه بود. اکثریت معتقدند در امور حقوقی، ابلاغ تمامی اوراق قضایی به وکیل الزامی است و اگر وکیل در وکالتنامه اختیار مرحله اجرا را داشته باشد، ابلاغ به او دارای اثر قانونی است.

اصلِ حقوقی: در صورت داشتن اختیار در وکالتنامه، ابلاغ اجراییه به وکیل محکوم‌علیه دارای آثار قانونی و کافی برای ادامه عملیات اجرایی است.

مستند: ماده ۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۲ قانون اجرای احکام مدنی.

کلیدواژه‌ها: ابلاغ اجراییه، وکیل، محکوم‌علیه، عملیات اجرایی، وکالتنامه.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ابلاغ صدور اجراییه به وکیل م. ع. خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 19 آذر 1397 در استان لرستان برگزار شد، موضوع ابلاغ صدور اجراییه به وکیل م. ع. مورد بررسی قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا ابلاغ اجراییه به م. ع. الزامی است یا اینکه ابلاغ به وکیل وی نیز به عنوان یک اقدام قانونی معتبر است. هیات عالی با استناد به ماده 36 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام کرد که اگر وکیل در وکالتنامه خود حق و اختیار انجام اقدامات اجرایی را داشته باشد، ابلاغ اوراق قضایی به وکیل دارای آثار قانونی خواهد بود و در عین حال ابلاغ به م. ع. نیز انجام می‌شود. نظر اکثریت بر این است که در امور حقوقی، تمامی اوراق قضایی باید به وکیل ابلاغ گردد و ابلاغ به موکل اثر قانونی ندارد، مگر اینکه وکیل به‌طور صریح در وکالتنامه خود به عنوان وکیل در مرحله اجرا معرفی شده باشد. در مقابل، نظر اقلیت به صراحت ماده 2 قانون اجرای احکام مدنی اشاره دارد که طبق آن، ابلاغ اجراییه باید حتماً به شخص م. ع. انجام شود، هرچند که وکیل می‌تواند در فرایند اجرا حضور داشته باشد و سایر اوراق به وی ابلاغ گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/09/19 برگزار شده توسط: استان لرستان/ شهر بروجرد
موضوع
ابلاغ صدور اجراییه به وکیل م. ع.
پرسش
آیا ابلاغ اجرائیه به م. ع. باید انجام شود یا ابلاغ به وکیل وی نیز قانونی است؟ نظر هیئت عالی چنانچه وکیل حق و اختیار اقدامات اجرائی را در وکالتنامه ابرازی داشته باشد، (مطابق ماده 36 قانون آئین دادرسی مدنی) ابلاغ اوراق قضایی در مرحله اجراء نیز به وکیل واجد آثار قانونی است؛ گرچه اجرائیه به م. ع. نیز ابلاغ می‌شود؛ در هر حال اگر وکیل خود را دارای اختیار نمایندگی در مرحله اجرای حکم معرفی کرده باشد، ابلاغ اجرائیه به وکیل برای ادامه عملیات اجرائی کافی است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه در امور حقوقی در صورت معرفی وکیل تمام اوراق قضایی می بایست به وکیل ابلاغ گردد و ابلاغ به موکل فاقد آثار قانونی است حتی در فرض که حضور خواهان طبق ماده 95 ق. آ. د. م ضروری است فلذا در صورتی که وکیل خوانده در وکالتنامه براساس ماده 36 قانون مذکور خود را وکیل در مرحله اجرا نیز معرفی نماید. ابلاغ اجراییه به وی دارای اثر قانونی است ولی اگر چنین تصریحی نشده باشد، ابلاغ فاقد اثر است و باید به موکل یعنی م. ع. ابلاغ گردد.
نظر اقلیت
براساس صراحت ماده 2 قانون اجرای احکام مدنی اجرائیه حتما می بایست به شخص م. ع. ابلاغ گردد ولی وکیل وی می‌تواند در فرایند اجرا احاضر شود و مابقی اوراق می بایست به وی ابلاغ گردد.

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 3

نظریات مشورتی 29

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین