اتخاذ تصمیم قضایی از حیث مقررات شکلی و ماهوی راجع به عنوان اتهامی

اتخاذ تصمیم قضایی از حیث مقررات شکلی و ماهوی راجع به عنوان اتهامی خ. م.: در صورت‌جلسه نشست قضایی استان بوشهر که در تاریخ 1398/07/01 برگزار شد، موضوع اتخاذ تصمیم قضایی در خصوص عنوان اتهامی متهم مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح‌شده این بود که آیا دادگاه هم‌عرض می‌تواند با وجود صدور قرار منع پیگرد قطعی از سوی دادسرا در خصوص ادعای اعمال نفوذ، به رسیدگی و صدور حکم در این خصوص بپردازد، در حالی که دیوان عالی کشور نیز عمل ارتکابی را به عنوان ادعای اعمال نفوذ شناسایی کرده است. نظر هیات عالی، که مورد تایید اقلیت قضات نیز قرار گرفت، این است که با پذیرش اعاده دادرسی، وضعیت دادرسی به حالت قبلی بازمی‌گردد و قرار منع پیگرد مانع از صدور حکم در خصوص رفتار متهم نمی‌باشد. در مقابل، نظر اکثریت بر این است که دادگاه هم‌عرض باید حکم محکومیت کلاهبرداری را نقض کرده و برائت متهم را صادر کند، چرا که اتهام ادعای اعمال نفوذ به دلیل وجود قرار منع تعقیب قطعی، قابل تعقیب مجدد نیست و رسیدگی در این خصوص دارای اشکال است. نظر اقلیت نیز این است که ب. ت. ب. تجویز دیوان عالی کشور، دادگاه هم‌عرض باید به رسیدگی و صدور حکم در خصوص اتهام ادعای اعمال نفوذ اقدام نماید. این مباحث بر اساس مواد 474 و 480 قانون آیین دادرسی کیفری مطرح شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/07/01 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بوشهر