Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اثبات اعسار از پرداخت محکوم به با شهادت شهود

#پرداخت_محکوم‌به #اثبات_اعسار #شهادت_شهود #محکوم‌به #شهادت #اثبات #اعسار #اقلیت #دعوی_اعسار #اکثریت #آیین_دادرسی_مدنی #ادله_اثبات #محکومیت #نفقه_طفل #گواهی #محکومیت_های_مالی #تفسیر #قوانین #صورتجلسه #هیئت #حضانت #طفل #محجور #طفل_صغیر #ضرورت #مطالبه #نفقه_اقارب #تعهد_قراردادی #نفقه #مسئولیت_مدنی #گواه #دین #ناظر #هزینه_دادرسی #محکوم #شهود #استدلال #قضایی #استان

خلاصه

این نشست به بررسی شرایط تعداد و جنسیت گواهان برای اثبات اعسار از پرداخت محکوم‌به می‌پردازد. اختلاف میان ضرورت شهادت دو مرد یا پذیرش شهادت زنان بود. نتیجه این شد که شهادت دو مرد برای اثبات اعسار ضروری است.

اصلِ حقوقی: دعوای اعسار برای اثبات نیازمند شهادت دو مرد است و شهادت زنان یا ترکیبی از زن و مرد برای آن کافی نیست.

مستند: مواد 229 و 230 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 14 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، ماده 6 قانون حمایت خانواده

کلیدواژه‌ها: اعسار، محکوم‌به، شهادت شهود، بینه، شرایط شهادت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اثبات اعسار از پرداخت محکوم به با شهادت شهود خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/03/03 در استان قم برگزار شد، موضوع اصلی بحث به اثبات اعسار از پرداخت محکوم به با استفاده از شهادت شهود مربوط می‌شد. پرسش کلیدی این بود که شرایط مربوط به تعداد و جنسیت گواهان در این زمینه چگونه است. نظر اکثریت هیات عالی این بود که برای اثبات اعسار، شهادت دو مرد ضروری است و شهادت یک مرد و دو زن یا تنها دو زن کافی نیست. این استدلال بر اساس مواد 229 و 230 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 14 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی استوار است که دعوای اعسار را غیرمالی تلقی کرده و تعیین شرایط گواهان را الزامی می‌داند. در مقابل، نظر اقلیت به دو گروه تقسیم می‌شود. گروه اول بر این باور بود که دعوای اعسار مشمول بند ب ماده 230 است و بنابراین با شهادت یک مرد و دو زن نیز قابل اثبات است. در حالی که گروه دوم معتقد بود که شرایط جنسیت در این مورد ضروری نیست و اثبات اعسار تنها به تعداد شاهدان محدود می‌شود و می‌تواند شامل دو زن یا یک مرد و یک زن نیز باشد. این نظرات اقلیت به تفاوت در تفسیر قوانین و ماهیت مالی یا غیرمالی دعوی مربوط می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/03/03 برگزار شده توسط: استان قم/ شهر قم
موضوع
اثبات اعسار از پرداخت محکوم به با شهادت شهود
پرسش
چنانچه مدعی اعسار از پرداخت محکوم به، بخواهد ادعای خود را با شهادت شهود (بینه) اثبات نماید در اینصورت شرایط شهادت از حیث تعداد و جنسیت گواهان چگونه خواهد بود؟
نظر هیئت عالی
اکثریت: مستنبط از ماده 6 قانون حمایت خانواده، مادر یا هر شخص دیگری که حضانت طفل یا نگهداری شخص محجور از جمله طفل صغیر را به اقتضاء ضرورت و حتی بنا بر توافق بین زوجین بر عهده داشته باشد، حق اقامه دعوای مطالبه نفقه طفل را دارد. نفقه طفل در زمره نفقه اقارب است و تکلیف منفق (زوج) با توافق، قابلیت اسقاط ندارد و در فرض سوال چون زوجه تعهد قراردادی بر پرداخت نفقه داشته در صورت نقض عهد، متعهد له حق طرح دعوی بر مبنای قواعد مسئولیت مدنی قراردادی به طرفیت متعهد را دارد. اقلیت: نظر اقلیت(گروه اول) نشست قضایی دادگستری استان قم عیناً مورد تائید است.
نظر اکثریت
در فرض سوال، نیازمند شهادت دو مرد م. ب. و با شهادت یک مرد و دو زن و یا دو زن قابل اثبات نمی‌باشد. مبانی استدلال: موضوع مشمول عمومات ادله اثبات دعوی در مبحث گواهی است و در فرض سوال، موضوع مشمول مواد 229 و 230 قانون آیین دادرسی مدنی خواهد بود و چون طبق تصریح ماده 14 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، دعوای اعسار، دعوایی غیر مالی است؛ بنابراین موضوع مشمول بند الف ماده 230 مذکور خواهد بود؛ چون در این بند تعداد و جنسیت گواه در دعوای غیر مالی تعیین شده است و ذکر برخی از موارد مثل مسلمان بودن و غیره، حصری نمی‌باشد بلکه از باب تمثیل است؛ بنابراین در فرض سوال در شهادت شهود تعداد دو نفر از حیث جنسیت، مرد بودن شاهد، شرط است (شهادت دو مرد). لذا اعسار محکوم به با شهادت یک مرد و دو زن و یا با شهادت دو زن و یا یک مرد و یک زن، قابل اثبات نخواهد بود. نکته- دلیل منطقی وجود ندارد که با وجود تصریح قانون بر غیر مالی بودن دعوی اعسار، موضوع را مشمول بند ب ماده 230 مذکور دانست چون مقصود از دعوی اعسار بدست آوردن مالی نمی‌باشد بلکه صرفاً تعیین نحوه پرداخت دین است.
نظر اقلیت
گروه اول: برخی از همکاران محترم از جهت اینکه فرض سوال، مشمول عمومات ادله اثبات در مبحث گواهی، است؛ با نظریه اکثریت، موافق بودند؛ لیکن معتقد بودند؛ موضوع مشمول بند ب ماده 230 قانون آئین دادرسی مدنی است؛ بنابراین ضرورتی برای شهادت دو مرد وجود ندارد و با شهادت یک مرد و دو زن نیز قابل اثبات است. مبانی استدلال: هرچند در ماده 14 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، دعوی اعسار، دعوایی غیر مالی محسوب شده است؛ ولی این امر ناظر به مقررات شکلی دعوی به ویژه از جهت محاسبه هزینه دادرسی است و ارتباطی به ماهیت دعوا ندارد و ماهیت دعوی اعسار، امری مالی است و مقصود از آن نیز مال است؛ بنابراین موضوع مشمول بند ب ماده 230 مذکور خواهد بود. گروه دوم: این گروه از همکاران معتقد بودند که در فرض سوال در اثبات دعوی اعسار با شهادت شهود، رعایت شرایط بینه از حیث جنسیت، لازم نمی‌باشد و دعوی اعسار حتی با شهادت دو زن و یا یک مرد و یک زن هم قابل اثبات است. مبانی استدلال: اثبات دعوی اعسار محکوم به مشمول عمومات ادله اثبات دعوی، مبحث گواهی نمی‌باشد و این موضوع با وجود ماده 8 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، از عمومات مذکور خارج شده است؛ چون در ذیل ماده 8 مذکور، قانونگذار که در مقام بیان بوده است؛ شهادت نامه حداقل دو شاهد را ضروری دانسته است و چون این ماده، دارای اطلاق است و تعبیر شهادت، شامل زن و مرد می‌باشد؛ لذا در اثبات اعسار با شهادت، فقط از حیث تعداد، دو نفر بودن، شرط است؛ اما جنسیت مرد شرط نیست و دو شاهد می‌تواند هر دو زن باشند و یا یک مرد و یک زن و یا دو مرد و دلیلی وجود ندارد که اطلاق مذکور را مقید به شهادت دو شاهد مرد بنماییم.

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 24

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین