نشست قضایی
اختیار دادسرا در تخفیف یا تبدیل قرار در پرونده ارجاعی از دادگاه
خلاصه
این نشست به بررسی این مسئله می‌پردازد که آیا پس از ارسال پرونده به دادگاه و بازگشت آن، دادسرا اختیار تخفیف یا تبدیل قرار تامین را دارد یا خیر. اختلاف نظر میان وظایف دادسرا و دادگاه پس از ارسال پرونده وجود داشت. هیات عالی به استناد قوانین آیین دادرسی کیفری و ضرورت تسریع در تعیین تکلیف متهم، هیچ‌گونه منعی برای تخفیف قرار تامین توسط مرجع ذیربط ندانست.
اصلِ حقوقی: با توجه به ضرورت تسریع در تعیین تکلیف متهمان بازداشتی، مرجع قضایی ذیربط مجاز است نسبت به تخفیف یا تبدیل قرار تامین کیفری اقدام نماید.
مستند: مواد 4 و 5 و 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
کلیدواژه‌ها: قرار تامین کیفری، تخفیف قرار، بازداشت موقت، وثیقه، دادسرا، دادگاه کیفری
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
اختیار دادسرا در تخفیف یا تبدیل قرار در پرونده ارجاعی از دادگاه
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 6 خرداد 1399 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع بررسی اختیار دادسرا در خصوص تخفیف یا تبدیل قرار در پرونده‌های ارجاعی از دادگاه مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا بازپرس یا دادیار می‌توانند وثیقه تعیین‌شده توسط دادگاه را در صورتی که متهم قادر به تودیع آن نباشد، تخفیف یا تبدیل نمایند. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. مواد 4 و 5 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تاکید بر ضرورت تسریع در تعیین تکلیف متهمان بازداشتی، هیچ ممنوعیتی برای تخفیف قرار تامین کیفری از سوی مرجع قضایی ذیربط وجود ندارد. نظر اکثریت اعضا بیانگر این بود که پس از صدور کیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه، مسئولیت دادسرا پایان می‌یابد و نظارت بر قرار تامین کیفری بر عهده دادسراست، اما بهتر است دادگاه نسبت به تخفیف یا تبدیل وثیقه نظر دهد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که ارسال پرونده به دادگاه و اعلام جرم در خصوص فرد دیگری نشان‌دهنده نقص تحقیقات است و مقام تحقیق موظف به تکمیل تحقیقات و نظارت بر تامین کیفری طبق ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری م. ب..
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/03/06
برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر برازجانموضوع
اختیار دادسرا در تخفیف یا تبدیل قرار در پرونده ارجاعی از دادگاهپرسش
در صورتی که در خصوص پرونده ای قرار نهایی جلب به دادرسی صادر شده و متهم هم با قرار بازداشت موقت در بازداشت باشد و پرونده به دادگاه ارسال شود و بعداً دادگاه در خصوص فرد دیگری در پرونده اعلام جرم نماید و قرار متهم بازداشت شده در پرونده را نیز به وثیقه تبدیل نماید و پرونده را جهت تفهیم اتهام و رسیدگی به دادسرا ارسال نماید. آیا در صورتی که متهم نتواند وثیقه مورد نظر دادگاه را تودیع نماید، بازپرس یا دادیار می‌تواند وثیقه را تخفیف دهد یا تبدیل نماید؟نظر هیئت عالی
در فرض پرسش با عنایت به مواد 4 و 5 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 مبنی بر ممنوعیت اقدامات سالب آزادی و لزوم تسریع در تعیین تکلیف فوری نسبت به متهم بازداشتی که در مواد مختلف قانون آئین دادرسی کیفری نظیر مواد 186، 226، 240، 242 و 250 بر آن تاکید شده است و نیز ب. ت. ب. ضرورت متناسب بودن قرار تامین کیفری، منع قانونی در تخفیف قرار تامین کیفری از سوی مرجع قضایی ذیربط که پرونده نزد وی مطرح است (درفرض پرسش) وجود ندارد.نظر اکثریت
با صدور کیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه، تکلیف دادسرا از پرونده تمام شده و تصمیمات مشمول قاعده فراغ دادرس است. از طرفی چون طبق قانون ب. ت. ب. ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری، تکلیف نظارت بر قرار تامین کیفری از وظایف دادسرا است و دادگاه این تکلیف را ندارد؛ بنابراین هیچ کدام تکلیفی ندارند، لکن جهت رعایت حقوق متهم بهتر است دادگاه بدل مفید آن را تشکیل و اصل پرونده را جهت تکمیل تحقیقات به دادسرا ارسال و در مهلت های مقرر راجع به تامین کیفری اتخاذ تصمیم کند و یا نسبت به تخفیف یا تبدیل وثیقه اظهار نظر نماید.نظر اقلیت
وقتی پرونده با کیفرخواست به دادگاه ارسال می‌شود و دادگاه در خصوص فرد دیگری اعلام جرم کند در واقع اینجا دادگاه متوجه نقض تحقیقات شده و این قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست فاقد اثر است و بنابراین مقام تحقیق مکلف است تحقیقات را کامل کند و از توابع تکمیل تحقیقات، نظارت بر تامین کیفری است که سابقاً صادر کرده است و به عبارت دیگر هر مرجعی که پرونده در اختیار اوست مکلف است به تکلیف ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری عمل کند.موارد مرتبط 28
نظریات مشورتی 21
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2228 مورخ 1396/09/20
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 رعایت کند
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1564 مورخ 1399/10/27
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/915 مورخ 1402/12/05
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری تنها در مرحله تحقیقات مقدماتی و پیش از صد
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1213 مورخ 1399/08/26
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1345 مورخ 1395/06/07
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2569 مورخ 1395/10/08
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادگاه ب
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2359 مورخ 1395/09/23
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1214 مورخ 1397/05/01
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مقررات مذکور (فک
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/839 مورخ 1396/04/12
مواد 242 و 377 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 از نظر موضوع
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1103 مورخ 1395/05/12
مواد 242، 243 و 244 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2484 مورخ 1395/10/01
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1704 مورخ 1395/07/24
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 شامل دوران دادگاه نیز می شود و
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1367 مورخ 1396/06/14
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2036 مورخ 1393/08/27
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مرتبط است که به فک
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/822 مورخ 1395/04/06
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1942 مورخ 1399/02/07
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1894 مورخ 1399/11/29
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1142 مورخ 1395/05/16
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1028 مورخ 1396/05/04
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 به صراحت قسمت آخر ماده مذکور
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1937 مورخ 1399/12/09
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری است
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1662 مورخ 1398/11/06
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مقررات مذکور (فک
مواد مرتبط 1
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 242 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری می باشد
دکترین 6
-
مقاله
هم‌استناد
حدوث اختلاف در فک قرار بازداشت متهم یا عدم فک آن
ماده 242 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
اختلاف در ابقاء قرار تأمین کیفری (بند ط ماده ۳ اصلاحی
ماده 242 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
اختلاف در ابقاء قرار تأمین کیفری (بند ط ماده ۳ اصلاحی
ماده 242 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
مبانی »داد — ه دستورات و قرارهای تأمینی کیفری متعاقب
ماده 242 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هم‌استناد
مبانی »داد — ۔ جریان شکایت بر تصمیمات مزبور نیز
ماده 242 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هم‌استناد
مبانی »داد — ۔ جریان شکایت بر تصمیمات مزبور نیز
ماده 242 ق.آ.د.ک
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.