Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اخذ اقرار در جرایم حق اللهی

#اقرار #مجازات #شرب_خمر #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #حد #نیروهای_مسلح #تصمیم‌گیری #اکثریت #همکاری #اقلیت #تحقیقات #مرتکب #جرم #اثبات #تخفیف_مجازات #صورتجلسه #جرایم #تشویق #قضایی #استان #سازمان_قضایی #صورت #تخفیف

خلاصه

این نشست به بررسی جواز یا عدم جواز تشویق به اقرار در جرایم حق‌اللهی مانند شرب خمر اختصاص دارد. پرسش این بود که آیا می‌توان متهم را به اقرار تشویق کرد یا باید از آن پرهیز نمود. هیات عالی و نظر اکثریت بر این است که تشویق به اقرار در جرایم حدی فاقد وجاهت قانونی است و شرب خمر با شبهه ثابت می‌شود و استثنای ممنوعیت تحقیقات صرفاً مختص جرایم منافی عفت است.

اصلِ حقوقی: تشویق به اقرار در جرایم حدی و حق‌اللهی فاقد توجیه قانونی است و حدود با شبهه در دفع مواجه می‌شوند.

مستند: ماده 102 و ماده 195 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 121 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: اقرار، جرایم حدی، شرب خمر، حق‌الله، قانون مجازات اسلامی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اخذ اقرار در جرایم حق اللهی خ. م.: در نشست قضایی استان سازمان قضایی نیروهای مسلح که در تاریخ 1402/11/24 برگزار شد، موضوع اصلی بررسی اخذ اقرار در جرایم حق‌اللهی، به ویژه شرب خمر، بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا تشویق به اقرار در این نوع جرایم مجاز است یا باید از آن پرهیز کرد. هیات عالی بر این نکته تاکید کرد که تشویق به اقرار در جرایم حدی، مانند شرب خمر، از نظر قانونی فاقد وجاهت است و تصمیم‌گیری باید بر اساس دلایل و مدارک موجود صورت گیرد، زیرا شرب خمر به صرف وجود شبهه و بدون نیاز به دلیل اثبات می‌شود (ماده 121 قانون مجازات اسلامی). نظر اکثریت بر این بود که استثنای مندرج در ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری تنها مربوط به جرایم منافی عفت است و در سایر حدود، متهم باید از تخفیف مجازات در صورت اقرار و همکاری موثر آگاه شود (ماده 195). در مقابل، نظر اقلیت با استناد به مواد 37 و 38 و همچنین مواد 218 و 219 قانون مجازات اسلامی، بر این باور بود که تشویق به اقرار آثار حقوقی ندارد و ضرورتی برای آن وجود ندارد، زیرا دادگاه نمی‌تواند نوع یا میزان حدود شرعی را تغییر دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/11/24 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر کرمان
موضوع
اخذ اقرار در جرایم حق اللهی
پرسش
با عنایت به مفاد ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری که صرفاً انجام تحقیقات و اخذ اقرار را در جرائم منافی عفت ممنوع کرده است، بیان فرمائید آیا تشویق به اقرار کردن در دیگر جرائم حق اللهی مثل شرب خمر و. .. جائز است یا حتی الامکان باید تحقیقات به سمتی برود که متهم یا مرتکب اقرار نکند؟ مستندات قانونی مربوطه را ذکر فرمائید. نظر هیات عالی اولا- ب. ت. ب. اینکه شرب خمر از جمله حدودی م. ب. که برابر ماده 121 قانون مجازات اسلامی به صرف وجود شبهه و بدون نیاز به تحصیل دلیل ثابت نمی شود. ثانیا- حدود قابل تعلیق و تخفیف نیستند. ثالثابرابر ماده 136 قانون مجازات اسلامی هرگاه کسی سه بار مرتکب یک نوع جرم موجب حد شود و هر بار حد آن جرم بر او جاری گردد، حد وی در مرتبه چهارم اعدام است. بنابراین تشویق و یا ترغیب نمودن افراد به اقرار به شرب خمر فاقد وجاهت قانونی م. ب. و می‌بایست بر اساس دلایل و مدارک موجود تصمیم گیری شود.
نظر اکثریت
آنچه که در ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری در رابطه با منافی عفت بیان شده استثنایی است که صرفاً درخصوص منافی عفت م. ب. و در خصوص سایر حدود باید طبق ماده 195 قانون مذکور به متهم تفهیم کرد که چنانچه اقرار و همکاری موثر داشته باشد از موجبات تخفیف در مجازات خواهد بود.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی (مواد عمومی) و مواد 218 و 219 همان قانون (کتاب حدود) از آنجا که دادگاه نمی‌تواند کیفیت، نوع و میزان حدود شرعی را تغییر یا مجازات را تقلیل دهد یا تبدیل یا ساقط نماید لذا تشویق متهم به اقرار به بزه انتسابی فاقد آثار حقوقی است و ضرورتی به این امر نیست.

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین