Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ادعای جعل در اجاره نامه وتاثیر آن بر تخلیه

#ادعای_جعل #اجاره_نامه #تخلیه #جُعل #اجاره #مستأجر #قرارداد #اکثریت #دستور_تخلیه #موجر #توقیف #عملیات_اجرایی #دادگاه_صالح #اقلیت #حقوق_مادی #رسیدگی #صورتجلسه #هیئت #اصالت #ضرر_و_زیان #اصالت_سند #تردید #تشخیص #صورت #قضایی #استان

خلاصه

این نشست به بررسی تاثیر ادعای جعل قرارداد اجاره از سوی مستأجر بر روند اجرای دستور تخلیه می‌پردازد. اختلاف نظر میان شمول یا عدم شمول مقررات قانون روابط موجر و مستأجر بود. نتیجه اینکه ادعای جعل مانع اجرای دستور تخلیه نبوده مگر اینکه قرار توقیف عملیات اجرایی صادر شود.

اصلِ حقوقی: ادعای جعل قرارداد اجاره توسط مستأجر مانع از اجرای دستور تخلیه نیست، مگر اینکه دستور توقیف عملیات اجرایی صادر گردد.

مستند: ماده 4 و ماده 5 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1376، ماده 17 آیین‌نامه اجرایی مصوب 1378

کلیدواژه‌ها: دستور تخلیه، ادعای جعل، اجاره‌نامه، توقیف عملیات اجرایی، روابط موجر و مستأجر

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ادعای جعل در اجاره نامه وتاثیر آن بر تخلیه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1379/11/02 در استان چهارمحال و بختیاری برگزار شد، موضوع بررسی ادعای جعل در قرارداد اجاره و تاثیر آن بر تخلیه مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا ادعای جعل در قرارداد اجاره تحت شمول مقررات ماده 5 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1376 قرار می‌گیرد یا خیر. نظر هیات عالی این بود که موضوع مورد بحث مشمول مقررات ماده 4 این قانون و ماده 17 آیین‌نامه اجرایی آن مصوب 1378 است؛ بدین معنا که در صورت صدور دستور تخلیه، ادعای جعل از سوی مستاجر مانع از اجرای آن نخواهد بود، مگر اینکه قرار توقیف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف نهایی صادر شود. نظر اکثریت بر شمول ماده 5 تاکید داشت و بر این باور بود که مستاجر می‌تواند شکایت خود را در حین اجرای دستور تخلیه به دادگاه صالح ارائه دهد. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به این نکته که ماده 5 مرتبط با حقوق مادی مستاجر است و ارتباطی با جعل ندارد، بر این عقیده بود که در صورت تاثیر ادعای جعل بر تخلیه، باید رسیدگی به موضوع جعل قبل از تخلیه انجام شود و در غیر این صورت، تخلیه باید صورت گیرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1379/11/02 برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر بروجن
موضوع
ادعای جعل در اجاره نامه وتاثیر آن بر تخلیه
پرسش
اگر مستأجر، مدعی (جعل) در قرارداد اجاره باشد، آیا مورد، مشمول مقررات ماده 5 قانون مارالذکر خواهد بود، یا این‌که از شمول آن خارج است؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. مقررات ماده 5 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1376 و ماده 17 آیین‌نامه اجرایی آن مصوب سال 1378، موضوع سوال مشمول مقررات ماده 4 قانون مزبور بوده، در صورتی‌که دستور تخلیه صادر شده و مستأجر نسبت به اصالت قرارداد چه رسمی و چه عادی شکایتی داشته باشد، دستور تخلیه اجرا و شکایت مستأجر مانع از اجرای دستور نخواهد بود، مگر این‌که متناسب با ضرر و زیان احتمالی موجر، قرار توقیف عملیات اجرایی تخلیه، تا تعیین تکلیف نهایی موضوع صادر شود.
نظر اکثریت
اکثریت مسئله را در شمول این ماده (ماده 5) می‌دانند و به زعم آنان مستأجر، ضمن اجرای دستور تخلیه، شکایت خ. ر. ب. دادگاه صالح تقدیم خواهد نمود.
نظر اقلیت
با استدلال به این‌که ماده 5 در خصوص حقوق مادی مستأجر در مفاد قرارداد بوده و ارتباطی با موضوع جعل ندارد، معتقد است: چون در ادعای جعل، صحت و اصالت سند به عنوان منشأ رابطه حقوقی طرفین محل خدشه و ایراد و تردید قرار می‌گیرد، چنان‌چه این ادعا در موضوع تخلیه موثر تشخیص داده شود (مثلاً جعل در مدت زمان اجاره)، می‌باید تخلیه منوط به رسیدگی به موضوع جعل باشد. اما چنان‌چه ادعای جعل تأثیری در موضوع تخلیه نداشته باشد، تخیله انجام خواهد پذیرفت.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین