ارسال مستقیم پرونده به دادگاه

در مواردی که پرونده مستقیما به دادگاه ارسال می‌شود حضور دادستان برای تشکیل جلسات ضرورت دارد یا خیر و تکلیف دادگاه در این خصوص چه م. ب.. -در پرونده هایی که مستقیما بدون کیفرخواست در دادگاه کیفری یک یا دو مطرح شود و منجر به صدور رای اعم از محکومیت یا برائت گردد بدین وصف 1-آیا آراء صادره باید به دادستان ابلاغ شود. 2-آیا دادستان حق درخواست تجدیدنظر یا فرجام را دارد. نظر هیات عالی مطابق بند پ ماده 433 قانون آیین دادرسی کیفری دادستان حق اعتراض (تجدید نظر یل فرجام خواهی) نسبت به کلیه آرا غیر قطعی محاکم را دارد اعم از اینکه موضوع در صلاحیت مستقیم دادگاه باشد و یا نباشد. نظر اکثریت فلسفه حضور دادستان در دادگاه دفاع از حقوق عمومی و اقامه دعوی لازم در این موارد و نظارت بر اجرای صحیح فرآیند دادرسی کیفری می‌باشد، بنابراین دادستان در تمامی جرایم حق حضور در جلسه دادگاه را دارد و دادگاه تکلیف به دعوت از دادستان دارد و باید به ایشان ابلاغ شود و حتی در جرایم درجه 8 که قطعی م. ب. نیز با این توضیح که حضور دادستان در جلسه دادگاه تعارض با قطعی بودن رای ندارد چون دادستان مدعی العموم است و در تمامی جرایم مقام تعقیب محسوب می‌شود و تنها چیزی که در جرایم موضوع مواد 340 و 306 قانون آیین دادرسی کیفری استثناء شده است، رسیدگی مستقیم توسط دادگاه م. ب. و نه اینکه دادگاه را مقام تعقیب بدانیم؛ لذا دادگاه بایستی دادستان را از جریان پرونده مطلع نموده و همچنین آراء صادره بایستی به دادستان ابلاغ گردد و دادستان حق اعتراض را دارد. (نظریه مشورتی860/96/7-17/04/96) نظر اقلیت طبق ماده 300 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه تکلیفی برای ابلاغ به دادستان ندارد، آرایی که قابل تجدید نظر باشد به دادستان ابلاغ شود.جرایم درجه 7 و 8 و منافی عفت غیر از جرایم ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری نیاز به ابلاغ ندارد. (نظریه مشورتی 1648/98/07-23/10/98-717/1400/7-1400/06/30)