Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اشتباه نوشته شدن نام و نام خانوادگی خواهان

#نام_خانوادگی #نام #اشتباه #دادخواست #رفع_نقص #قرار_رد_دعوا #اقلیت #رسیدگی #اکثریت #تشخیص #شناسنامه #آیین_دادرسی_مدنی #قرار_عدم_استماع_دعوا #دعاوی_مالی #اصلاح_نام #صورتجلسه #جلسه_دادرسی #وکیل #موکل #هیئت #تصمیم‌گیری #امضا #اقامتگاه #گونه #اهلیت #هویت #پیش‌بینی #اخطار #ابلاغ #هزینه_دادرسی #صورت #آیین_دادرسی #قضایی #استان #مختومه #استماع #تأیید

خلاصه

موضوع پرونده به اشتباه نوشتن نام یا نام خانوادگی خواهان در دادخواست و عدم حضور خوانده در جلسه دادرسی مربوط است. هیأت عالی تأکید کرد که صرف وجود اشتباه در نام، موجب مختومه شدن پرونده یا صدور قرار رد دعوا نمی‌شود و قانون‌گذار موارد نقص دادخواست را به صراحت مشخص کرده است.

اصلِ حقوقی: اشتباه در درج مشخصات خواهان در دادخواست از موارد نقص است که باید طبق مقررات رفع نقص شود و نمی‌توان به صرف این اشتباه دعوا را رد کرد.

مستند: قانون آیین دادرسی مدنی (ماده 54)

کلیدواژه‌ها: نقص دادخواست، اشتباه در نام خواهان، آیین دادرسی مدنی، رد دعوا، رفع نقص

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اشتباه نوشته شدن نام و نام خانوادگی خواهان خ. م.: در نشست قضایی برگزار شده در تاریخ 1383/12/04 در استان قم، موضوع اصلی مورد بررسی، اشتباه در نام و نام خانوادگی خ. د. د. بود. پرسش کلیدی این بود که در صورت عدم حضور خوانده و وجود اشتباه در نام خواهان، دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. ماده 54 قانون آیین دادرسی مدنی، در موارد نقص دادخواست، قانونگذار باید به وضوح نقص را مشخص کند و نمی‌توان به صرف وجود اشتباه در نام، پرونده را مختومه اعلام کرد، به ویژه در دعاوی مالی که ممکن است به ضرر خواهان تمام شود. اکثریت اعضای هیات بر این نکته تاکید کردند که خواهان موظف است مشخصات سجلی خود را در دادخواست درج کند و در صورت عدم تطابق، ممکن است قرار رد دعوا یا عدم استماع صادر شود. در مقابل، نظر اقلیت بیان کرد که در صورت حضور خواهان، اصلاح نام باید انجام گیرد و در صورت عدم حضور خوانده، طرفین باید دوباره دعوت شوند تا نقص برطرف شود، زیرا صدور قرار عدم استماع یا رد دعوا به ضرر خواهان خواهد بود. در نهایت، نظرات متنوعی درباره نحوه رسیدگی و اصلاح نقص وجود داشت که هر یک استدلال‌های خاص خود را داشتند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/12/04 برگزار شده توسط: استان قم/
موضوع
اشتباه نوشته شدن نام و نام خانوادگی خواهان
پرسش
در صورتی که خواهان، نام یا نام خانوادگی خود را در دادخواست اشتباه بنویسد و در جلسه دادرسی خوانده حضور نداشته و وکیل وی حاضر شود و اظهار دارد که موکل اینجانب، خواهان را با نام یا نام خانوادگی اعلام شده در دادخواست نمی‌شناسد و خواهان اعلام کند که اسم واقعی بنده «فلان» است ولی عریضه نویس نام یا نام خانوادگی مرا اشتباه نوشته است، در این صورت تکلیف دادگاه چیست و چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟
نظر هیئت عالی
ن. ب. ا. قانونگذار مواردی را که موجب نقص دادخواست می‌شود در ماده 54 تعیین کرده است و نحوه تصمیم‌گیری نسبت به این موارد را مشخص کرده، غیر از این موارد چنانچه از موارد نقص محسوب شود باید قانونگذار تصریح کند در غیر این صورت صرفاً به لحاظ اشتباه در نام و نام خانوادگی خصوصاً مواردی که دادخواست توسط خواهان امضا شده و مدارک مثبت صحت ادعای و. م. ب. تأیید مشخصات خواهان در پرونده موجود است نمی‌توان با صدور قرار رد دعوا یا عدم استماع، پرونده را مختومه کرد بالاخص مواردی که دعوا، مالی و موجب تضرر خواهان نیز می‌شود. در نتیجه نظر اقلیت تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
طبق بند (1) ماده 51 قانون آیین دادرسی مدنی، خواهان مکلف است نام، نام خانوادگی، نام پدر، سن، اقامتگاه و حتی الامکان شغل خود را در دادخواست قید کند و همان گونه که برای تشخیص اهلیت خواهان به لحاظ سن، شناسنامه وی ملاک و معیار قرار می‌گیرد برای تشخیص هویت واقعی وی نیز مشخصات سجلی معیار است. بنابراین، خواهان باید نام و نام خانوادگی شناسنامه ای خود را در دادخواست قید کند و این مطلب از بند (1) ماده 51 قانون مذکور به خوبی قابل استفاده است و قانون آیین دادرسی مدنی، قانونی شکلی است و مقررات آن آمره است و قانونگذار در هرجا که نیاز به رفع نقص از دادخواست را لازم دانسته صریحاً ذکر کرده است و در مانحن فیه اصلاح و یا رفع نقص پیش بینی نشده است. اما اینکه تکلیف دادگاه چیست در اینجا ممکن است دو نظر وجود داشته باشد و هر دو هم می‌تواند صحیح باشد. یکی اینکه بگوییم خواهان با مشخصاتی که قید شده در دادخواست ذینفع نیست و مستنداً به بند (10) ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر شود و یا اینکه گفته شود دعوای مطروحه طبق قانون بند (1) ماده 51 اقامه نشده و به استناد ماده 2 قانون مذکور قرار عدم استماع دعوا صادر شود.
نظر اقلیت
اگر خ. د. ج. دادگاه حضور داشته باشد خواهان در حضور خوانده، نام و نام خانوادگی خود را اصلاح می کند و رسیدگی ادامه پیدا می کند؛ اما اگر خوانده حضور نداشته باشد خواهان، نام و نام خانوادگی خود را اصلاح می کند و مجدداً طرفین دعوت می‌شوند و مشخصات اصلاح شده خواهان در اخطاریه خوانده قید و تذکر داده می‌شود و یا اینکه با تنقیع مناط از مواد 54 ،56 و 66 قانون آیین دادرسی مدنی به خواهان اخطار می‌شود که در فرجه قانونی اقدام به رفع نقص کند و پس از رفع نقص و ابلاغ به خوانده برای رسیدگی به دعوا، طرفین دعوت می‌شوند و صدور قرار عدم استماع دعوا یا رد دعوا موجب ضرر خواهان خواهد بود. چون هزینه دادرسی را پرداخت کرده است و برای چنین نقصی نباید خواهان متضرر شود.

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 19

نشست‌های قضایی 24

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین