Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اصل صحت یا اصل عدم در اعتبار اسناد

#اصل_صحت #سند #کارشناس #اصالت #اثبات #تشخیص #انکار #جُعل #تصمیم‌گیری #سند_عادی #اکثریت #اقلیت #جعلیت_سند #صورتجلسه #هویت #اثر_انگشت #هیئت #تردید #کارشناسی #سند_رسمی #گواهی #نظریه_کارشناسی #محقق #رسیدگی #اصل_عدم #صحت #قضایی #استان #صورت #آیین_دادرسی #انقلاب #احراز #اصول_عملیه

خلاصه

این نشست به بررسی کاربرد «اصل صحت» و «اصل عدم» در مواردی می‌پردازد که کارشناس تشخیص هویت، اثر انگشت یا امضای سند را فاقد قابلیت بهره‌برداری فنی اعلام می‌کند. این بحث مطرح شد که کدام‌یک از اصول مذکور در رد یا پذیرش سند اعمال می‌شود. نتیجه اینکه در سند عادی در صورت انکار، اصل عدم جاری است و در سند رسمی ادعای جعلیت نیاز به اثبات دارد.

اصلِ حقوقی: در صورت انکار یا تردید نسبت به سند عادی و عدم احراز اصالت، اصل عدم جاری است و اسناد رسمی تنها با اثبات جعلیت بی‌اعتبار می‌شوند.

کلیدواژه‌ها: اصل صحت، اصل عدم، سند عادی، سند رسمی، اصالت سند، کارشناس تشخیص هویت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اصل صحت یا اصل عدم در اعتبار اسناد خ. م.: در جلسه قضایی که در تاریخ 1398/04/25 در استان گیلان برگزار شد، موضوع اصلی بحث به اعتبار اسناد و اصول صحت و عدم آن مربوط می‌شد. پرسش مطرح‌شده این بود که آیا در صورت اعلام عدم قابلیت بهره‌برداری فنی از سوی کارشناس تشخیص هویت، باید به استناد «اصل صحت» سند را نپذیرفت یا به استناد «اصل عدم» آن را رد کرد. نظر هیات عالی بر این بود که اگر سند عادی مورد انکار قرار گیرد، باید اصالت آن اثبات شود و در غیر این صورت، اصل عدم جاری خواهد بود. در خصوص اسناد رسمی، اصل بر صحت آن‌هاست، مگر اینکه ادعای جعلیت به اثبات برسد. اکثریت اعضا نیز بر این عقیده بودند که در موارد جعل و انکار، باید به ظاهر سند توجه کرد و در غیاب مدارک معتبر، اصل عدم جاری است. در مقابل، نظر اقلیت به ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379 اشاره کرد و بر لزوم بررسی دقیق سند و تطابق نظر کارشناس با اوضاع و احوال تاکید داشت و بیان کرد که دادگاه باید تمام اقدامات لازم را برای احراز اصالت یا جعلیت سند انجام دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/25 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر سیاهکل
موضوع
اصل صحت یا اصل عدم در اعتبار اسناد
پرسش
در مواردی که کارشناس تشخیص هویت در خصوص امضاء یا اثر انگشت شخصی اعلام می‌کند که قابلیت بهره‌برداری فنی را دارا نیست آیا باید به استناد «اصل صحت»، آن سند را نپذیرفت یا به استناد «اصل عدم»، آن را نپذیرفت؟ نظر هیئت عالی در فرض سوال، چنانچه سند عادی ابرازی مورد انکار یا تردید طرف دعوی قرار گیرد، باید اصالت آن احراز گردد، در غیر این صورت قابل ترتیب اثر نیست و اصل عدم جاری است. اگر سند ابرازی از اسناد رسمی باشد، صرفاً می‌توان ادعای جعلیت کرد و مدعی جعل باید جعلیت سند رسمی و بی‌اعتباری آن را اثبات کند، اگر از لحاظ فنی و تخصصی قابلیت اظهارنظر کارشناسی نباشد و یا به طریق دیگری اثبات جعلیت نشود، چون سند رسمی است؛ اصل بر صحت آن است.
نظر اکثریت
به نظر می‌رسد در اموری مانند جعل و انکار و تردید، نوبت به اعتنا به اصول عملیه نمی‌رسد و باید بنا به ظاهر تصمیم‌گیری شود. البته فرض سوال، زمانی است که خوانده ایراد کرده باشد. بنابراین اگر غیر از این سند، دلیل و مدرک یا گواهی نباشد، خواهان، فاقد دلایل معتبر شناخته می‌شود. به‌عبارت دیگر چنانچه بخواهیم با اصول عملیه هم جواب بدهیم، اصل عدم را جاری می‌کنیم.
نظر اقلیت
نظریه کارشناسی یا تشخیص هویت، طریقیت دارد و ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 موید این مطلب است. در صورتی‌که نظر کارشناس با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناس مطابقت نداشته باشد، دادگاه به آن ترتیب اثر نخواهد داد. از سوی دیگر دادگاه مکلف به اقدام در چهارچوب ماده 199 قانون فوق‌الذکر است یعنی ابتدا تحصیل دلیل می‌شود و در انتها تصمیم‌گیری می‌کند. در فرض سوال نیز دادگاه تمام اقدامات لازم را جهت رسیدگی و صدور رای شایسته انجام می‌دهد مثلاً در مورد سند با شرایط فرض سوال، بررسی‌های لازم را انجام می‌دهد تا اصالت یا جعلیت آن مشخص شود و در نهایت تصمیم‌گیری می‌کند.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 19

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین