Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اظهار نظر دادگاه راجع به قرار عدم صلاحیت دادسرا بدون اعلام اعتراض نسبت به آن

#دادسرا #صلاحیت #اعتراض #قرار_منع_تعقیب #قرار_جلب_به_دادرسی #دادستان #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #کیفرخواست #اکثریت #رسیدگی #اطلاع‌رسانی #صورتجلسه #هیئت #شاکی #ناظر #بازپرس #مطلع #اشتباه #تشخیص #نظارت_بر #اجرای_قانون #تعقیب #جرایم #قضایی #استان #صلاحیت‌دادگاه #پیگرد #صورت #مختومه

خلاصه

در این نشست بررسی شد که اگر دادسرا نسبت به بخشی از پرونده قرار منع تعقیب و نسبت به بخش دیگر قرار جلب به دادرسی صادر کند و دادگاه نسبت به کل پرونده عقیده به عدم صلاحیت داشته باشد، آیا می‌تواند درباره بخش منع تعقیب اظهارنظر کند. نظرات متفاوتی درباره حدود اختیارات و اثر قرار عدم صلاحیت ارائه شد. هیات عالی بیان کرد که قرار عدم صلاحیت تنها نسبت به موارد کیفرخواست و ادعانامه موثر است.

اصلِ حقوقی: قرار عدم صلاحیت دادگاه تنها نسبت به جرایم دارای کیفرخواست مؤثر است و دادگاه نمی‌تواند نسبت به بخش‌هایی از پرونده که منتهی به قرار منع تعقیب شده است، اظهارنظر ماهوی نماید.

مستند: ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۳۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: عدم صلاحیت، دادسرا، منع تعقیب، کیفرخواست، آیین دادرسی کیفری، دادگاه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اظهار نظر دادگاه راجع به قرار عدم صلاحیت دادسرا بدون اعلام اعتراض نسبت به آن خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/10/11 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع بررسی اظهارنظر دادگاه در خصوص قرار عدم صلاحیت دادسرا بدون اعلام اعتراض مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادگاه می‌تواند درباره بخشی از پرونده که به منع تعقیب منتهی شده، اظهارنظر کند، در حالی که در مورد بخش دیگر قرار جلب به دادرسی صادر شده است. نظر هیات عالی این بود که قرار عدم صلاحیت دادگاه تنها نسبت به موارد مندرج در ادعانامه دادستان موثر است و نسبت به بخش‌هایی که مشمول قرار منع پیگرد هستند، اثری ندارد. اکثریت اعضا با استناد به مواد 306، 335 و 340 قانون آیین دادرسی کیفری تاکید کردند که دادگاه تنها در خصوص جرایم خاص و در مواردی که کیفرخواست صادر شده، می‌تواند اظهارنظر کند و در صورت وجود قرار منع تعقیب، آن قسمت از پرونده مختومه تلقی می‌شود. همچنین، اظهارنظر ارشادی دادگاه در این موارد بی‌فایده و بدون اثر است. در مقابل، نظر ابرازی بر این نکته تاکید داشت که ب. ت. ب. مقام عالی دادگاه نسبت به دادسرا، در صورت صدور قرار منع تعقیب بدون صلاحیت، دادگاه موظف است در این خصوص اطلاع‌رسانی کند تا وظایف نظارتی خود را انجام دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/10/11 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر زرندیه
موضوع
اظهار نظر دادگاه راجع به قرار عدم صلاحیت دادسرا بدون اعلام اعتراض نسبت به آن
پرسش
چنانچه در رسیدگی به پرونده ای در دادسرا راجع به قسمتی از موضوع قرار منع تعقیب صادر شود و در خصوص قسمتی دیگر قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر شود و پس از ارسال پرونده به دادگاه، دادگاه راجع به کل پرونده عقیده به عدم صلاحیت داشته باشد آیا می‌تواند راجع به قسمتی که منتهی به منع تعقیب شده اظهار نظر نماید؟ نظر هیئت عالی نفوذ قانونی قرار عدم صلاحیت دادگاه صرفاً در خصوص آنچه که در ادعا نامه دادستان آمده م. ب. و نسبت به بخشی از اتهام که قرار منع پیگرد صادر شده فاقد اثر است.
نظر اکثریت
مطابق مواد 306، 335 و 340 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه صرفا در خصوص جرایم تعزیری درجه 7 و 8 و جرایم منافی عفت و در موارد صدور کیفرخواست، ادعای شفاهی دادستان یا صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه می‌تواند وارد رسیدگی شود و اظهار نظر نماید و هر چند دادگاه مرجع عالی نسبت به دادسرا است اما این رابطه صرفا در حدود قانون وجود دارد. وقتی قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده باشد این قسمت از پرونده مختومه است و اصلا در دادگاه مطرح نشده تا بتواند راجع به آن اظهار نظر نماید یا وظایف نظارتی را اعمال کند. هر گاه پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه ارجاع شود وفق ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه میتواند اقدامات مختلفی انجام دهد. همچنین اگر پس از صدور قرار منع تعقیب پرونده با اعتراض شاکی در دادگاه مطرح شود وفق ماده 274 دادگاه می‌تواند نقایص را اعلام نماید. در غیر موارد یاد شده پرونده ای برای اظهار نظر در دادگاه وجود ندارد. آنچه در رویه قضایی به عنوان اظهار نظر ارشادی مرسوم شده ناظر به مواردی است که ارشاد دادگاه واجد اثر باشد اما اظهار نظر دادگاه راجع به منع تعقیب در حالتی که قرار نیست پرونده به دادسرا برگردد تا بازپرس از نظر دادگاه و ایراد وارده مطلع شود، اثری ندارد و بی فایده است. ضمن اینکه این اظهار نظر تاثیری برای مرجع صالح نیز ندارد و آن مرجع حتی اگر قرار منع تعقیب را اشتباه تشخیص دهد راسا نمیتواند اقدامی در خصوص آن انجام دهد. نظر ابرازی ب. ت. ب. اینکه دادگاه نسبت به دادسرا مرجع عالی است و تکلیف نظارت بر حسن اجرای قانون در مرجع تالی را دارد و همچنین از این باب که کل پرونده اعم از قسمتی که راجع به آن قرار منع تعقیب صادر شده و قسمتی که در خصوص آن قرار جلب به دادرسی صادر شده، تواماً به دادگاه ارسال می‌شود، چنانچه منع تعقیب بدون صلاحیت قانونی صادر شده باشد، دادگاه مکلف است این نکته را گوشزد نماید تا وظایف نظارتی خود را انجام داده باشد و همینطور توجه مرجع ذی صلاحی را که پرونده برای آن ارسال می‌شود به این موضوع جلب نماید.

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 16

نظریات مشورتی 21

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین