Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اظهارنظر نهایی بدون ارجاع پرونده به هیئت بالاتر کارشناسی

#کارشناسی #هیئت #تحلیل #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #ضرورت #تسبیب #کارشناس #نظریه_کارشناسی #اطلاعات #تصمیم‌گیری #صورتجلسه #گونه #احراز #نظریه #تخصصی #قضایی #استان #عدم‌رعایت‌نظامات #تأیید #تصمیم

خلاصه

این نشست به بررسی اختیار قاضی در اظهارنظر نهایی بدون ارجاع پرونده به هیئت بالاتر کارشناسی در امور تخصصی می‌پردازد. پرسش این بود که آیا قاضی می‌تواند بدون ارجاع به هیئت کارشناسی، خود به تحلیل حادثه بپردازد. هیات عالی و نظر اتفاقی بر این مبنا توافق داشتند که احراز ضرورت ارجاع به کارشناس با قاضی است و نظریه کارشناسی نیز برای قاضی الزام‌آور نیست.

اصلِ حقوقی: احراز ضرورت ارجاع به کارشناس بر عهده قاضی است و نظریه کارشناسی برای دادگاه الزام‌آور نمی‌باشد.

مستند: مواد ۱۵۵، ۱۶۲، ۱۶۵ و ۱۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری کلیدواژه گان: نظریه کارشناسی، امور تخصصی، صدمات بدنی غیرعمدی، نظامات دولتی، ارجاع به کارشناس

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اظهارنظر نهایی بدون ارجاع پرونده به هیئت بالاتر کارشناسی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 20 اردیبهشت 1397 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع اظهارنظر نهایی قاضی بدون ارجاع پرونده به هیات بالاتر کارشناسی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح‌شده این بود که آیا قاضی می‌تواند در موارد تخصصی، مانند ایراد و تسبیب در صدمات بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت نظامات دولتی، بدون ارجاع به هیات کارشناسی، به تحلیل حادثه و ارائه نظر مستقل بپردازد. نظر هیات عالی بر اساس ماده 155 قانون آیین دادرسی کیفری این است که احراز ضرورت ارجاع به کارشناس بر عهده قاضی است و نظریه اتفاقی موجه و مورد تایید اعلام شد. همچنین، نظر اتفاقی بر این نکته تاکید دارد که نظریه کارشناسی حتی در موارد تخصصی برای قاضی الزام‌آور نیست و در صورت کسب اطلاعات کافی، قاضی می‌تواند به تحلیل موضوع پرداخته و تصمیم‌گیری نماید. بنابراین، ارجاع به هیات بالاتر کارشناسی ضروری نیست. این نظرات بر اساس مواد 155، 162، 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بیان شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/02/20 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر طرقبه
موضوع
اظهارنظر نهایی بدون ارجاع پرونده به هیئت بالاتر کارشناسی
پرسش
در فرض تخصصی بودن امر کارشناسی به عنوان مثال ایراد و تسبیب در صدمات بدنی غیر عمدی در محیط کار ناشی از عدم رعایت نظامات دولتی؛ آیا قاضی پرونده می‌تواند بدون ارجاع امر به هیئت بالاتر خود به تحلیل حادثه و نظریه پرداخته و نظر مستقلی ارائه و اتخاذ تصمیم نماید؟
نظر هیئت عالی
همان گونه که در ماده 155 قانون آیین دادرسی کیفری آمده احراز ضرورت ارجاع به کارشناس به عهده قاضی پرونده است، به عبارت دیگر مقدمه ارجاع، احراز ضرورت است با ابتناء بر این امر نظریه اتفاقی موجه و مورد تأیید اعلام می‌شود. نظر اتفاقی نظریه کارشناسی حتی در فرض تخصصی بودن برای قاضی موضوعیت نداشته و در صورتی که قاضی در خصوص موضوع به هر دلیلی اطلاعاتی کسب نموده باشد می‌تواند خود به تحلیل موضوع پرداخته و اتخاذ تصمیم نماید و حتما لزومی به ارجاع امر به هیئت بالاتر کارشناسی نیست. (مواد 155 و 162 و 165 و 166 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392).

موارد مرتبط 24

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین