Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اعتراض نسبت به رأی شورای حل اختلاف

#رای_شورای_حل_اختلاف #شورای_حل_اختلاف #حل_اختلاف #اعتراض #شورا #تشخیص #رسیدگی #مشاور #اشتباه #صلاحیت #رسیدگی_مجدد #تجدیدنظر #اصلاح_قانون #دیوان_عالی_کشور #اکثریت #دادرسی #اقلیت #آرای_قطعی #رأی_قطعی #صورتجلسه #هیئت #رای_صادره #قضات #قطعیت_رأی #دادگاه_عمومی #صورت #قضاییه #قضایی #استان #تشریفات

خلاصه

در خصوص نحوه رسیدگی به اشتباه در آرای شورای حل اختلاف، این پرسش مطرح شد که تکلیف چیست. هیئت عالی بیان کرد که آرای شورای حل اختلاف قطعی و غیرقابل اعتراض هستند، مگر اینکه در خود رأی امکان اعتراض ذکر شده باشد. در صورت وجود اشتباه، موضوع می‌تواند طبق مقررات قانونی مربوطه در مراجع ذی‌صلاح پیگیری شود.

اصلِ حقوقی: آرای شورای حل اختلاف قطعی و غیرقابل اعتراض هستند، مگر آنکه در رأی صادره امکان اعتراض تصریح شده باشد.

مستند: قانون تشکیل شورای حل اختلاف، تبصره ۲ ماده ۱۸ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب

کلیدواژه‌ها: شورای حل اختلاف، رأی قطعی، اعتراض، اشتباه، دادگاه عمومی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اعتراض نسبت به رأی شورای حل اختلاف خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 15 شهریور 1385 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع بررسی اعتراض به رای شورای حل اختلاف مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که در صورت وجود اشتباه در رای شورای حل اختلاف، چه اقداماتی باید انجام شود. هیات عالی بیان کرد که آرای شورای حل اختلاف، به موجب قانون تشکیل شورای حل اختلاف، قطعی و غیرقابل اعتراض هستند، مگر اینکه اعضای شورا به صراحت در رای خود امکان اعتراض را ذکر کنند. در این صورت، دادگاه عمومی محل می‌تواند به اعتراض رسیدگی کند و حکم آن طبق تبصره 2 ماده 18 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، در شعب تشخیص دیوان عالی کشور قابل رسیدگی مجدد خواهد بود. نظر اکثریت بر این بود که شورای حل اختلاف به عنوان یک مرجع غیرقضایی تابع تشریفات دادرسی نیست و مشاور شورا می‌تواند از نظر قبلی خود عدول کند، اما این موضوع قابلیت طرح در شعب تشخیص را ندارد. در مقابل، نظر اقلیت به دو گروه تقسیم شد: گروه اول استدلال کرد که رای شورای حل اختلاف در صورت وجود اشتباه فاقد اعتبار است و باید به دادگاه عمومی اعلام شود تا مجدداً رسیدگی کند. گروه دوم نیز بر این باور بود که دادگاه عمومی مرجع تجدیدنظر آرای شورا است، اما آرای قطعی قابل نقض نیستند و صلاحیت مشاور شورای حل اختلاف محدود به اظهارنظر در زمان قطعی شدن رای شورا م. ب.. لذا پیشنهاد شد که موضوع به شعبه تشخیص ارسال شود یا از اختیارات ماده 2 قانون اختیارات رئیس قوه قضاییه استفاده گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1385/06/15 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریز
موضوع
اعتراض نسبت به رأی شورای حل اختلاف
پرسش
در صورتی که در رأی صادر شده از طرف شورای حل اختلاف اشتباه بین وجود داشته باشد تکلیف چیست؟ نظر هیئت عالی به موجب قانون تشکیل شورای حل اختلاف، آرای شورا قطعی و غیر قابل اعتراض است، مگر اینکه اعضای شورا صریحاً در رأی صادره اعلام کنند که رأی قابلیت اعتراض دارد. در این صورت دادگاه عمومی محل به اعتراض رسیدگی میکند. حکم دادگاه عمومی به موجب تبصره 2 ماده 18 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در شعبات تشخیص دیوان عالی کشور قابل رسیدگی مجدد خواهد بود. لیکن با انحلال شعب تشخیص به موجب قانون اصلاحی و آیین نامه مصوب ریاست محترم قوه قضاییه به شکل دیگری رأی قطعی دادگاه عمومی قابل اعتراض است. رأی شورای حل اختلاف اگر واجد نقص بین باشد موجبی برای رسیدگی مجدد نیست.
نظر اکثریت
شورای حل اختلاف از مراجع غیرقضایی بوده و تابع تشریفات دادرسی نیست و مشاور شورا صرفاً از بین قضات انتخاب نمیشود و قاعده فراغ دادرس نسبت به رأی شورا حاکم نیست. لهذا، در ما نحن فیه مشاور شورا میتواند از نظر قبلی خود عدول کرده و برابر قسمت اخیر ماده 13 آیین نامه اجرایی ماده 189 اقدام نماید. البته این تا زمانی است که نسبت به رأی شورا اعتراض نشده و رأی قطعی شده باشد. لکن موضوع قابلیت طرح در شعب تشخیص را ندارد چرا که محدوده صلاحیت شعب تشخیص صرفاً نسبت به آرای صادره از دادگاه‌هاست نه مرجع دیگری.
نظر اقلیت
گروه اول: مطابق بند (2) ماده 16 آیین نامه اجرایی ماده 189 رأی شورای حل اختلاف در صورت اشتباه بودن فاقد اعتبار است. با عنایت به اینکه نسبت به شورای حل اختلاف دادگاه عمومی مرجع عالی محسوب میشود و شورا زیر نظر دادگاه است از این رو فقدان اعتبار رأی شورای حل اختلاف به دادگاه عمومی اعلام و دادگاه عمومی مجدداً رسیدگی و رأی صادر میکند. گروه دوم: دادگاه عمومی مرجع تجدیدنظر آرای شوراست لکن آرای قطعی قابل نقض و رسیدگی با استفاده از طرق عادی تجدیدنظر نیست و از طرفی برابر ماده 13 آیین نامه ماده 189 صلاحیت مشاور شورای حل اختلاف تا اظهارنظر در صحیح یا غیر صحیح بودن تصمیم شوراست. لذا، صلاحیت وی به بعد از اظهارنظر و قطعیت رأی شورا تسرّی نمییابد. بنابراین، باید در ما نحن فیه به شعبه تشخیص ارسال شده یا از اختیارات ماده 2 قانون اختیارات رئیس قوه قضاییه استفاده شود.

موارد مرتبط 22

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین