Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اعتراض یکی از مالکین ملک مشاع به مزایده

#ملک_مشاع #مزایده #اعتراض #ملک #مالک #ابلاغ #شریک #اجرای_احکام_مدنی #برنده_مزایده #قیمت #اکثریت #پیش‌بینی #اقلیت #رقابت #آگهی #اجرای_احکام #صورتجلسه #افراز #فروش_ملک #طلبکار #تجدید_مزایده #مشاع #قضایی #استان #صورت #اعتراضی #بی‌اعتباری

خلاصه

یکی از شرکای ملک مشاع به روند مزایده و عدم ابلاغ تاریخ آن اعتراض کرده و درخواست واگذاری ملک با قیمت پیشنهادی را داشت. اختلاف بر سر پذیرش یا عدم پذیرش این اعتراض و اعمال حقوق شرکا بود. نتیجه اینکه اعتراض قابل پذیرش نیست چون ابلاغ خاص به مالک الزامی نیست و قانون دلیلی بر بی‌اعتباری مزایده در این فرض پیش‌بینی نکرده است.

اصلِ حقوقی: اعتراض شریک به مزایده ملک مشاع به دلیل عدم ابلاغ خاص و درخواست خرید با مبلغ پیشنهادی برنده، با توجه به مقررات اجرایی قابل پذیرش نیست.

مستند: ماده 144 قانون اجرای احکام مدنی، ماده 136 قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: ملک مشاع، مزایده، اعتراض شریک، ابلاغ، اجرای احکام مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اعتراض یکی از مالکین ملک مشاع به مزایده خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/07/03 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی اعتراض یکی از مالکین ملک مشاع به مزایده ملک مورد بررسی قرار گرفت. در این پرونده، یکی از شرکا به برنده مزایده اعتراض کرده و ادعا نمود که تاریخ برگزاری مزایده به او ابلاغ نشده و همچنین آمادگی خود را برای پرداخت مبلغ پیشنهادی برنده اعلام کرد. هیات عالی ب. ت. ب. این که درخواست شریک دیگر برای واگذاری ملک با همان قیمت یا بیشتر قابل قبول نیست و در صورت عدم رعایت شرایط مزایده، آن را تجدید می‌کند، نظر خود را اعلام کرد. نظر اکثریت بر این بود که اعتراض قابل پذیرش نیست، زیرا طبق ماده 144 قانون اجرای احکام مدنی، ابلاغ به‌طور خاص نسبت به م. ع. الزامی نیست و هر دو طرف مالک هستند، بنابراین بحث طلب منتفی است. همچنین، ماده 136 این قانون اعتراضی که موجب بی‌اعتباری مزایده شود را پیش‌بینی نکرده است. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به ماده 144 قانون مذکور، اعتراض را پذیرفت تا فرصتی دوباره برای رقابت و جلوگیری از تضییع حق شریک معترض فراهم شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/07/03 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر فریدونکنار
موضوع
اعتراض یکی از مالکین ملک مشاع به مزایده
پرسش
دو نفر در ملکی شریک هستند و ملک نیز قابل افراز نیست و دادگاه تصمیم به فروش ملک می‌گیرد. در مزایده، یکی از شرکا بالاترین مبلغ را پیشنهاد می‌دهد و برنده مزایده می‌شود. شریک دیگر نسبت به مزایده اعتراض می‌نماید و اظهار می‌دارد که تاریخ مزایده به وی ابلاغ نشده و همچنین حسب ماده 144 قانون اجرای احکام مدنی حاضر است که همان مبلغ را به برنده بدهد و ملک را از او بگیرد؛ آیا اعتراض قابل پذیرش است؟ نظر هیات عالی در فرض سوال، تقاضای مالک دیگر مبنی بر اینکه ملک مورد مزایده با همان قیمت یا حتی بیشتر به او واگذار شود، پذیرفته نیست و اگر شرایط مزایده رعایت نشده باشد، مزایده تجدید می‌شود.
نظر اکثریت
اعتراض قبول نمی‌شود؛ زیرا در قانون اجرای احکام مدنی روش اعلان به دو صورت است: نشر آگهی و الصاق آگهی در محل ملک. لذا ابلاغ به طور خاص نسبت به م. ع. الزامی نیست. همچنین ماده 144 قانون اجرای احکام مدنی نیز مربوط به جایی است که ی. ا. ط. «مالک» است و دیگری «غیر مالک». به‌عبارتی دیگر ی. ا. ط. طلبکار است و دیگری مالک. درحالی‌که در مانحن فیه هر دو مالک هستند و بحث طلب منتفی است. در موارد تجدید مزایده در ماده 136 قانون اجرای احکام مدنی نیز چنین اعتراضی که موجب بی‌اعتباری مزایده باشد، پیش‌بینی نشده است.
نظر اقلیت
با استفاده از ماده 144 اعتراض پذیرفته می‌شود تا فرصتی دوباره برای رقابت و عدم تضییع حق داده شود.

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین