Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اعلام گذشت شاکی نسبت به سارق ناشناس

#گذشت_شاکی #سارق #شاکی #سرقت #مجازات #ریال #قرار_موقوفی_تعقیب #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #رضایت_شاکی #تحقیقات_مقدماتی #اکثریت #قرار_منع_تعقیب #اقلیت #شرایط_مندرج #اصل_برائت #صورتجلسه #هیئت #تعقیب_کیفری #موقوفی_تعقیب #محقق #تحقیقات #قضایی #صورت #احراز #استان #فرد #اموال #جرایم

خلاصه

شاکی از فردی ناشناس به اتهام سرقت اموالی به ارزش کمتر از دویست میلیون ریال شکایت کرده و اعلام رضایت نموده است. پرسش این است که چه قراری باید صادر شود. هیات عالی و اکثریت بر این باورند که به دلیل عدم شناسایی سارق و عدم امکان بررسی سابقه کیفری، صدور قرار موقوفی تعقیب ممکن نیست و بر حسب ادله، قرار منع تعقیب صادر می‌گردد.

اصلِ حقوقی: با اعلام گذشت شاکی در سرقت قابل گذشت، در صورت عدم شناسایی سارق و عدم امکان بررسی سابقه کیفری، امکان صدور قرار موقوفی تعقیب وجود ندارد و با عدم وجود ادله کافی، قرار منع تعقیب صادر می‌شود.

مستند: ماده 103 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، ماده 104 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399، بند ب ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: سرقت، گذشت شاکی، سارق ناشناس، موقوفی تعقیب، منع تعقیب

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اعلام گذشت شاکی نسبت به سارق ناشناس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/10/08 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع بررسی گذشت شاکی نسبت به سارق ناشناس و تاثیر آن بر روند قضایی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که در صورتی که شاکی از فرد ناشناس به دلیل سرقت اموالی به ارزش کمتر از دویست میلیون ریال شکایت کند و رضایت خود را اعلام نماید، چه قراری صادر خواهد شد. هیات عالی بر اساس ماده 103 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 104 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399 اعلام کرد که سرقت به شرط احراز شرایط مندرج در ماده 104 قابل گذشت است. با این حال، در این مورد به دلیل عدم شناسایی سارق و عدم امکان بررسی سابقه کیفری او، تحقیقات مقدماتی ادامه خواهد یافت و نوع قرار نهایی به ادله موجود در پرونده بستگی دارد. نظر اکثریت هیات نیز بر این نکته تاکید کرد که با عدم امکان بررسی سابقه کیفری سارق ناشناس، صدور قرار موقوفی تعقیب امکان‌پذیر نیست و در صورت عدم وجود ادله کافی، قرار منع تعقیب صادر خواهد شد. در مقابل، نظر اقلیت به اصل برائت اشاره کرد و بیان داشت که با اعلام رضایت شاکی، باید قرار موقوفی تعقیب صادر شود، حتی اگر سارق شناسایی نشده باشد و به بند ب ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری استناد کرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/10/08 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر خمین
موضوع
اعلام گذشت شاکی نسبت به سارق ناشناس
پرسش
در صورتی که شاکی علیه فرد ناشناس شکایت مطرح نماید و ارزش اموال مسروقه کمتر از دویست میلیون ریال باشد چنانچه شاکی اعلام رضایت نماید چه قراری صادر خواهد شد؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. ماده 103 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است و سرقت اشاره شده در فرض استعلام با فرض وقوع ب. ت. ب. ماده 104 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399 به شرط احراز شرایط مقرر در این ماده قابل گذشت محسوب می‌شود و لذا در فرض سوال که ارزش اموال مسروقه کمتر از دویست میلیون ریال است و شاکی گذشت کرده است، اما متهم و سابقه کیفری وی نامشخص است، با عنایت به ماده 104 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تعقیب کیفری و تحقیقات مقدماتی ادامه می‌یابد و کیفیت و نوع صدور قرار نهایی مرجع قضایی از منع یا موقوفی تعقیب و غیره تابع اقتضای ادله و محتوای پرونده است.
نظر اکثریت
به موجب ماده 104 قانون مجازات اسلامی اصلاحی سال 1399 هجری شمسی برای قابل گذشت بودن سرقت دو شرط را مقرر داشته یکی اینکه ارزش مال مسروقه بیش از دویست میلیون ریال نباشد و دوم اینکه سارق فاقد سابقه موثر کیفری باشد و توجهاً به اینکه اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است در صورتیکه هر دو شرط محقق گردد سرقت قابل گذشت محسوب و در صورت رضایت شاکی قرار موقوفی صادر می‌گردد لیکن در جایی که سارق ناشناس است امکان بررسی اینکه سابقه موثر دارد یا خیر امکان پذیر نمی‌باشد و شرط مذکور محرز نبوده و قابلیت صدور قرار موقوفی وجود ندارد چرا که سارق شناسایی نشده است و بررسی سوابق وی مقدور نیست و در صورت احراز وقوع سرقت تحقیقات بایستی ادامه یابد والا در صورت فقدان ادله بر وقوع سرقت صرف نظر از اعلام رضایت شاکی قرار منع تعقیب صادر می‌گردد.
نظر اقلیت
صدور قرارهای شکلی مقدم بر قرار‌های نهایی است و از طرفی اصل بر این است که افراد فاقد سابقه موثر کیفری می‌‍‌باشند مگر خلاف آن ثابت شود و در موضوع سوال هر چند سارق شناسایی نشده لیکن با اعلام رضایت شاکی بایستی قرار موقوفی تعقیب به موجب بند ب ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردد.

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین