نشست قضایی
امکان ارجاع به کارشناس خبره با وجود کارشناس رسمی
امکان ارجاع به کارشناس خبره با وجود کارشناس رسمی
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 14 فروردین 1399 در استان کردستان برگزار شد، موضوع امکان ارجاع به کارشناس خبره در حضور کارشناس رسمی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا ارجاع به کارشناس خبره در شرایطی که کارشناس رسمی وجود دارد، قانونی است یا خیر. هیات عالی به استناد ماده 18 قانون کارشناسان، نظر اکثریت را تایید کرد و اعلام نمود که ارجاع به کارشناس خبره در صورت وجود کارشناس رسمی از نظر قانونی فاقد اعتبار است، مگر در مواردی که کارشناس رسمی وجود نداشته باشد. نظر اکثریت بر این اساس بود که مراجع قضایی باید از کارشناسان رسمی استفاده کنند. در مقابل، نظر اقلیت به ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره کرد که بر اساس آن، قاضی میتواند کارشناس مورد اعتماد را از میان افرادی که دارای صلاحیت در رشته مربوطه هستند، انتخاب کند و در اینجا رسمی بودن یا خبره بودن کارشناس شرط نیست. بنابراین، نظر اقلیت بر این باور بود که قاضی میتواند با احراز تخصص، به هر شخص مورد اعتماد ارجاع دهد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/01/14
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر کامیاران
موضوع
امکان ارجاع به کارشناس خبره با وجود کارشناس رسمی
پرسش
آیا با وجود کارشناس رسمی در حوزه قضائی، امکان ارجاع امر به کارشناس خبره مورد وثوق میباشد؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال، به استناد ماده 18 قانون کارشناسان، با وجود کارشناس رسمی دادگستری در حوزه قضایی و فقدان موانع قانونی یا موارد ردّ کارشناسی، ارجاع امر به کارشناس خبره وجهه قانونی ندارد؛ بنابراین نظریه اکثریت مورد تایید هیات عالی است.
نظر اکثریت
نظر به مقررات ماده 18 قانون کانون کارشناسان رسمی که در آن مقرر گردیده است: «در تمامی مواردی که رجوع به کارشناسی لازم باشد - به استثنای مواردی که در قوانین و مقررات جاری کشور به گونه دیگری برایوزارتخانهها، موسسات دولتی، شرکتهای دولتی، نهادهای عمومی غیر دولتی و سایر دستگاههای دولتی که شمول قانون بر آنها مستلزم ذکر نام یا ذکرصریح نام میباشد، تعیین تکلیف شده است و یا مواردی که تابع قوانین و مقررات خاص م. ب. - دستگاههای یاد شده در این ماده باید از وجودکارشناسان رسمی استفاده نمایند. … » بنابراین ارجاع امر کارشناسی به کارشناس خبره که مورد وثوق م. ب. دارای وجاهت قانونی نمیباشد و مراجع قضایی باید از کارشناسان رسمی استفاده نمایند مگر آنکه در موضوع مطروحه کارشناس رسمی وجود نداشته باشد که در این صورت ارجاع به کارشناس و خبره مورد وثوق، فاقد اشکال است.
نظر اقلیت
ن. ب. ا. قانونگذار در ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر داشته است: «دادگاه باید کارشناس مورد وثوق را از بین کسانی که دارای صلاحیت در رشته مربوط به موضوع است انتخاب نماید. … » بنابراین مورد در ماده مذکور صرفاً مورد وثوق بودن و صلاحیت داشتن کارشناس منتخب شرط تعیین کارشناس است و رسمی بودن یا خبره بودن کارشناس شرط نمیباشد؛ لذا قاضی میتواند با احراز تخصص در موضوع امر کارشناسی، به هر شخص که مورد وثوق وی است ارجاع نماید.
موارد مرتبط 35
آرای مرتبط 9
-
رأی
هماستناد
موارد استناد به سوگند استظهاری
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی درخواست جلب نظر کارشناسان رسمی از طریق پلی
-
رأی
هماستناد
تایید رای دادگاه نخستین در تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی و بررسی مستندات و دفاعیات
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی و بررسی مستندات و دفاعیات خلاصه متن: موضوع
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه در اسناد عادی
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002152116 مورخ 1403/09/06 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادنامه 140331390002152116 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری — 1403/09/06 — ابطال بخشنامه شماره 243241/9034 مورخ 1401/8/1 رییس کل دادگستری بوشهر
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر داشته است: «دادگاه باید کارشناس
-
رأی
هماستناد
مصوبه شورای اسلامی
ماده 258 و 266 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نیز می باشد
-
رأی
هماستناد
پرداخت هزینه کارشناسی در دعوای اصلی و دعوای تقابل
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست شرکت تجدیدنظرخواه صادر
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه در اسناد عادی
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار می
-
رأی
هماستناد
هیات حل اختلاف ثبتی
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست شرکت تجدیدنظرخواه صادر
نظریات مشورتی 15
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/878 مورخ 1404/02/23
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
موضوعیت یا طریقت داشتن آخرین نظریه کارشناسی در تعیین خسارت
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی استناد کرد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1242 — 1398/10/29
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1290 — 1400/12/16
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1213 — 1401/02/26
مواد 258 و 268 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/1290 مورخ 1400/12/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص عدم امکان استفاده دادگاه از اهل خبره بجای کارشناس رسمی برای انجام کارشناسی در دعاوی ناشی از حوادث در حین به
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/1242 مورخ 1398/10/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص چگونگی و تشخیص ارجاع مراجع رسیدگی کننده به قرار کارشناسی ، تعیین زمان ارجاع به کارشناسی بالاتر و هیئت کارشناس
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/1261 مورخ 1396/06/06 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صدور دستور جلب محکوم علیه بدون اقدام علیه و ثیقه گذار یا کفیل و یا به طور همزمان با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1402/519 مورخ 1402/09/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1403/878 مورخ 1404/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/1213 مورخ 1401/02/26 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه استفاده از اشخاص بصیر در امور بازرگانی در رسیدگی به دعاوی تجاری موضوع مواد 28، 29 و 30 قانون اصلاح پار
مواد 258 و 268 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1402/519 مورخ 1402/09/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/161 — 1399/05/04
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1404/297 — 1404/09/25
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/161 مورخ 1399/05/04 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص استفاده از کارشناسان هیات کارشناسی سابق در هیات کارشناسی جدید توسط دادگاه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
جواز استفاده از کارشناس خبره محلی پس از اعتراض به نظر کارشناس رسمی
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی 1379 این است که کارشناس در این قانون
-
نشست قضایی
هماستناد
ارجاع امر به کارشناس فاقد صلاحیت
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 1
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 258 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر داشته است: «دادگاه باید کارشناس مورد
دکترین 8
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — مدت انجام کارشناسی توسط کارشناس منتخب که
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی شماره ۷/۴۷۶۲ مورخ ۱۳۸۲/۶/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضائیه
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی شماره ۷/۴۷۶۲ مورخ ۱۳۸۲/۶/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضائیه
ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
رای دادگاه تجدید نظر — حکم قطعی نیست لذا دادنامه تجدید نظر
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض ان با رعایت مواد 310 و 315 قانون ت
-
مقاله
هماستناد
قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی یا خبره
قانون آیین دادرسی مدنی نیز همانطور که در ماده 258
-
مقاله
هماستناد
قرارداهای بانکی و مبنای شروع خسارت تأخیر — در مورد دعوای خ
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن رد اعتراض تجد
-
مقاله
هماستناد
قرارداهای بانکی و مبنای شروع خسارت تأخیر — نسبت به دادنامه شماره ۸۹۷-۸۶/۷/۲۸ صادره از
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن رد اعتراض تجد
-
مقاله
هماستناد
قرارداهای بانکی و مبنای شروع خسارت تأخیر — نسبت به دادنامه شماره ۸۹۷-۸۶/۷/۲۸ صادره از
ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن رد اعتراض تجد
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
