Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

امکان رسیدگی به دعوی با ارجاع امر به داوری

#رسیدگی #داوری #شرط_داوری #عقد #اکثریت #آیین_دادرسی_مدنی #دعوای_اصلی #اقاله #قرارداد #صورتجلسه #قرار_عدم_استماع_دعوا #قضایی #محاکم #استماع #توافق #صورت #صلاحیت‌دادگاه #استان #حق‌اقاله

خلاصه

در خصوص امکان رسیدگی دادگاه به دعوایی که شرط داوری دارد بحث شد. نظر اکثریت بر این است که دادگاه‌ها حق رسیدگی ندارند و باید قرار عدم استماع صادر کنند، حتی اگر خوانده ایرادی مطرح نکند.

اصلِ حقوقی: وجود شرط داوری، دادگاه را از رسیدگی به ماهیت دعوا منع کرده و مستلزم صدور قرار عدم استماع است.

مستند: مواد ۲، ۴۵۴ و ۴۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: شرط داوری، صلاحیت دادگاه، قرار عدم استماع، آیین دادرسی مدنی، قرارداد

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
امکان رسیدگی به دعوی با ارجاع امر به داوری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 22 مرداد 1398 در استان گیلان برگزار شد، موضوع بررسی امکان رسیدگی به دعوی با ارجاع امر به داوری مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا محاکم قضایی می‌توانند به موضوعات داوری رسیدگی کنند، با وجود اینکه توافق یا شرط داوری در ضمن عقد اصلی وجود دارد یا خیر. نظر هیات عالی و اکثریت بر این بود که در صورت وجود شرط داوری، دادگاه‌ها حق رسیدگی به موضوع دعوا را ندارند و باید قرار عدم استماع (ردّ دعوا) صادر گردد، صرف‌نظر از اینکه خوانده ایرادی به رسیدگی دادگاه وارد کند یا خیر. این نظر بر اساس مواد 2، 454 و 455 قانون آیین دادرسی مدنی بیان شده است. از سوی دیگر، نظری ابراز شده است که اگر دعوای اصلی ب. ت. ب. شرط داوری در محاکم قضایی مطرح شود و خوانده به صلاحیت دادگاه ایراد کند، دادگاه باید قرار عدم استماع صادر کند؛ اما در صورتی که خوانده ایرادی مطرح نکند، این امر می‌تواند به منزله اقاله شرط داوری تلقی شود، زیرا طرفین قرارداد اصلی حق اقاله آن را دارند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/05/22 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر املش
موضوع
امکان رسیدگی به دعوی با ارجاع امر به داوری
پرسش
آیا با وجود توافق یا شرط داوری در ضمن عقد اصلی، محاکم قضایی حق رسیدگی به موضوعات داوری را دارند؟ نظر هیات عالی در فرض سوال، با وجود شرط داوری، دادگاه امکان رسیدگی به موضوع دعوا را نداشته و باید قرار عدم استماع (ردّ دعوا) صادر گردد، اعم از اینکه خوانده به رسیدگی دادگاه ایراد کرده یا ایراد به عمل نیاورده باشد.
نظر اکثریت
در صورت وجود توافق یا شرط شدن، محاکم قضایی حق رسیدگی به موضوعات داوری را ندارند اعم از اینکه از سوی خوانده ایراد شود یا خیر؛ لذا در مانحن‌فیه مستنداً به مواد 2، 454 و 455 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر می‌گردد. نظر ابرازی در صورت طرح دعوای اصلی موضوع شرط داوری در محاکم قضایی، چنانچه خوانده ب. ت. ب. شرط داوری مندرج در قرارداد اصلی موضوع دعوا به صلاحیت دادگاه ایراد بگیرد دادگاه ضمن پذیرش ایراد باید قرار عدم استماع دعوا صادر نماید والا اگر خوانده ایرادی به صلاحیت دادگاه نگیرد به‌نظر می‌رسد این امر به منزله اقاله شرط داوری از سوی طرفین قرار داد اصلی م. ب. چون همان دو اراده‌ای که شرط داوری را ایجاد نموده‌اند قانوناً حق اقاله آن را نیز دارند.

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 30

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین