Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی اختلاف نظر بازپرس با دادستان پس از تغییر سمت

#تغییر_سمت #بازپرس #دادستان #دادیار #قرار_منع_تعقیب #حل_اختلاف #اکثریت #اقلیت #رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #صورتجلسه #جرم #مستند #اصرار #قضایی #استان #پیگرد #صورت #آیین_دادرسی #ماهوی

خلاصه

موضوع درباره تکلیف پرونده در صورت مخالفت دادستان با قرار منع تعقیب صادره از دادیاری است که اکنون به سمت بازپرس منصوب شده و بر نظر قبلی خود اصرار دارد. اختلاف است که آیا این امر اختلاف بازپرس و دادستان محسوب می‌شود یا خیر. نتیجه اینکه با اصرار بازپرس بر نظر قبلی، پرونده جهت حل اختلاف به دادگاه ارسال می‌شود.

اصلِ حقوقی: با اصرار بازپرس بر نظر قبلی خود پس از تغییر سمت از دادیاری، پرونده برای حل اختلاف با دادستان به دادگاه ارسال می‌گردد.

مستند: ماده 269 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، بند ت ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 424 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: اختلاف بازپرس و دادستان، قرار منع تعقیب، تغییر سمت، حل اختلاف، دادیار

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی اختلاف نظر بازپرس با دادستان پس از تغییر سمت خ. م.: در نشست قضایی برگزار شده در تاریخ 1399/04/12 در استان گلستان، موضوع اختلاف نظر میان بازپرس و دادستان پس از تغییر سمت دادیار به بازپرس مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا می‌توان این اختلاف را به عنوان منازعه‌ای میان بازپرس و دادستان تلقی کرده و پرونده را به دادگاه ارسال کرد، یا اینکه بازپرس می‌تواند یک قرار منع تعقیب جدید صادر کند. نظر هیات عالی این بود که قرار منع پیگرد صادر شده توسط دادیار در صورت مخالفت دادستان، اعتبار ندارد و در صورتی که بازپرس قرار جدیدی صادر کند، در صورت عدم توافق دادستان، حل اختلاف باید بر اساس ماده 269 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به دادگاه ارجاع شود. اکثریت اعضای هیات معتقد بودند که ب. ت. ب. اصرار بازپرس بر نظر قبلی، پرونده باید به دادگاه ارسال گردد، اما نمی‌توان به اعتبار قرار منع تعقیب دادیار که با مخالفت دادستان مواجه شده، استناد کرد. در مقابل، نظر اقلیت بیان کرد که بازپرس به عنوان دادیار قبلاً اظهارنظر کرده و نمی‌تواند با عنوان جدید در مورد همان موضوع اظهارنظر کند و باید بر اساس بند ت ماده 421 و 424 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار امتناع از رسیدگی صادر نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/04/12 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر آق قلا
موضوع
بررسی اختلاف نظر بازپرس با دادستان پس از تغییر سمت
پرسش
اگر دادستان در مقام اظهارنظر با قرار منع تعقیب دادیار، مخالفت نماید و پس از مدتی آن دادیار به بازپرس تغییر سمت داده شود و همچنان بر نظر قبلی خویش اصرار داشته باشد، تکلیف در این مورد چیست؟ آیا می‌تواند این امر را اختلاف بازپرس با دادستان محسوب کرده و پرونده را جهت حل اختلاف به دادگاه ارسال نماید؟ یا قرار منع تعقیب جدید صادر نماید؟ (با این توضیح که صدور قرار منع تعقیب اولیه به لحاظ جرم ندانستن فعل توسط دادیار بوده است) نظر هیات عالی قرار منع پیگرد صادر شده در مقام دادیار با مخالفت دادستان فاقد اعتبار م. ب. لذا در صورتی که بازپرس محترم مجدداً اقدام به صدور قرار منع تعقیب نماید و دادستان با قرار مذکور موافق نباشد حل اختلاف مطابق ماده 269 ق.آ.د.ک مصوب 92 در صلاحیت دادگاه مربوطه خواهد بود.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه بازپرس همچنان بر نظر قبلی خویش اصرار دارد باید پرونده را جهت حل اختلاف با تنظیم صورتجلسه‌ای و شرح موضوع به دادگاه ارسال نماید فقط تنها ایراد این نظر آن است که با مخالفت دادستان با قرار منع تعقیب دادیار، قرار بی اعتبار گشته و دیگر قرار معتبری نیست تا به آن اصرار شود و همچنین بازپرس با این سمت اظهار نظر ماهوی نکرده است فلذا نمی‌تواند به قرار قبلی دادیاری استناد کند.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه بازپرس، سابقاً تحت عنوان دادیار اظهار نظر ماهوی نموده است فلذا نمی‌تواند با عنوان دیگر قضایی نسبت به همان موضوع اظهار عقیده نماید و می‌بایست مستند به بند ت ماده 421 و 424 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار امتناع از رسیدگی صادر نماید.

موارد مرتبط 70

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 39

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 2

دکترین 22

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین