بررسی اختیار ابقاء قرار تعلیق تعقیب توسط دادگاه

پیرامون شخص الف که مرتکب جرم تخریب با میزان خسارت بیش از یکصد میلیون ریال گردیده، در راستای ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری با احراز شرایط، قرار تعلیق تعقیب با اجرای دستورات موضوع بند چ ماده مزبور صادر می‌گردد لیکن پس از گذشت 6 ماه به علت عدم اجرای دستورات مقام قضایی، قرار تعلیق لغو و تعقیب ادامه می‌یابد و پرونده با صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست به دادگاه ارسال می‌شود ولی دادگاه با بررسی محتویات پرونده احراز می‌نماید که دستورات مقام قضایی در زمان تعلیق تعقیب، اجرا گردیده و قرار منظور؛ شایسته الغاء قانون نبوده است. دادگاه می‌بایست چه تصمیمی اتخاذ نماید؟ نظر هیات عالی براساس ملاک تبصره یک ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه در فرض سوال نسبت به ابقاء قرار تعلیق تعقیب اقدام می‌نماید. نظر اکثریت با عنایت به تفکیک نهاد تعقیب از تحقیق و دادرسی و ن. ب. ا. دادستان به عنوان رئیس نهاد تعقیب در دادسرا به حساب می‌آید بنابر اصل موقعیت داشتن تعقیب، چنانچه دادستان بر مبنای مقرره یاد شده در سوال، تعقیب متهمی را معلق نماید و پس از آن بنابر جهاتی بر مبنای اصل مقتضی بودن تعقیب، تعلیق آن را لغو نماید ب. ت. ب. اینکه نهاد یاد شده از منظر قانون، جزء اختیارات انحصاری شخص دادستان است؛ لذا با عنایت به ماده 355 قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه می‌بایست مطابق کیفرخواست رسیدگی را آغاز و در نهایت در صورت وجود شرایط تعلیق، اجرای مجازات یا مهیا بودن شرایط برای در نظر گرفتن نهادهای تخفیفی دیگر اقدام نماید که در این صورت حقوق مکتسبه متهم که در پی دستور دادستان، تعقیب ایشان معلق و سپس از سر گرفته شده نیز تامین می‌گردد. نظر اقلیت در ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری اختیار ابقاء قرار تعلیق تعقیب به دادگاه در مواردی که متهم با ارتکاب جرم جدید تحت تعقیب قرار می‌گیرد، داده شده است و از این حیث به قیاس اولویت، زمانی که دادگاه احراز نماید متهم در زمان تعلیق تعقیب، دستورات دادستان را رعایت نموده نسبت به ابقاء قرار تعلیق تعقیب اقدام می‌نماید.