Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی امکان یا عدم امکان جرح گواه در دادسرا و تکلیف مقام قضایی تحقیق در صورت طرح موضوع جرح گواه

#دادسرا #گواه #تحقیق #جرح_شاهد #مجازات #رسیدگی #اکثریت #تکلیف_قانونی #دادیار #بازپرس #شهادت_شهود #مستند #اقلیت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #محقق #صورتجلسه #قوانین #آیین_دادرسی_کیفری #هیئت #تحقیقات_مقدماتی #شهادت #علم_قاضی #جرح #صورت #قضایی #تصمیم #تأیید #استان #قاضی_تحقیق

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا جرح گواه در دادسرا امکان‌پذیر است و تکلیف مقام قضایی در این خصوص چیست. اختلاف بر سر این بود که آیا دادیار یا بازپرس ملزم به رسیدگی به جرح گواه است یا خیر. نظر اکثریت بر این است که جرح گواه در دادسرا ممکن است، اما قاضی تحقیق ملزم به اتخاذ تصمیم در این خصوص نمی‌باشد.

اصلِ حقوقی: جرح گواه در دادسرا امکان‌پذیر است، اما قاضی تحقیق تکلیفی به اتخاذ تصمیم فوری در این خصوص ندارد.

مستند: ماده 193 قانون مجازات اسلامی، ماده 211 قانون آیین دادرسی کیفری کلیدواذه‌ها: جرح گواه، دادسرا، قاضی تحقیق، شهادت شهود، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی امکان یا عدم امکان جرح گواه در دادسرا و تکلیف مقام قضایی تحقیق در صورت طرح موضوع جرح گواه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 17 اردیبهشت 1397 در استان تهران برگزار شد، موضوع بررسی امکان جرح گواه در دادسرا و وظایف مقام قضایی تحقیق در این زمینه مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا جرح گواه در دادسرا مجاز است و در صورت مطرح شدن این موضوع، تکلیف قانونی دادیار یا بازپرس چیست؟ هیات عالی با تاکید بر این نکته که با وجود امکان جرح شاهد در دادسرا و دادگاه، در مواردی که شهادت شهود تنها مستند دادگاه باشد، جرح شاهد تنها در دادگاه دارای اعتبار است، نظر اکثریت را تایید کرد. نظر اکثریت بیان کرد که جرح گواه در دادسرا امکان‌پذیر است، اما قاضی تحقیق ملزم به اتخاذ تصمیم در این خصوص نیست. در مقابل، نظر اقلیت به استناد ماده 193 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و ماده 211 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392، عدم امکان جرح گواه در دادسرا را اعلام کرد و بر لزوم رسیدگی و اتخاذ تصمیم در این زمینه تاکید نمود. این نظر بر این اساس استوار بود که عدم رسیدگی مغایر با نص صریح قانون است و جرح در دادسرا محقق نمی‌گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/02/17 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
بررسی امکان یا عدم امکان جرح گواه در دادسرا و تکلیف مقام قضایی تحقیق در صورت طرح موضوع جرح گواه
پرسش
ب. ت. ب. مقررات قوانین آیین دادرسی کیفری و مجازات اسلامی هر دو مصوب سال 1392، آیا جرح گواه در دادسرا امکان دارد یا خیر؟ در صورت طرح موضوع جرح شاهد در دادسرا؛ تکلیف قانونی دادیار یا بازپرس چیست؟ نظر هیئت عالی هرچند که بلحاظ مقررات قانون مجازات اسلامی و آئین دادرسی امکان جرح شاهد در دادسرا و دادگاه وجود دارد ولی اگر مستند دادگاه تنها شهادت شهود باشد و شهود هم شاهد شرعی محسوب گردند در این صورت جرح شاهد صرفاً در دادگاه موضوعیت دارد. در نتیجه نظریه اکثریت تأیید می‌گردد.
نظر اکثریت
جرح گواه در دادسرا نیز قابلیت تحقق دارد لیکن قاضی تحقیق تکلیفی نسبت به اتخاذ تصمیم در خصوص آن ندارد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. 1- وفق منطوق ماده 193 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و ذکر مرجع دادگاه در آن؛ علیرغم در مقام بیان بودن قانونگذار و اطلاع از رسیدگی تحقیقات مقدماتی دعاوی کیفری در دادسرا حاکی از عدم امکان جرح گواه در دادسرا نزد مقام قضایی تحقیق است و این امر مطابق اطلاق ماده 211 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 مورد تایید قرار گرفته است 2- در صورت اعتقاد به وقوع موضوع جرح گواه در دادسرا باید تکلیف رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص آن را نیز پذیرفت و عدم رسیدگی و اتخاذ تصمیم مغایر نص ماده 193 قانون فوق است 3- در صورت ادای شهادت مبنی بر وجود یا فقدان شرایط شاهد عادل در گواه تعریف شده؛ این امر در حصول علم قاضی تحقیق بر وقوع یا عدم وقوع بزه موثر بوده و طبق وحدت ملاک حاصله از ماده 187 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 اقدام می‌گردد بنابراین جرح اصطلاحی در دادسرا محقق نمی گردد.

موارد مرتبط 106

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 27

نشست‌های قضایی 15

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 18

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین