Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی جرم بودن یا نبودن عمل مساعدت در خلاصی مرتکب حمل چوب از محاکم و محکومیت

#مرتکب #محکومیت #جرم #مجازات #سازمان_تعزیرات_حکومتی #صلاحیت #صورتجلسه #قاچاق_کالا #اکثریت #اقلیت #جنگل‌ها #مراتع #هیئت #قاچاق_کالا_و_ارز #محاکم #مجرم #قضایی #استان

خلاصه

آیا کمک به فرار کسی که به دلیل حمل چوب در تعزیرات پرونده دارد، جرم است؟ هیئت عالی معتقد است چون حمل چوب در صلاحیت تعزیرات و تخلف محسوب می‌شود، این عمل مشمول عنوان جزایی مساعدت در خلاصی مجرم نیست.

اصلِ حقوقی: مساعدت در خلاصی مرتکب تخلفاتِ در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی، از مصادیق جرم مساعدت در خلاصی مجرم نیست.

مستند: ماده ۵۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵، ماده ۴۴ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

کلیدواژه‌ها: مساعدت در خلاصی، تعزیرات حکومتی، حمل چوب، تخلف، جرم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی جرم بودن یا نبودن عمل مساعدت در خلاصی مرتکب حمل چوب از محاکم و محکومیت خ. م.: در صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 1399/09/06 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی جرم بودن یا نبودن عمل مساعدت در خلاصی مرتکب حمل چوب از محاکم و محکومیت مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا مساعدت شخصی برای خلاصی دیگری که پرونده‌ای در خصوص حمل چوب در سازمان تعزیرات حکومتی دارد، می‌تواند مصداق مساعدت برای خلاصی مجرم از محاکم و محکومیت باشد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی و تعریف تخلف در ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، مساعدت در خلاصی مرتکب عمل مزبور، به عنوان مساعدت در خلاصی متخلف محسوب می‌شود و نه مجرم، بنابراین این عمل انطباقی با عنوان جزایی ندارد. نظر اکثریت نیز بر همین مبنا استوار بود. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 48 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب 1346، حمل چوب را جرم دانسته و مساعدت در خلاصی مرتکب را منطبق با عنوان جزایی مساعدت برای خلاصی مجرم ارزیابی کرد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/09/06 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر رامیان
موضوع
بررسی جرم بودن یا نبودن عمل مساعدت در خلاصی مرتکب حمل چوب از محاکم و محکومیت
پرسش
در صورتی که شخصی برای خلاصی دیگری که پرونده مفتوح در خصوص حمل چوب در سازمان تعزیرات حکومتی دارد از محاکمه و محکومیت مساعدت کند، آیا عمل وی منطبق با عنوان جزایی مساعدت برای خلاصی مجرم از محاکم و محکومیت است؟ نظر هیئت عالی آنچه که در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی قرار داده شده است مواردی است که تخلف محسوب می‌شود نتیجتاً مساعدت در خلاصی مرتکب به تخلف از جمله مصادیق موضوع ماده 554 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 محسوب نمی‌شود.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه حسب ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، پرونده ها در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی، تخلف محسوب می‌شود فلذا مساعدت در خلاصی مرتکب عمل مزبور، مساعدت در خلاصی متخلف محسوب می‌شود نه مساعدت در خلاصی مجرم، بنابراین انطباق با عنوان جزایی مزبور ندارد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازات تعیین شده است، جرم محسوب می‌شود و حسب ماده 48 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع مصوب 1346، حمل چوب و هیزم، طبق قانون مجازات مرتکبین قاچاق (در حال حاضر قانون قاچاق کالا و ارز) تعقیب و مجازات می‌شود فلذا حمل چوب نیز جرم محسوب و در خصوص صورت سوال، عمل شخص منطبق با عنوان جزایی مساعدت برای خلاصی مجرم در محاکم و محکومیت است.

موارد مرتبط 93

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 27

نشست‌های قضایی 21

مواد مرتبط 4

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین