بررسی جرم رئیس اداره اوقاف

برای اینکه جرایم را بشناسیم باید ابتدا افعال مادی هر جرم را شناسایی کنیم، در فرض مسئله افعال مادی صورت گرفته عبارتند از اینکه: 1- رئیس اداره کلید را تحویل الف داده است. 2- الف با استفاده از کلید وجوه را برداشته و بخشی را به نفع خود تصاحب می‌کند. 3- الف بخشی از وجوه را به ب می‌دهد. 4- الف مجدداً باقیمانده نذورات را به رئیس اوقاف می‌دهد و... باید بررسی کنیم آیا این افعال در قانون مجازات جداگانه دارند یا اینکه قانونگذار برای مجموع این افعال عنوان مجرمانه واحد در نظر گرفته است. بنابراین به نظر می‌رسد که باید افعال مادی را جدا کنیم سپس به هم ربط داده تا عنوان مجرمانه آن را مطابق قانون پیدا کنیم. در فرض سوال به‌عنوان مثال؛ تحویل کلید توسط رئیس اداره می‌تواند خیانت در امانت باشد، برداشتن وجه از صندوق می‌تواند سرقت باشد، اقدام متولی بقعه می‌تواند تحصیل مال مسروقه و همچنین خیانت در امانت باشد، النهایه اتهام رئیس اداره بلاتردید می‌تواند اختلاس باشد. با این اوصاف بر اساس تبصره 2 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392در صورتی که مجموع جرایم ارتکابی در قانون عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد، مقررات تعدد جرم، اعمال نمی‌شود و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می‌گردد. برای اعمال این تبصره باید افعال ارتکابی «یک فرد» مجموعاً رئیس اداره) باشد. به نظر تفکیک جرایم ارتکابی مقرون به صحت است به‌نحوی‌که «الف» را مرتکب سرقت و معاونت در اختلاس، «ب» را مرتکب قبول مال مسروقه و معاونت در اختلاس و رئیس اداره اوقاف را مرتکب اختلاس و معاونت در جرایم سرقت و قبول مال مسروقه بدانیم.