نشست قضایی
بررسی جرم معاونت در جرم سرقت حدی
خلاصه
در خصوص مجازات معاونت در سرقت حدی که مباشر آن دارای سابقه تکرار جرم است، اختلاف نظر وجود داشت. نظر اکثریت بر این است که مجازات معاون باید بر اساس بند «ب» ماده ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی تعیین شود و عوامل مشدده مجازات مباشر، به معاون تسری نمی‌یابد.
اصلِ حقوقی: عوامل مشدده مجازات نسبت به مباشر جرم، موجب تشدید مجازات معاون جرم نخواهد بود و مجازات معاون بر اساس نفس فعل ارتکابی مباشر تعیین می‌شود.
مستند: ماده ۱۲۷ و ماده ۲۷۸ قانون مجازات اسلامی
کلیدواژه‌ها: معاونت در جرم، سرقت حدی، تشدید مجازات، تکرار جرم، قانون مجازات اسلامی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
بررسی جرم معاونت در جرم سرقت حدی
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1402/02/05
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر طوالشپرسش
مجازات معاونت در جرم سرقت حدی که مباشر ان برای چهارمین بار مرتکب این جرم می‌شود و مجازات آن برابر ماده 278 قانون مجازات اسلامی، اعدام است؛ با کدام یک از بندهای «الف» یا «ب» ماده 127 قانون مذکور منطبق می‌باشد؟
نظر هیات عالی
ملاک مجازات معاون در جرم مستوجب سرقت حد بند «ب» ماده 127 ق.م.ا مصوب 1392 م. ب.. بنابراین عوامل مشدده مجازات نسبت به مباشر جرم موجب تشدید مجازات معاون جرم نخواهد بود. بر صحت نظریه اکثریت اعلام عقیده می‌شود.نظر اکثریت
مجازات معاونت در جرم بر اساس نفس فعل ارتکابی مباشر تعیین می‌شود. بنابراین معاون بر اساس بند ب مجازات می‌شود و تفسیر نصوص کیفری به نفع متهم نیز مزید این نظر م. ب..
نظر اقلیت
چنانچه معاون از سابقه تکرار جرم مباشر مطلع باشد در فرض سوال مشمول بند الف این ماده خواهد بود چراکه تمامی شرایط تحقق آن وجود دارد.موارد مرتبط 31
آرای مرتبط 7
-
رأی
هم‌استناد
رای شماره ۱۴۰۵۳۱۳۹۰۰۰۰۴۸۸۶۶۸ مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۳۰ هیأت تخصصی فرهنگی، آموزشی وپزشکی دیوان عدالت اداری ( موضوع شکایت و خواسته : ابطال شیوه نامه اجرایی نحوه ایجاد سابقه تحصیلی و ترمیم نمره آزمون های نهایی دوره دوم متوسطه به شماره ۱۲۹۸۴۳/۱۲۰ مورخ ۲۶/۱۲/۱۴۰۲ مصوب جلسه ۵۷ کمیسیون معین شورایعالی آموزش و پرورش)
ماده 127 قانون مدنی می باشد
-
رأی
هم‌استناد
تکلیف دادگاه در تعیین نوع رأی
مواد 127 و 229 قانون مدنی خارج می باشد بناء علی هذا و با عنایت به مراتب معنونه م
-
رأی
هم‌استناد
تکلیف دادگاه در تعیین نوع رأی
مواد 127 و 229 قانون مدنی خارج می باشد بناء علی هذا و با عنایت به مراتب معنونه م
-
رأی
هم‌استناد
ملاک صلاحیت رسیدگی در دعاوی کیفری
ماده 278 قانون مجازات اسلامی به قطع ید و رد مال در حق شاکی ( به شرح مذکور
-
رأی
هم‌استناد
رای شماره 49 مورخ 1393/04/23 هیات تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 127 ق.م
-
رأی
هم‌استناد
رای شماره 19 الی 28 مورخ 1394/01/15 هیات تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری
خلاف قانون بودجه سال 1388 باشد و با عنایت به ماده 127 ق م خ ک که براساس آن قوانین و مقررات قانونی مغایر لغو گردیده اس
-
رأی
هم‌استناد
ملاک صلاحیت رسیدگی در دعاوی کیفری
به موجب دادنامه شماره --- - 1393/06/03 با احراز بزهکاری نامبردگان و انطباق عمل ارتکابی با ماده 278 قانون مجازات اسلامی به قطع ید و رد مال در حق شاکی (به شرح مذکور د
نظریات مشورتی 11
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/5412 مورخ 1365/09/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 127 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/759 مورخ 1398/06/12
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار می گیرد و آیا دادگاه کیفری دو
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/271 مورخ 1403/06/04
قانون مجازات اسلامی با ماده 278
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
بررسی اعطای آزادی مشروط در موارد حبس بدل از جزای نقدی
ماده 278 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/99/684 — 1399/07/09
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با عنایت به تصریح ماده مذکور
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/98/1143 — 1398/10/08
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که ناظر به بند »پ« این ماده و سایر
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/98/759 — 1398/06/12
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به قطع عضو اشاره ننموده است
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/99/684 مورخ 1399/07/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه برای تعیین مصادیق کیفرهای مستوجب حبس ابد تعزیری، مراجعه دادرس به منابع معتبر اسلامی یا فتاوی معتبر ضروری
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با عنایت به تصریح ماده مذکور
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/1398/1143 مورخ 1398/10/08 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تبصره ی 2 ماده ی 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392و ملاک و معیار برای تعیین درجه ی مجازات تعزیری. با اصلاحا
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که ناظر به بند «پ» این ماده و سایر
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/684 مورخ 1399/07/09
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1143 مورخ 1398/10/08
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
نشست‌های قضایی 4
-
نشست قضایی
هم‌استناد
مجازات معاونت در جرم افساد فی الارض
ماده 127 ق.م
-
نشست قضایی
هم‌استناد
مجازات فرد مباشر در بزه ارتکابی درجه هشت
ماده 127 ق. م
-
نشست قضایی
هم‌استناد
مجازات معاون در جرم سرقت حدی در مرتبه سوم و چهارم
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چیست؟ نظر هیئت عالی تفسیر قوانین ما
-
نشست قضایی
هم‌استناد
اجرای حدود در زمان بیماری محکوم علیه
قانون مجازات اسلامی ماده 278
مواد مرتبط 2
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 278 — قانون مجازات اسلامی
ماده 278 قانون مجازات اسلامی
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 127 — قانون مدنی
ماده 127 ق.م
دکترین 7
-
مقاله
هم‌استناد
برای نمونه — فرض دیگر فوت دادباخته صاحب مال و
ماده 127 ق.م
-
مقاله
هم‌استناد
برای نمونه — برای اجرای حکم در گونه انتقال عین
ماده 127 ق.م
-
مقاله
هم‌استناد
ترس ناشی از تهدید و تأثر روانی مکره — آنچه در خور توجه است این است
ماده 127 قانون مدنی مصر در این خصوص چنین اشعار میدارد و براهی فی تقدیر الا
-
مقاله
هم‌استناد
ترس ناشی از تهدید و تأثر روانی مکره — این مطلب همان گونه که پیش از
ماده 127 قانون مدنی مصر در این خصوص چنین اشعار میدارد و براهی فی تقدیر الا
-
مقاله
هم‌استناد
قاعده اکراه (قواعد فقه): ارکان اکراه
ماده 127 قانون مدنی مصر در این خصوص چنین اشعار می دارد: «و یراعی فی تقدیر
-
مقاله
هم‌استناد
عناصر قاعده اکراه (قواعد فقه): دیدگاه فقها در نسبیت اکراه
ماده 127 قانون مدنی مصر در این خصوص چنین اشعار می دارد: «و یراعی فی تقدیر
-
مقاله
هم‌استناد
حد سرقت
ماده 278 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.