Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی لزوم تائید دادستان در صدور قرار امتناع از رسیدگی بازپرس

#دادستان #بازپرس #رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #صورتجلسه #اکثریت #بازپرسی #اقلیت #دادرسی #تحت_نظر #ضرورت #پیش‌بینی #تأیید #قضایی #استان #صورت #احراز

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا صدور قرار امتناع از رسیدگی توسط بازپرس نیازمند تایید دادستان است یا خیر. اکثریت با تاکید بر استقلال مقام بازپرسی و عدم وجود نص قانونی، معتقد بودند که تایید دادستان برای صدور این قرار ضرورت ندارد.

اصلِ حقوقی: با توجه به اصل استقلال بازپرس و سکوت قانون، صدور قرار امتناع از رسیدگی توسط بازپرس نیازی به تایید دادستان ندارد.

مستند: مواد ۲۱، ۲۴۰، ۲۶۵ و تبصره ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: امتناع از رسیدگی، بازپرس، تایید دادستان، استقلال بازپرس، قرار قضایی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی لزوم تائید دادستان در صدور قرار امتناع از رسیدگی بازپرس خ. م.: در صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 28 تیرماه 1401 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی لزوم تایید دادستان در صدور قرار امتناع از رسیدگی توسط بازپرس مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا برای صدور این قرار، تایید دادستان ضروری است یا خیر. نظر هیات عالی بر این اساس است که در مواردی که جلب نظر دادستان در تصمیمات بازپرس الزامی است، قانون به آن تصریح کرده است؛ اما در خصوص قرار امتناع از رسیدگی، نص قانونی وجود ندارد. اکثریت اعضا نیز بر این عقیده تاکید دارند که ب. ت. ب. استقلال مقام بازپرسی و استناد به مواد 21، 240 و 265 قانون آیین دادرسی کیفری، در صورتی که تایید دادستان در تصمیمات بازپرس لازم باشد، قانون به آن اشاره کرده است؛ اما در مورد قرار امتناع از رسیدگی، چنین پیش‌بینی‌ای وجود ندارد و بنابراین موافقت دادستان شرط نیست. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به تبصره ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری بر این نکته تاکید دارد که ارجاع پرونده به شعبه دیگر باید تحت نظر دادستان صورت گیرد و لذا لازم است موارد رد دادرسی توسط دادستان احراز شود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/04/28 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر کاشان
موضوع
بررسی لزوم تائید دادستان در صدور قرار امتناع از رسیدگی بازپرس
پرسش
آیا صدور قرار امتناع از رسیدگی بازپرس باید به تایید دادستان برسد؟ نظر هیات عالی در هر موردی که جلب نظر دادستان در تصمیمات بازپرس ضرورت داشته باشد، قانون‌گذار به آن تصریح کرده است. درخصوص قرار امتناع از رسیدگی در قانون نصی وجود ندارد.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه بازپرسی مقامی مستقل بوده و با مداقه در مواد 21، 240، 265 قانون آیین دادرسی کیفری در هر موردی که تصمیم بازپرس نیاز به تایید دادستان داشته باشد، قانون‌گذار به آن تصریح کرده است؛ اما چون در مورد قرار امتناع از رسیدگی مقرره‌ای مبنی بر موافقت دادستان پیش‌بینی نشده؛ لذا موافقت دادستان در این قرار شرط نیست.
نظر اقلیت
با توجه تبصره ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری و با عنایت به اینکه ارجاع پرونده با نظر دادستان صورت می‌گیرد؛ باید موارد رد دادرسی جهت ارجاع پرونده به شعبه دیگر توسط دادستان احراز شود.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 19

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین