Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی لزوم تفهیم اتهام عناوین اتهامی مختلف در تعدد معنوی

#تفهیم_اتهام #دادسرا #کیفرخواست #ضرب_و_جرح_عمدی #قتل #تشخیص #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #قرار_تأمین #صورتجلسه #اکثریت #اقلیت #اتهامی #اتهام #شروع

خلاصه

دادسرا اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی را تفهیم کرده، اما دادگاه عمل را شروع به قتل تشخیص داده است. اختلاف بر سر این است که آیا نیاز به صدور کیفرخواست جدید است یا دادگاه می‌تواند رأساً اتهام را تفهیم کند. نظر اکثریت این است که چون عمل ارتکابی قبلاً تفهیم شده، دادگاه می‌تواند رأساً اتهام جدید را تفهیم کند.

اصلِ حقوقی: در تعدد معنوی، دادگاه مکلف به صدور کیفرخواست مجدد نیست و می‌تواند رأساً اتهام جدید را به متهم تفهیم کند.

مستند: ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: تعدد معنوی، تفهیم اتهام، کیفرخواست، آیین دادرسی کیفری، شروع به قتل

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی لزوم تفهیم اتهام عناوین اتهامی مختلف در تعدد معنوی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/03/06 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر استهبان
موضوع
بررسی لزوم تفهیم اتهام عناوین اتهامی مختلف در تعدد معنوی
پرسش
دادسرا موضوعی را تحت عنوان ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو و با صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال نموده است؛ دادگاه ب. ت. ب. شدت جراحات و موضع آسیب و نوع آلت به کار رفته؛ موضوع را تحت عنوان شروع به قتل نیز تشخیص داده است. ب. ت. ب. اینکه موضوع تحت عنوان تعدد معنوی قابل بررسی می‌باشد، آیا می‌بایست دادسرا مجدداً تفهیم اتهام نماید و با صدور کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال گردد یا اینکه موضوع مشمول تبصره ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری م. ب. و دادگاه می‌بایست راساً تفهیم اتهام کند؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه ماخوذ به عنوان اتهامی مندرج در کیفرخواست نیست و می‌تواند با تشخیص نوع اتهام، اتهام جدید را به متهم تفهیم و حکم صادر کند. نظر اکثریت نیازی به تفهیم اتهام مجدد از سوی دادسرا نمی‌باشد؛ دادگاه راساً تفهیم اتهام می‌کند، چون عمل ارتکابی سابقاً تفهیم اتهام در دادسرا شده است؛ هرچند با عنوان ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو بوده است. نظر اقلیت چون شروع به قتل عنوان اتهامی جدیدی است که قرار تامین آن نیز متفاوت از قرار تامین سابق در دادسرا می‌باشد، باید مجدداً پرونده به دادسرا ارسال و تفهیم اتهام جدید صورت گیرد و فرصت دفاع در این خصوص به متهم اعطا گردد.

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین