Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی لزوم جلب متهم در جرایم درجه هفت و هشت

#جلب_متهم #وکیل #رسیدگی #ضرورت #دادسرا #اکثریت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اقلیت #تفهیم_اتهام #تحقیقات_مقدماتی #بازپرس #دادرسی #صورتجلسه #وقت_رسیدگی #هیئت #حد #تحقیقات #ناظر #تحقیق #عذر_موجه #احضاریه #احضار #تشخیص #مطلع #کارشناس #احضار_متهم #جرایم #صورت #قضایی #استان #صدور‌رای #نظریه #استماع #تشریفات

خلاصه

در جرایم درجه هفت و هشت که مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شوند، متهم در جلسه حاضر نشده و وکیل معرفی کرده است. پرسش این است که آیا جلب متهم ضروری است. نظر اکثریت بر این است که اگر دادگاه حضور متهم را ضروری نداند، می‌تواند بدون جلب وی و با استماع اظهارات وکیل، رأی صادر کند.

اصلِ حقوقی: در جرایم درجه هفت و هشت، در صورت عدم ضرورت حضور متهم، دادگاه می‌تواند بدون جلب وی و با استماع اظهارات وکیل رأی صادر کند.

مستند: مواد ۱۷۹ و ۳۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: جلب متهم، جرایم درجه هفت و هشت، حضور متهم، وکیل، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی لزوم جلب متهم در جرایم درجه هفت و هشت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/01/28 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع بررسی لزوم جلب متهم در جرایم درجه هفت و هشت مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی و معرفی وکیل به‌تنهایی می‌تواند منجر به صدور رای بدون جلب متهم گردد یا خیر. هیات عالی نظر خود را در این زمینه مبنی بر بلااشکال بودن جلب متهم در صورت ضرورت تامین اعلام کرد و نظریه اکثریت را در این خصوص صحیح دانست. نظر اکثریت، با استناد به مواد 179 و 345 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، بر این نکته تاکید داشت که اگر دادگاه حضور متهم را ضروری نداند، می‌تواند با استماع اظهارات وکیل و بدون جلب متهم رای صادر کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این عقیده بود که جلب متهم ضروری است، زیرا وکیل نمی‌تواند به‌جای متهم تفهیم اتهام کند و تامین کیفری باید از متهم اخذ شود؛ بنابراین، عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی باید منجر به جلب وی گردد. این نظرات نشان‌دهنده اختلاف نظر در خصوص نحوه رسیدگی و الزامات قانونی مرتبط با جلب متهم در مراحل مختلف دادرسی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/01/28 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر نقاب
موضوع
بررسی لزوم جلب متهم در جرایم درجه هفت و هشت
پرسش
در پرونده های درجه هفت و هشت که باید مستقیما در دادگاه مطرح گردد، قبل از تشکیل جلسه، دادگاه تحقیقات مقدماتی مقتضی را انجام داده و سپس وقت رسیدگی تعیین می کند. چنانچه متهم در جلسه تعیین شده حضور نیافته و وکیل معرفی نماید، آیا جلب متهم به خاطر عدم حضور در جلسه تعیین شده صحیح است؟ آیا حضور متهم در جلسه رسیدگی تعیین شده در دادگاه ضروریست و می توان به صرف اخذ اظهارات وکیل یا بدون آن و در هر صورت بدون جلب نمودن متهم اقدام به صدور رای نمود؟
نظر هیئت عالی
چنانچه ضرورت به اخذ تامین از متهم در جرائم تعزیری درجه هفت و هشت باشد امکان جلب مشار الیه با لحاظ ضوابط مربوطه بلا اشکال است؛ نظریه اکثریت در حد استنتاج مرقوم صائب م. ب..
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه جلب متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی، ناظر است به تحقیقاتی که بازپرس و مقام تحقیق در دادسرا انجام می دهد و ماده 179 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیز بدان اشاره کرده است، نیز ن. ب. ا. جلسات رسیدگی در محاکم کیفری دو تابع تشریفات خاصی است که در مواد 335 الی 381 قانون مذکور آمده است و گاهی با تشریفات لازم الرعایه در دادسرا تفاوت دارد، از جمله با ن. ب. ا. در ماده 345 همان قانون بیان شده: « هرگاه متهم بدون عذر موجه حاضر نشود و دادگاه حضور وی را لازم بداند، علت ضرورت حضور در احضاریه ذکر می‌گردد و با قید اینکه نتیجه عدم حضور جلب است، احضار می‌شود...» که مفهوم مخالف آن عدم نیاز به جلب متهم در صورت عدم ضرورت حضور وی به تشخیص دادگاه می‌باشد، از طرفی جلب اشخاص چه به عنوان مطلع و چه به عنوان کارشناس و چه به عنوان متهم در موارد خاصی به عنوان استثنا بر اصل، تجویز شده است؛ بنابراین در صورتی که دادگاه حضور متهم را ضروری نداند می‌تواند در صورت داشتن وکیل با استماع اظهارات وکیل و در صورت عدم حضور وکیل بدون اخذ اظهارات وکیل و نیز بدون نیاز به حضور متهم به انشای رای بپردازد و لزومی بر جلب متهم در جرایم درجه هفت و هشت نیست.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه به وکیل نمی توان تفهیم اتهام نمود و از سوی دیگر اخذ تامین از متهم نیز ضرورت دارد و باید از متهم پس از تفهیم اتهام، تامین کیفری اخذ شود و اینکه پرونده هایی که به دادگاه می آید، دادگاه باید مانند دادسرا رفتار نماید و همان طور که دادسرا بدون اخذ تامین کیفری نمی تواند رسیدگی کند، دادگاه نیز مکلف است وفق ماده 217 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تامین از متهم اخذ نماید و از طرفی وفق ماده 179 قانون مرقوم پس از احضار متهم و عدم حضور وی در مرحله تحقیقات مقدماتی بازپرس یا مقام قضایی مکلف به جلب متهم است بنابراین چنانچه متهم در جلسه تعیین شده در دادگاه حضور نیابد باید جلب شود و صرف اظهارات وکیل کافی نیست.

موارد مرتبط 54

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین