بررسی لزوم و یا عدم لزوم حضور وکیل در جلسه اخذ آخرین دفاع

1- اگرچه به صراحت مواد 262 و 263 قانون آیین دادرسی کیفری صرف وجود متهم جهت اخذ آخرین دفاع کافی است، اما اگر متهم در جلسه رسیدگی عنوان داشت که قادر به دفاع از خود نمی‌باشد و وکیل وی می‌تواند دفاع موثری از وی به عمل آورد، دیگر نمی توان اظهارات متهم را به عنوان آخرین دفاع اخذ نمود و در این فرض حتماً می بایست وکیل متهم نیز احضار شود. اما اگر متهم اظهار داشت خودش به تنهایی قادر به دفاع م. ب. و آمادگی دفاع را دارد، نیازی به احضار وکیل نیست. 2- چنانچه در پرونده، متهم دارای وکیل باشد، می بایست جهت اخذ آخرین دفاع، وکیل وی نیز احضار شود؛ زیرا متهم ممکن است قادر به دفاع از خود نباشد و وکیل متهم پس از حضور در جلسه، بتواند مطالبی را عنوان نماید که دفاع موثری محسوب و موجبات برائت متهم را حاصل نماید. بنابراین جهت جلوگیری از تضییع حقوق متهم، می بایست به وکیل وی نیز ابلاغ شود. از طرف دیگر مطابق ماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی حضور وکیل در جلسات رسیدگی، یک تکلیف است و زمانی وکیل می‌تواند به تکلیف خود عمل کند که مراتب به وی ابلاغ شود و اگر قائل شدیم نیازی به احضار وکیل نیست و صرف وجود متهم کافی است، به مفاد ماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی عمل ننموده ایم.