Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی مسئولیت مدیرعامل شرکت تعاونی

#شرکت_تعاونی #مدیرعامل #شرکت #تعاونی #قرارداد #ضامن #قانون_تجارت #بانک #مشارکت_مدنی #امضا #شخصیت_حقوقی_مستقل #مطالبات #نمایندگی #هیأت‌مدیره #شخص_حقوقی #چک #تسهیلات_بانکی #ریال #توقیف #وثیقه #ورشکستگی #مزایده #فروش #کلیه_حقوق #جمهوری #اتحادیه_تعاونی #انحلال_شرکت #نماینده #صورتجلسه #بانک_کشاورزی #تضمین #سهم‌الشرکه #اجرائیه #بدهی #اتحادیه #اساسنامه #قوانین #مجمع_عمومی #شخصیت_حقوقی #شرکت_ورشکسته #نماینده‌قانونی #اقساط #قضایی #استان #صورت #احراز #احکام #اقتصاد

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا مدیرعامل شرکت تعاونی در قبال بدهی‌های شرکت مسئول است. نظر اتفاقی بر این است که به دلیل شخصیت حقوقی مستقل شرکت، مدیرعامل به عنوان نماینده مسئولیت شخصی ندارد و طرح دعوی علیه او وجاهت قانونی ندارد.

اصلِ حقوقی: مدیرعامل به عنوان نماینده قانونی شرکت، به دلیل شخصیت حقوقی مستقل شرکت، مسئولیت شخصی در قبال بدهی‌های آن ندارد.

مستند: ماده ۵۸۸ قانون تجارت

کلیدواژه‌ها: شرکت تعاونی، مدیرعامل، شخصیت حقوقی، مسئولیت مدنی، قرارداد مشارکت مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی مسئولیت مدیرعامل شرکت تعاونی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/02/06 در استان کردستان برگزار شد، موضوع بررسی مسئولیت مدیرعامل شرکت تعاونی (الف) به دلیل عدم پرداخت تسهیلات بانکی به مبلغ پانصد میلیون ریال مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا مدیرعاملی که قرارداد مشارکت مدنی با بانک را امضا کرده، در قبال عدم پرداخت اقساط و توقیف وثیقه ضامن مسئولیت دارد و آیا طرح دعوی از سوی ضامن علیه مدیرعامل قانونی است یا خیر. هیات عالی با استناد به ماده 588 قانون تجارت به این نتیجه رسید که هر شرکت دارای شخصیت حقوقی مستقل است و مدیرعامل تنها به عنوان نماینده قانونی آن شرکت شناخته می‌شود. بنابراین، مسئولیت پرداخت مطالبات بر عهده خود شرکت است و طرح دعوی علیه مدیرعامل به عنوان خوانده اصلی از نظر قانونی وجاهت ندارد، مگر در شرایط خاصی مانند ورشکستگی یا انحلال شرکت که ناشی از تخلف مدیرعامل باشد. همچنین، نظر اتفاقی بر این نکته تاکید دارد که مدیرعامل به عنوان نماینده قانونی، مسئولیت خاصی در قبال بدهی‌های شرکت ندارد و تنها در صورت احراز تخلف می‌توان او را به عنوان طرف دعوی قرار داد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/02/06 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر قروه
موضوع
بررسی مسئولیت مدیرعامل شرکت تعاونی
پرسش
شرکت تعاونی (الف) اقدام به اخذ تسهیلات بانکی به مبلغ پانصد میلیون ریال از طریق انعقاد قرارداد مشارکت مدنی با بانک کشاورزی می‌نماید. یک طرف قرارداد بانک مربوطه و طرف دیگر شرکت مزبور با نمایندگی شخص مدیرعامل و رئیس هیات‌مدیره م. ب.. شخص ثالثی به عنوان ضامن، تعهدات شرکت را تضمین می‌نماید. شخص مدیرعامل و رئیس هیات‌مدیره به نمایندگی از شرکت، قرارداد مشارکت را امضا می‌نمایند. شرکت، سهم‌الشرکه نقدی خود را در موعد مقرر پرداخت نمی‌نماید و نهایتاً از پرداخت هرگونه وجوه و اقساط استنکاف می‌نماید. بانک مربوطه اجراییه صادر و النهایه وثیقه ضامن به مبلغ بدهی توقیف و پس از مزایده به فروش می‌رود. اعلام نمائید که آیا مدیرعامل شرکت که به نمایندگی از شرکت، قرارداد مشارکت مدنی با بانک را امضا کرده در قبال عدم پرداخت اقساط شرکت و النهایه مزایده و فروش مال توقیفی ضامن، مسئولیتی دارد و آیا طرح دعوی از سوی ضامن به طرفیت شخص مدیرعامل وجاهت قانونی دارد؟ نظر هیات عالی در فرض سوال، اولاً؛ هر شرکت از جمله شرکت تعاونی دارای شخصیت حقوقی مستقل است و وفق ماده 588 قانون تجارت دارای کلیه حقوق و تکالیفی است که قانون برای افراد قائل است. ثانیاً؛ مدیرعامل صرفاً نماینده قانونی شرکت محسوب می‌شود و شخص حقوقی مسئول پرداخت مطالبات م. ب. و طرف قرارداد مدیرعامل شرکت که نماینده قانونی شخص حقوقی (شرکت) می‌باشد، بلاوجه است. بنابراین نظریه اتفاقی در پاسخ به پرسش طرح شده، مورد تایید هیات عالی است. نظر اتفاقی هر شرکت دارای شخصیت حقوقی مستقل است و مطابق ماده 588 قانون تجارت، «شخص حقوقی می‌تواند دارای کلیه حقوق و تکالیفی شود که قانون برای افراد قائل است.» احکام شرکت‌های تعاونی نیز مشمول قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران مصوب 1370/06/13 با اصلاحات بعدی آن م. ب. و در صورت سکوت قانون مزبور به قواعد عمومی قانون تجارت مراجعه می‌شود. مطابق ماده 49 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران «مدیر‌عامل کلیه اختیارات اجرایی اتحادیه را طبق اساسنامه در اجرای قوانین و مقررات مربوط و مصوبات مجمع عمومی و هیات‌مدیره و اداره امور اتحادیه ‌تعاونی و سایر وظایف و اختیاراتی که به عهده ارکان اتحادیه تعاونی نباشد، دارا است.» با این وصف؛ مدیرعامل در شرکت تعاونی مثل سایر انواع شرکتهای موجود در قانون تجارت صرفا نماینده قانونی شرکت محسوب می‌گردد و حکم مندرج در ماده 19 قانون صدور چک که نماینده قانونی را که چک به امضای وی رسیده، مسئول دانسته وضعیت خاصی است و فقط مشمول احکام چک م. ب. و قابل تسری به سایر اسناد و توافقات شرکت نمی‌باشد؛ لذا در فرض سوال، شخصیت حقوقی خود شرکت، مسئول پرداخت مطالبات ضامن م. ب. و طرف دعوا قرار دادن شخص مدیرعامل به عنوان خوانده اصیل وجاهت قانونی ندارد؛ مگر اینکه شرکت ورشکسته یا منحل شود و این انحلال و ورشکستگی معلول تخلف مدیرعامل باشد که پس از احراز تخلف وی خواهان می‌تواند مدیرعامل را نیز طرف دعوا قرار دهد تا النهایه دادگاه مطابق ‌ماده 143 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مدیرعامل را منفرداً یا متضامناً به تادیه آن قسمت از دیونی که پرداخت آن از دارایی شرکت ممکن نیست، محکوم نماید.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 92

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 25

نشست‌های قضایی 17

مواد مرتبط 3

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین