بررسی مصادیق افتراء

بررسی مصادیق افتراء خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 19 تیر 1398 در استان چهارمحال و بختیاری برگزار شد، موضوع بررسی مصادیق افتراء مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی شامل این موارد بود: آیا اقدام شخص الف در نگارش متنی توهین‌آمیز و امضای آن توسط دیگران، به عنوان یک رفتار مجرمانه محسوب می‌شود و آیا این رفتار مجرمانه، متعدد است؟ همچنین، آیا تنها نویسنده متن مرتکب جرم شده یا امضاکنندگان نیز مسئولیت دارند؟ آیا اتهام آنها به عنوان مباشرت یا مشارکت شناخته می‌شود؟ نظر هیات عالی این بود که جرائم افتراء و نشر اکاذیب بر اساس مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 محقق می‌شود، اما در این مورد شرایط لازم برای تحقق این جرائم فراهم نیست. با این حال، در صورت تحقق این شرایط، نویسنده و امضاکنندگان به مجازات مربوطه محکوم خواهند شد. نظر اکثریت بر این بود که تنها جرم افتراء وجود دارد و لذا نویسنده و تمامی امضاکنندگان باید تحت تعقیب قرار گیرند. در مقابل، نظر اقلیت این بود که تنها نویسنده باید تحت تعقیب قرار گیرد. همچنین، نظری دیگر مطرح شد که بر اساس آن، جرم افتراء و نشر اکاذیب صورت گرفته و همه افراد باید تحت تعقیب قرار گیرند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/19 برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر بروجن موضوع بررسی مصادیق افتراء پرسش شخص الف اقدام به نوشتن متنی به این شرح می‌نماید که « آقای ب به عنوان وکیل با سوء استفاده از تبصره های قانونی و تبانی با مفسدان اجتماعی در عرصه املاک و زمین و ترویج فرهنگ ضد اعتقادی و اجیر کردن افراد سست بنیان در یک شهادت دروغ و سوگند به قرآن کریم دست به کار شده اند و با کلاهبرداری های متعدد، امنیت شهر را بر هم زده اند و.. » سپس متن مذکور را اشخاص متعدد امضاء نموده اند اکنون الف: آیا اقدام مذکور، رفتار مجرمانه است یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ، آیا رفتار مجرمانه متعدد است؟ ب: در صورت مثبت بودن پاسخ سوال الف، آیا فقط شخص نویسنده متن مرتکب بزه شده است یا همه اشخاص امضا کننده متن فوق نیز مرتکب رفتار مجرمانه شده اند عنوان اتهام اشخاص امضا کننده مباشرت در ارتکاب جرم است یا مشارکت؟ نظر هیئت عالی جرائم افتراء و اظهار اکاذیب یا انتساب اعمال خلاف حقیقت به دیگران ب. ت. ب. مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، با اطلاع یافتن یا قابلیت اطلاع دیگران (و جمله منسوب الیه) از مطلب کذب اظهار شده یا انتساب امری که مطابق قانون، آن امر جرم محسوب می‌شود؛ تحقق می‌یابد و در فرض سوال چنین شرایطی مشهود نمی‌باشد و لکن بر فرض تحقق شرایط یاد شده (نظیر انتشار مطالب در محل) رفتار یاد شده حسب مورد از مصادیق مباشرت یا مشارکت در انتساب و انتشار مطالب مشتمل بر افترا و اظهار اکاذیب موضوع مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 است و امضا کنندگان ب. ت. ب. رفتار ارتکابی به مجازات مربوطه محکوم خواهند شد. ضمناً هر چند در اظهار اکاذیب امضای نوشته موضوعیت ندارد با این وجود در فرض مطروحه، امضای ذیل نوشته معیار انتساب رفتار به شخص یا اشخاص است. نظر اکثریت فقط جرم افتراء صورت گرفته و لی نویسنده و همه امضاء کنندگان ذیل متن باید تحت تعقیب قرار گیرند. نظر اقلیت فقط جرم افتراء صورت گرفته ولی فقط نویسنده باید تحت تعقیب قرار بگیرد. نظر ابرازی جرم افتراء و نشر اکاذیب صورت گرفته است و همه افراد باید تحت تعقیب قرار بگیرند.