Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی مصادیق افتراء

#جرم #هویت #اکثریت #انگیزه #صورتجلسه #اقرار #محکومیت #مجازات #گونه #اقلیت #محقق #افتراء #برادر #بزه

خلاصه

پرسش این بود که آیا معرفی خود با هویت دیگری که منجر به محکومیت او می‌شود، افتراء است. نظر اکثریت بر این است که چون متهم قصد انتساب جرم به دیگری را نداشته و هدفش تبرئه خود بوده، این رفتار افتراء محسوب نمی‌شود. افتراء نیازمند قصد صریح برای متهم کردن دیگری است.

اصلِ حقوقی: بزه افتراء نیازمند قصد انتساب صریح جرم به دیگری است و در صورتی که هدف متهم تبرئه خود باشد، این عنوان مجرمانه محقق نمی‌شود.

مستند: ماده 697 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات

کلیدواژه‌ها: افتراء، انتساب جرم، سوءنیت، تعزیرات، هویت جعلی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی مصادیق افتراء صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/09/11 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر دلیجان
موضوع
بررسی مصادیق افتراء
پرسش
شخصی به عنوان متهم دستگیر می‌شود اما هنگام مراجعه به شعبه، به قصد رفع اتهام و جلوگیری از ایجاد سابقه کیفری برای خود، هویت برادرش را به عنوان هویت خود اعلام می‌کند. متعاقب تفهیم اتهام، متهم صریحاً اقرار به ارتکاب جرم می‌نماید و در نهایت منتهی به محکومیت برادر وی می‌گردد. برادر متهم شکایتی تحت عنوان افتراء علیه نامبرده طرح می‌کند. آیا رفتار ارتکابی متهم را می‌توان افتراء محسوب کرد؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. ماده 697 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب سال 97 که به نسبت دادن بزه به دیگری به طور صریح دلالت دارد و در فرض مساله این وصف مفقود م. ب. نتیجتاً نظریه اکثریت با ابتناء بر این استدلال تائید می‌گردد.
نظر اکثریت
خیر، زیرا افتراء عبارت است از اینکه شخصی به منظور متهم نمودن دیگری صراحتاً ارتکاب جرمی را به او منتسب نماید. در حالی که در مانحن فیه، متهم هیچ گونه قصدی برای انتساب جرم به دیگری ندارد بلکه نیّت وی تبرئه و خلاصی خودش است لذا مشمول عنوان اتهامی یاد شده نیست. نظر اقلیت بله، در بزه افتراء لازم نیست متهم از عبارات خاصی استفاده کند. همین که به نحوی فرد دیگری را متهم به ارتکاب جرمی کند، برای تحقق این جرم کافی است. ضمن اینکه انگیزه متهم اعم از اینکه به انگیزه هتک حیثیت دیگری یا خلاصی خود از محاکمه باشد تفاوتی در اصل ماجرا ایجاد نخواهد کرد. در مانحن فیه که متهم علم به این امر دارد که اظهاراتش به عنوان اظهارات برادر خود ثبت گردیده و در نهایت او به ارتکاب جرمی محکوم خواهد شد، بزه افتراء محقق می‌گردد.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 25

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین