Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی مصادیق تخریب و تصرف عدوانی

#تصرف_عدوانی #تصرف #مزرعه #مالکیت #قانون_مدنی #کاشت #تراکتور #اکثریت #مجازات #زمین #گونه #مالک #صورتجلسه #ملک #ارکان_جرم #تخریب #قضایی #استان

خلاصه

این نشست به بررسی عنوان مجرمانه کاشت غیرقانونی گندم توسط شخص و تخریب آن با تراکتور توسط دیگری می‌پردازد. اختلاف بر سر وصف مجرمانه رفتار طرفین بود. اکثریت بر این باورند که کشت غیرقانونی تصرف عدوانی و تخریب محصول با آگاهی، جرم محسوب می‌شود.

اصلِ حقوقی: کاشت غیرمجاز در ملک دیگری تصرف عدوانی است و تخریب عمدی محصول مزبور با وجود آگاهی، جرم و مستوجب مسئولیت کیفری است.

مستند: ماده 33 قانون مدنی، ماده 690 قانون مجازات اسلامی، ماده 684 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: تصرف عدوانی، تخریب محصول، زراعت، غصب، قاعده الزرع للزارع

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی مصادیق تخریب و تصرف عدوانی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/05/04 در استان چهارمحال و بختیاری برگزار شد، موضوع بررسی مصادیق تخریب و تصرف عدوانی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی مربوط به اقدام آقای … در کاشت گندم در مزرعه زراعی آقای ب بدون داشتن مالکیت و واکنش آقای ب در تخریب آن با استفاده از تراکتور بود. هیات عالی نظر داد که رفتار آقای … عدوانی و رفتار آقای ب مصداق تخریب محصول دیگری است. اکثریت اعضای هیات بر این باور بودند که با استناد به ماده 33 قانون مدنی و قاعده «الزرع للزارع و لو کان غاصبا»، محصول گندم متعلق به آقای … و آقای ب با آگاهی از عدم مالکیت خ. ن. ب. محصول، اقدام به تخریب آن کرده است. بنابراین، رفتار آقای … تصرف عدوانی (ماده 690 قانون مجازات اسلامی) و رفتار آقای ب تحت عنوان تخریب محصول دیگری (ماده 684 قانون مذکور) قرار می‌گیرد. همچنین، نظر ابرازی به این نتیجه رسید که اگرچه رفتار آقای … عدوانی است، اما آقای ب با تصور مالکیت بر زمین خود و عدم وجود عنصر روانی در تخریب، از وصف مجرمانه برخوردار نیست و تنها وصف حقوقی دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/05/04 برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر بروجن
موضوع
بررسی مصادیق تخریب و تصرف عدوانی
پرسش
آقای … در مزرعه زراعی آقای ب با علم به اینکه هیچ گونه مالکیتی در آن مزرعه ندارد اقدام به کاشت گندم می‌نماید شخص ب نیز ب. ت. ب. این که آقای … در ملک ایشان اقدام به کشت گندم نموده است با تراکتور اقدام به تخریب کشت مذکور می‌نماید به نحوی که دیگر قابل رویش نیست، رفتار اشخاص الف و ب مصداق چه عنوان یا عناوین مجرمانه ای است؟ نظر هیات عالی به رفتار شخص الف عنوان تصرف عدوانی و شخص ب عنوان تخریب محصول دیگری (با احراز ارکان جرم) صادق است.
نظر اکثریت
با عنایت به ماده 33 قانون مدنی و قاعده « الزرع للزارع و لو کان غاصبا» محصول گندم روئیده شده متعلق به آقای … و شخص ب نیز اگر چه نسبت به عرصه، مالک م. ب. اما ن. ب. ا. نسبت به محصول، مالکیتی ندارد و با علم نسبت به این امر اقدام به تخریب محصول نموده است لذا رفتار شخص الف مصداق تصرف عدوانی موضوع ماده 690 قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات مصوب 1357 و رفتار شخص ب مصداق تخریب محصول دیگری موضوع ماده 684 قانون مذکور م. ب.. نظر ابرازی رفتار شخص الف مشمول تصرف عدوانی است، لکن در خصوص رفتار ارتکابی شخص ب با عنایت به اینکه شخص ب مالک م. ب. و با این تصور که می‌تواند در زمین خود هر گونه دخل و تصرفی را انجام دهد اقدام به این امر نموده است، لذا به لحاظ فقدان عنصر روانی، رفتار شخص ب فاقد وصف مجرمانه است اما با عنایت به ماده ی 33 قانون مدنی وصف حقوقی دارد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 76

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین