Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی موضوع تهیه و ساخت وسیله ارتکاب جرم (موضوع ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی)

#جرم #مجازات #معاونت #مباشر_جرم #اکثریت #مرتکب #اقلیت #مجازات_اشد #محقق #تفسیر #صورتجلسه #تهیه_وسیله_برای_ارتکاب_جرم #معاونت_در_جرم #مجازات_اصلی #قرینه #تعزیرات #بزه #صورت #ولی #فرد #محکوم #قضایی #استان #نظریه

خلاصه

موضوع این نشست بررسی محدوده شمول ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی درباره تهیه و ساخت وسیله ارتکاب جرم است. پرسش این است که آیا این ماده شامل معاونت نیز می‌شود یا صرفاً مباشر را در بر می‌گیرد. هیات عالی و نظر اکثریت بر این مبناست که این جرم شامل ساخت وسیله برای خود یا دیگری است، اما در صورت وقوع جرم اصلی، تهیه وسیله مقدمه جرم محسوب شده و مجازات مستقل ندارد.

اصلِ حقوقی: ساخت و تهیه وسیله ارتکاب جرم موضوع ماده 664 قانون تعزیرات، در صورت تحقق جرم اصلی، مقدمه جرم محسوب شده و مجازات مستقل نخواهد داشت.

مستند: ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی، بند ب ماده 126 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: وسیله ارتکاب جرم، قانون تعزیرات اسلامی، مباشر، معاونت، شروع به جرم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی موضوع تهیه و ساخت وسیله ارتکاب جرم (موضوع ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی) خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 27 اردیبهشت 1397 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی مورد بحث قرار گرفت. این ماده تصریح می‌کند که هر فردی که به‌طور عمدی و با آگاهی اقدام به ساخت یا تهیه وسیله‌ای برای ارتکاب جرم کند، مشمول مجازات خواهد بود. سوالاتی که در این نشست مطرح شد شامل این موارد بود: آیا این ماده فقط شامل مباشر جرم می‌شود یا معاونت را نیز در بر می‌گیرد؟ همچنین، نحوه جمع این ماده با بند «ب» ماده 126 قانون مجازات اسلامی در خصوص معاونت چگونه است؟ نظر هیات عالی این بود که بزه موضوع ماده 664 شامل مواردی است که وسیله جرم برای خود یا دیگری تهیه شود. در صورتی که وسیله برای دیگری ساخته شود اما از آن استفاده‌ای نشود، تنها مشمول بزه ماده 664 خواهد بود. نظر اکثریت همچنین بر این نکته تاکید داشت که ماده 664 شامل هر دو دسته (مباشر و غیرمباشر) می‌شود، اما در مواردی که جرم اصلی واقع شود، تهیه وسیله تنها به عنوان مقدمه جرم محسوب شده و مجازات نخواهد داشت. نظر اقلیت بر این باور بود که ماده 664 صرفاً شامل مباشر است و در صورت ارتکاب جرم، تعدد مادی محقق خواهد شد. آن‌ها همچنین تاکید کردند که قید «عالماً عامداً» به معاونت ارتباطی ندارد و در صورتی که وسیله‌ای برای مباشر ساخته شود، تعدد معنوی قابل تصور است. در نهایت، جمع‌بندی نظرات نشان‌دهنده پیچیدگی‌های قانونی و نیاز به دقت در تفسیر مواد قانونی مرتبط است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/02/27 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گرگان
موضوع
بررسی موضوع تهیه و ساخت وسیله ارتکاب جرم (موضوع ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات)
پرسش
در خصوص ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات که مقرر داشته: «هرکس عالماً عامداً برای ارتکاب جرمی اقدام به ساخت کلید یا تغییر آن نماید یا هرنوع وسیله ای برای ارتکاب جرم بسازد یا تهیه کند... » 1- آیا این ماده صرفاً شامل مباشر جرم می‌شود و یا اینکه معاون را نیز شامل است. به عبارت دیگر آیا منظور قانونگذار این است که مرتکب، وسیله را برای ارتکاب جرم توسط خودش بسازد و یا دیگری را هم شامل می‌شود؟ 2- چنانچه ساخت و یا تهیه وسیله برای ارتکاب جرم توسط دیگری را نیز مشمول این ماده بدانیم با بند«ب» ماده 126 قانون مجازات اسلامی در خصوص معاونت در جرم چگونه قابل جمع است؟ ب. ت. ب. اینکه مجازات بزه ماده 664 با مجازات بند«ب» ماده 126 متفاوت خواهد بود. نظر هیات عالی بزه موضوع ماده 664 قانون مجازات اسلامی تعزیرات هم شامل وقتی است که مرتکب وسیله جرم را برای خود تهیه کرده یا ساخته و هم شامل زمانی است که برای دیگری این وسایل را تهیه یا ساخته باشد در هر صورت در زمانی که وسیله مجرمانه برای دیگری ساخته شده باشد ولی طرف مقابل هنوز استفاده نکرده، موضوع معاونت منتفی و مشمول بزه ماده 664 است. ولی اگر از این وسیله برای ارتکاب جرم استفاده شده باشد از موارد معاونت در این جرم هم است و می‌تواند تعدد معنوی موضوع ماده 131 قانون مجازات اسلامی نیز باشد و لذا نظریه اکثریت تا حدی که با این نظریه انطباق دارد صحیح است.
نظر اکثریت
ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات هم شامل مباشر جرم می‌گردد و هم فرد دیگر غیر از مباشر. البته زمانی شامل مباشر خواهد بود که جرم اصلی واقع نشود، ولی اگر جرم اصلی واقع شود تهیه وسیله توسط مباشر به عنوان مقدمه جرم محسوب و غیر قابل مجازات خواهد بود و مباشر صرفاً به مجازات اصلی جرم محکوم خواهد شد. همچنین این ماده شامل فرد دیگری غیر از مباشر نیز خواهد بود. البته زمانی که موضوع مشمول ماده 126 قانون مجازات اسلامی نگردد؛ زیرا معاونت، مصادیق و مجازات آن به صورت خاص در این ماده که البته نسبت به ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات موخر التصویب نیز م. ب. ذکر گردیده، لذا باید ببینیم که آیا رفتار فردی که وسیله ارتکاب جرم را ساخته و یا تهیه نموده ابتدائا با بند ب ماده 126 قانون مجازات اسلامی مطابق م. ب. یا خیر که در این صورت می‌بایست مطابق این ماده عمل نمود؛ مثلاً جایی که جرم اصلی نیز ارتکاب یابد؛ اما اگر فردی مثلاً وسیله ارتکاب جرمی را برای مباشر بسازد و یا تهیه کند ولی جرم اصلی توسط مباشر ارتکاب نیابد، ب. ت. ب. اینکه معاونت در فرض مذکور قابل تصور نیست باید آن را از مصادیق ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات دانست.
نظر اقلیت
1- ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات صرفاً شامل مباشر جرم می‌شود؛ لذا اگر کسی بدواً وسیله ای را برای ارتکاب جرمی بسازد یا تهیه کند و سپس مرتکب جرم گردد مورد از موارد تعدد مادی خواهد بود یعنی هم به مجازات جرم ارتکابی و هم به مجازات موضوع ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات محکوم خواهد شد. لذا این ماده شامل فرد دیگر نمی شود زیرا معاونت به صورت مستقل و خاص در ماده 126 قانون مجازات اسلامی تعریف و مجازات آن تعیین گردیده است. 2- ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات به قرینه «عالماً عامداً» شامل مباشر جرم نمی شود بلکه صرفاً شامل معاون خواهد بود زیرا قید عبارت «عالماً عامداً» برای مباشری که قصد ارتکاب جرم را دارد بی معنا است. اما در خصوص تعارض با بند«ب» ماده 126 قانون مجازات اسلامی نیز باید اذعان داشت که اگر فردی برای مباشر جرم، وسیله ارتکاب جرم را عالماً عامداً بسازد و یا تهیه کند مورد از موارد تعدد معنوی خواهد بود که هم شامل بند «ب» ماده 126 قانون مجازات اسلامی خواهد بود و هم ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات که می‌بایست مجازات اشد اجرا گردد. 3- این ماده هم شامل مباشر جرم خواهد بود و هم معاون جرم. لیکن اگر خود مباشر، وسیله ارتکاب جرم را بسازد یا تهیه کند و سپس مرتکب جرم گردد مورد از مصادیق تعدد مادی بوده که هم به مجازات جرم ارتکابی و هم به مجازات موضوع ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات محکوم خواهد شد. اما اگر وسیله ارتکاب جرم را فردی غیر از مباشر بسازد مورد از مصادیق تعدد معنوی است که هم شامل مجازات موضوع ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی تعزیرات خواهد بود و هم ماده 126 قانون مجازات اسلامی که می‌بایست مجازات اشد اعمال گردد.

موارد مرتبط 117

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 18

مواد مرتبط 3

دکترین 15

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین