Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی موضوعیت تحمیل نظر مطلعین بر دادگاه رسیدگی کننده

#رسیدگی #گواهی #تراضی #آیین_دادرسی_مدنی #اکثریت #اطلاعات #صورتجلسه #تحقیقات #اصحاب_دعوا #گواه #استماع_گواهی #تشخیص #اثبات #اقلیت #مطلع #جرح

خلاصه

طرفین دعوا می‌توانند بر گواهی اشخاص خاصی تراضی کنند، اما این تراضی به معنای الزام دادگاه به پذیرش نظر آن‌ها نیست. تشخیص ارزش و تأثیر گواهی مطلعین همواره با دادگاه است. اثر این توافق صرفاً جلوگیری از جرح گواهان توسط طرفین است.

اصلِ حقوقی: تشخیص ارزش و تأثیر گواهی و اظهارات مطلعین، علی‌رغم تراضی طرفین بر انتخاب آنان، در صلاحیت انحصاری دادگاه است.

مستند: ماده ۲۴۱ و ۲۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹

کلیدواژه‌ها: مطلعین، تراضی، دادگاه، ارزش گواهی، آیین دادرسی مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی موضوعیت تحمیل نظر مطلعین بر دادگاه رسیدگی کننده صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/01/22 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
بررسی موضوعیت تحمیل نظر مطلعین بر دادگاه رسیدگی کننده
پرسش
مطابق ماده 253 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379: «طرفین دعوا می‌توانند اشخاصی را برای کسب اطلاع از آنان در محل معرفی و به گواهی آنها تراضی نمایند. متصدی تحقیقات صورت اشخاصی را که اصحاب دعوا انتخاب کرده‌اند نوشته و به امضای طرفین می رساند.» آیا تراضی مذکور به معنای تحمیل نظر مطلعین بر دادگاه در رسیدگی به پرونده مربوطه است؟ نظر هیات عالی باید توجه داشت که گواه حَکَم نیست؛ زیرا نظر حَکَم موضوعیت دارد؛ لیکن اظهارات گواهان طریقیت داشته دادگاه و ارزش و تاثیر اظهارات گواهان و مطلعین با دادگاه رسیدگی کننده است. ضمناً اثر تراضی قبلی طرفین بر گواهی گواهانی خاص، صرفاً موجب قابلیت استماع گواهی آن گواهان و عدم امکان جرح بعدی آنان م. ب. و نه عدم امکان رد آنچه که ایشان گواهی کرده‌اند، با این وصف نظریه اکثریت مورد تایید است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. وحدت ملاک ماده 241 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 که مقرر نموده: «تشخیص ارزش و تاثیر گواهی با دادگاه است.» ارزش و تاثیر اثبات گواهی اشخاصی که طرفین دعوا بر گواهی آن‌ها تراضی نموده‌اند با دادگاه می‌باشد؛ بنابراین تراضی مذکور به معنای تحمیل نظر مطلعین بر دادگاه نیست. اثر این توافق صرفاً آن است که جرح آن‌ها از سوی ی. ا. ط. غیرممکن و نیز گواهی معارض گواهی آن‌ها غیرقابل استماع دانسته شود، بنابراین در این مورد نیز ماده 241 قانون آیین دادرسی مدنی جاری م. ب.. نظر اقلیت تراضی طرفین بر مطلع این به معنای این است که طرفین بر اطلاعات مطلعین تراضی نموده‌اند و برخلاف آن سخنی ندارند و این معنا از ماده 253 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 مستفاد است؛ در نتیجه ب. ت. ب. تراضی طرفین، اطلاعات به دست آمده از مطلعین بر دادگاه تحمیل می‌شود و دادگاه بر اساس آن اقدام به صدور رای می‌نماید.

موارد مرتبط 55

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین