Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی نسبی یا تضامنی بودن مسئولیت رد مال ناشی از جرم

#رد_مال #جرم #مسئولیت_تضامنی #اکثریت #محکومیت #تصرف #اقلیت #مجازات #امر_حقوقی #صورتجلسه #هیئت #قرارداد #مسئولیت_نسبی #قانون_مدنی #غصب #شریک #فاعل_جرم #عقد_ضمان #تضامنی #صورت #تضامن #قضایی #استان

خلاصه

این نشست به بررسی این موضوع پرداخته که آیا مسئولیت محکوم‌علیهم در رد مال ناشی از جرم به صورت نسبی است یا تضامنی. نظر هیئت عالی با استناد به اصل عدم تضامن در قانون، مسئولیت را نسبی می‌داند. در مقابل، نظر اکثریت با استناد به قواعد غصب، مسئولیت را تضامنی می‌داند.

اصلِ حقوقی: اصل بر عدم تضامن است و مسئولیت محکوم‌علیهم در رد مال ناشی از جرم، نسبی می‌باشد مگر به موجب قانون یا قرارداد مسئولیت تضامنی تعیین شده باشد.

مستند: ماده 403 قانون تجارت، مواد 306، 307، 317 و 318 قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: رد مال، مسئولیت تضامنی، مسئولیت نسبی، جرم، غصب

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی نسبی یا تضامنی بودن مسئولیت رد مال ناشی از جرم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 مرداد 1397 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی نسبی یا تضامنی بودن مسئولیت رد مال ناشی از جرم مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا مسئولیت محکوم‌علیهم در رد مال ناشی از جرم به صورت نسبی است یا تضامنی. هیات عالی با استناد به ماده 403 قانون تجارت، اصل را بر عدم تضامن قرار داد و اعلام کرد که مسئولیت به صورت نسبی است، مگر اینکه به موجب قانون یا قرارداد، مسئولیت تضامنی تعیین شده باشد. نظر اکثریت بر این بود که رد مال ناشی از جرم یک امر حقوقی است و با استناد به مواد 306، 307، 317 و 318 قانون مدنی، محکومیت به رد مال باید به صورت تضامنی باشد، به ویژه در مواردی که مشخص باشد که مال در تصرف کدام یک از متهمان است. از سوی دیگر، نظر اقلیت بر این باور بود که در پرونده‌های کیفری، رد مال به صورت تضامنی نیازمند نص صریح قانون است که در اینجا وجود ندارد و بنابراین مسئولیت شرکای جرم باید به صورت نسبی و برابر لحاظ شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/05/18 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر کاشان
موضوع
بررسی نسبی یا تضامنی بودن مسئولیت رد مال ناشی از جرم
پرسش
مسئولیت محکوم‌علیهم در رد مال ناشی از جرم نسبی است یا تضامنی؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. قوانین موضوعه من جمله ماده 403 قانون تجارت، اصل بر عدم تضامن است، مگر این که به موجب قانون یا قرارداد مسئولیت تضامنی باشد، در نتیجه مسئولیت نسبی است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه رد مال ناشی از جرم، امری حقوقی است و در این خصوص مواد 306، 307، 317 و318 قانون مدنی در باب غصب حاکم است لذا بایستی محکومیت به رد مال، به صورت تضامن در نظر گرفته شود البته در فرضی که مشخص باشد مال یا اموال ناشی از جرم در تصرّف و استیلای کدام یک از متهمان (محکوم‌علیهم) است بایستی مال از ید وی خارج و به مالباخته (صاحب مال) مسترد شود ضمناً چون مجازات شریک جرم، مجازات فاعل جرم است بنابراین دادگاه باید به صورت تضامنی حکم به رد مال بدهد.
نظر اقلیت
چون رد مال به صورت تضامنی در پرونده‌های کیفری محتاج نصّ صریح قانون است و چنین تصریحی وجود ندارد و در فقه نیز عقد ضمان به معنای ضم ذمه به ذمه پذیرفته نشده است و مسئولیت تضامنی، خلاف قاعده است لذا در فرض سوال، به لحاظ اینکه اصل بر عدم تضامن است، بایستی مسئولیت شرکای جرم به صورت تساوی (نسبی) در نظر گرفته شود.

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 2

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین