تاثیر شهادت شهود در اثبات اصالت سند عادی انکار شده

تاثیر شهادت شهود در اثبات اصالت سند عادی انکار شده خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 8 شهریور 1384 در استان یزد برگزار شد، موضوع بررسی تاثیر شهادت شهود در اثبات اصالت سند عادی که مورد انکار قرار گرفته بود، مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا مدعی‌علیه می‌تواند با ارائه شهادت شهود، ادعای اصالت سند یا امضای زیر آن را ثابت کند، یا اینکه این موضوع تنها از طریق کارشناسی قابل بررسی است. هیات عالی به این نتیجه رسید که اثبات اصالت سند عادی بر عهده مدعی است، مطابق با مواد 216 و 217 قانون آیین دادرسی مدنی، و شهادت شهود به عنوان یکی از روش‌های معتبر برای اثبات اصالت سند محسوب می‌شود. بنابراین، دادگاه موظف است شهادت شهود را استماع کند و در صورتی که این شهادت‌ها کافی نباشد، می‌تواند نظر کارشناسی در خصوص خط و امضای منتسب به سند عادی را جلب نماید. همچنین، نظر اتفاقی بر اساس مواد 226 و 224 قانون آیین دادرسی کیفری و مدنی تاکید می‌کند که شهادت به عنوان یکی از ادله اثبات دعوا قابل استناد است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1384/06/08 برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر میبد