Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تأثیر مدت عقد منقطع بر مَهر معلوم در هنگام عقد

#عقد #تمکین #قانون_مدنی #نکاح #اکثریت #اقلیت #مالک #نشوز #صورتجلسه #هیئت #حد #بذل_مدت #علقه #زوجیت #حضرت_امام #زوجه #قضایی #استان #زمان #قیاس

خلاصه

در عقد موقت، این پرسش مطرح شد که آیا مدت زندگی زوجین بر مهر معین تأثیر دارد یا خیر. هیئت عالی و نظر اکثریت معتقدند استحقاق مهر در نکاح موقت منوط به تمکین مستمر زوجه است و اگر در بخشی از مدت تمکین نکند، فقط به نسبت همان مدت مستحق مهر خواهد بود، مگر اینکه زوج مدت را بذل کند.

اصلِ حقوقی: در نکاح موقت، استحقاق زوجه نسبت به مهر معین دایرمدار تمکین وی در طول مدت عقد است و نشوز در بخشی از مدت موجب کاهش متناسب مهر می‌شود.

مستند: ماده 1082 قانون مدنی، ماده 1092 قانون مدنی، ماده 1097 قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: عقد منقطع، مهر معین، تمکین، نشوز، بذل مدت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تأثیر مدت عقد منقطع بر مَهر معلوم در هنگام عقد خ. م.: در نشست قضایی استان گیلان که در تاریخ 25 اردیبهشت 1390 برگزار شد، موضوع بررسی تاثیر مدت عقد منقطع بر مهر معین در زمان عقد مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا مدت زندگی زوجین در عقد منقطع بر مهر معین تاثیرگذار است یا خیر. هیات عالی قضایی با این استدلال که در نکاح موقت، استحقاق مهر تنها در زمان تمکین زوجه از زوج قابل تحقق است، اعلام کرد که اگر زوجه در بخشی از مدت تمکین نکرده باشد، فقط به میزان مدت تمکین مستحق مهر خواهد بود، مگر اینکه زوج مدت را بذل کند. نظر اکثریت بر این نکته تاکید داشت که به دلیل سکوت قانون در این زمینه و ب. ت. ب. منابع فقهی، قیاس مقررات عقد دائم با عقد موقت صحیح نیست و استحقاق مهر در عقد موقت به تمکین مستمر وابسته است. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید کرد که قانونگذار در ماده 1082 قانون مدنی، واژه‌های عقد و مهر را به طور مطلق بیان کرده و به محض وقوع عقد، زن مالک مهر می‌شود و نشوز وی موجب سقوط مهر نخواهد شد. این نظر به استناد مواد 1092 و 1097 قانون مدنی و همچنین اصول قانونی مربوطه مطرح گردید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1390/02/25 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر رشت
موضوع
تأثیر مدت عقد منقطع بر مَهر معلوم در هنگام عقد
پرسش
آیا در عقد منقطع مدتی که زوجین زندگی کرده‌اند تأثیری بر مَهر معینه هنگام عقد دارد؟ نظر هیئت عالی نظر به این‌که در نکاح موقت، تعیین مَهر معین برای مدت معین در فرض تمکین زوجه از زوج است؛ لذا اگر زوجه از ابتدای مدت معینه حاضر به تمکین نشده و یا در بخشی از مدت مزبور تمکین کرده و در مدت باقیمانده ناشزه شود، به نظر می‌رسد که فقط استحقاق مَهر را در حد مدتی دارد که تمکین کرده است؛ مگر این‌که با بذل مدت از سوی زوج، علقه زوجیت به پایان رسیده باشد که در این‌صورت استحقاق تمامی مَهر برای زوجه ثابت است.
نظر اکثریت
نظر به این‌که در موارد سکوت یا اجمال قانون باید به متون و منابع فقهی مراجعه کرد و مورد سوال به صراحت در قانون مدنی مطرح نشده است، ب. ت. ب. نظر حضرت امام (ره) و برخی علمای عظام باید موضوع ایام تمکین را مدنظر داشت و اصولاً قیاس مقررات عقد دائم به عقد موقت صحیح نبوده؛ چون از نظر فلسفه تأسیسی و دوام متفاوت و استقرار مَهر در عقد موقت وابسته به نزدیکی و تمکین مستمر است.
نظر اقلیت
نظر به این‌که قانونگذار کلمات عقد و مَهر را در ماده 1082 قانون مدنی به طور مطلق بیان کرده است؛ لذا مشمول عقد موقت نیز شده و به مجرد وقوع عقد، زن مالک مَهر می‌شود و فقط در شرایط مواد 1092 و 1097 مَهر زن تقلیل می‌یابد و حتی به صراحت مواد 1096 و 1097، نشوز وی موجب سقوط مَهر نمی‌شود و حسب ماده 3 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و اصل 167 قانون اساسی، حکم قضایا را بدواً باید از قانون استخراج کرد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 8

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین