Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تحقیق مجدد از متهم پس از اخذ تامین

#تحقیق #کفیل #وثیقه‌گذار #دستور_جلب #تحقیقات_مقدماتی #اخطار_به_کفیل_یا_وثیقه‌گذار #اخطار #احضار #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اکثریت #تحقیقات #ضرورت #بازپرس #اقلیت #اجرای_احکام #وثیقه #اجرای_حکم #صورتجلسه #هیئت #ناظر #دادسرا #ایجاب #قضات #مقرره #پیش‌بینی #ضمانت #صورت #قضایی #استان #مهلت #مقنن

خلاصه

در صورت عدم حضور متهمی که دارای کفیل یا وثیقه‌گذار است، بازپرس می‌تواند همزمان با اخطار به کفیل یا وثیقه‌گذار برای تحویل متهم، دستور جلب وی را نیز صادر کند. این اقدام در صورت ضرورت و با استناد به مقررات آیین دادرسی کیفری مجاز است.

اصلِ حقوقی: در صورت عدم حضور متهم دارای تأمین، صدور دستور جلب همزمان با اخطار به کفیل یا وثیقه‌گذار جهت تحویل متهم، با رعایت ضرورت، مجاز است.

مستند: مواد ۲۱۷، ۲۳۰، ۳۴۵ و ۵۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲

کلیدواژه‌ها: متهم، تأمین کیفری، جلب، کفیل، وثیقه‌گذار، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تحقیق مجدد از متهم پس از اخذ تامین خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/03/29 در استان سمنان برگزار شد، موضوع تحقیق مجدد از متهم پس از اخذ تامین مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت عدم حضور متهم با احضاریه، امکان جلب وی به همراه اخطار به کفیل یا وثیقه‌گذار وجود دارد یا خیر. هیات عالی با استناد به مواد 217 و 230 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، اعلام کرد که در صورت عدم حضور متهم، باید به کفیل یا وثیقه‌گذار اخطار داده شود تا متهم را تحویل دهند. با این حال، در صورت ضرورت، بازپرس می‌تواند دستور جلب متهم را به‌طور همزمان صادر کند. نظر اکثریت بر این بود که می‌توان دستور جلب را همزمان با اخطار به کفیل یا وثیقه‌گذار صادر کرد، بر اساس ماده 500 این قانون. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که مقررات مربوط به جلب م. ع. د. مرحله اجرای احکام و تحقیقات مقدماتی متفاوت است و جلب مجدد متهم در مرحله تحقیقات فاقد وجاهت قانونی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/03/29 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان
موضوع
تحقیق مجدد از متهم پس از اخذ تامین
پرسش
در صورت ضرورت احضار و تحقیق مجدد از متهم پس از اخذ تامین، آیا در صورت عدم حضور نامبرده با احضاریه، امکان جلب وی توام با اخطار به کفیل یا وثیقه گذار مقدور است یا خیر؟ نظر هیئت عالی مستفاد از مواد قانونی مربوط به قرارهای تامین کیفری مذکور در فصل هفتم قانون آئین دادرسی کیفری 1392 از جمله مواد 217 و 230 آن، علی الاصول نتیجه عدم حضور متهمی که دارای کفیل یا وثیقه گذار است، اخطار به کفیل یا وثیقه گذار جهت تحویل وی ظرف مهلت قانونی است؛ تصریح مقنن به امکان صدور دستور جلب همزمان م. ع. د. ماده 500 این قانون که ناظر به م. ع. است و نیز تصریح ماده 345 به امکان جلب متهمی که در جلسه دادگاه حاضر نشده است، مشروط به قید علت ضرورت حضور در احضاریه، نشان دهنده اعتقاد مقنن به اصل مذکور و لزوم تصریح به استثناهای یاد شده است. بنابراین در صورتی که متهم دارای کفیل یا وثیقه گذار است و به رغم احضار در دادسرا حاضر نشود، باید به کفیل یا وثیقه گذار اخطار شود تا وی را ظرف مهلت مقرر قانونی تحویل نماید. با این حال اصل سرعت در انجام تحقیقات مقدماتی و ملاک ماده 345 قانون فوق الذکر ایجاب می‌نماید، هرگاه بازپرس حضور متهم را در روز و ساعت معین لازم بداند و یا به علت دیگری تاخیر در حضور وی را منافی انجام سریع تحقیقات یا موجب اختلال در روند آن بداند، با قید این ضرورت و نتیجه عدم حضور جلب خواهد بود، علاوه بر اخطار به کفیل یا وثیقه گذار، می‌تواند دستور جلب متهم را نیز همزمان صادر کند، بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم سمنان، در نتیجه مورد تائید است.
نظر اکثریت
با وحدت ملاک از ماده 500 قانون آیین دادرسی کیفری که جلب همزمان م. ع. را ضمن اخطار به کفیل و وثیقه گذار تجویز نموده است و اینکه تفاوتی بین مرحله اجرای حکم با تحقیقات مقدماتی وجود ندارد، فلذا در مرحله تحقیقات مقدماتی نیز می توان دستور جلب متهم را همزمان با اخطاریه صادر نمود.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه این مقرره در فصل اجرای احکام پیش بینی شده است و مرحله اجرای حکم به لحاظ خصوصیات آن، با مرحله تحقیقات مقدماتی کاملاً متفاوت است و صرف نظر از اینکه احضار مجدد متهم یا جلب وی پس از اخذ تامین، وجاهت قانونی ندارد و نهایتاً در خصوص کفیل و وثیقه گذار، ضمانت اجرای قانونی اعمال می‌گردد، فلذا امکان جلب یا احضار مجدد متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی، فاقد وجاهت م. ب..

موارد مرتبط 68

آرای مرتبط 18

نظریات مشورتی 39

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین