Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تداوم ویژگی مشهود بودن جرم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 22 خرداد 1397 در استان قزوین برگزار شد، موضوع اصلی بررسی تداوم ویژگی مشهود بودن جرم و مدت اعتبار آن برای اقدام مامورین بود. پرسش کلیدی این بود که مشخصه مشهود بودن جرم تا چه زمانی ادامه دارد و مامور بر اساس آن می‌تواند اقدام کند. هیات عالی به این نتیجه رسید که وصف مشهود بودن برای روزهای بعد از وقوع جرم منتفی است و در صورتی که متهم از صحنه جرم فرار کند، اختیارات مامور در روزهای بعد از وقوع جرم مشهود وجود نخواهد داشت. نظر اکثریت بر این پایه استوار است که هدف از مقررات مربوط به جرم مشهود، حفظ نظم عمومی است و در صورت فرار متهم، دستگیری او در روزهای بعد به عنوان جلب تلقی می‌شود، نه به عنوان اقدام برای جلوگیری از فرار. این نظر با استناد به مواد 45، 46 و 47 آیین دادرسی کیفری و همچنین بندهای ماده 180 قانون آیین دادرسی کیفری تقویت شده و اشاره دارد که تداوم وصف مشهود بودن جرم به معنای گسترش اختیارات مامورین و امکان اقدام از سوی مردم نیز م. ب.. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که وصف مشهود بودن جرم برای روزهای بعد نیز ادامه دارد و در صورت وجود شک، اصل استصحاب حاکم است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/03/22 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر قزوین موضوع تداوم ویژگی مشهود بودن جرم پرسش خصوصیت مشهود بودن جرم، تا چه زمانی ادامه دارد و مامور بر اساس آن می‌تواند اقدام نماید؟ نظر هیئت عالی وصف مشهود بودن برای روزهای بعد منتفی است، با فرار متهم از صحنه موضوع جرم مشهود که با هدف جلوگیری از فرار متهم احکامی که برای آن درنظر گرفته می‌شود منتفی می‌گردد؛ نتیجتاً نظر اکثریت مورد تائید است. نظر اکثریت در صورتی که متهم درجرم مشهود، متواری شود و مامور در روزهای بعد، او را رویت نماید اختیارات جرم مشهود را در مورد او ندارد زیرا: 1- هدف از مقررات جرم مشهود، حفظ نظم موجود است و اگر متهم متواری شود و مامور بعداً او را ببیند و دستگیر نکند لطمه ای به نظم عمومی وارد نمی شود. 2- اگر متهم، فرارکند موضوع جرم مشهود که جلوگیری از فرار است منتفی می‌شود و دستگیری متهم توسط مامور در روزهای بعد، جلب است نه جلوگیری از فرار. 3- از توجه به همه بندهای ماده 45 آئین دادرسی، معلوم می‌شود که متهم باید در صحنه حاضر باشد که این برداشت ب. ت. ب. مواد 46 و 47 تقویت می‌شود. 4- اگر بخواهیم وصف مشهود بودن جرم را برای روزهای بعد، تداوم بخشیم به بندهای ماده 180 قانون آئین دادرسی کیفری، بند جدیدی اضافه کرده ایم. 5- راساً جلب شدن، خلاف اصل است. 6- اگر بخواهیم خصوصیت مشهود بودن جرم را تداوم بخشیم تبصره یک ماده 45 قانون آئین دادرسی کیفری نیز گسترش می یابد و مردم نیز می‌توانند اقدام به جلب کنند. 7- اگر شاکی بدون هیچ دلیلی به مرجع انتظامی اعلام کند که فلانی من را تهدید کرد آیا اگر مامور آن فرد را 10روز دیگر ببیند باید اقدام به دستگیری او کند؟ نظر اقلیت وصف مشهود بودن جرم برای روزهای بعد نیز تداوم دارد زیرا قانونگذار، آن وصف را برای روزهای بعد، از جرم مشهود، سلب نکرده است و در صورت شک نیز، اصل استصحاب حاکم م. ب..

موارد مرتبط 26

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین