Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تشخیص دادگاه در مورد وقوع بزه سرقت در مقام رسیدگی به قرار منع تعقیب

#قرار_منع_تعقیب #سرقت #رسیدگی #تشخیص #دادسرا #قرار_جلب_به_دادرسی #اعتراض #شاکی #محقق #رفتار_مجرمانه #اکثریت #اقلیت #حرز #شروع_به_سرقت #جرم‌انگاری #کیفرخواست #اقرار #تصمیم‌گیری #مجازات #صورتجلسه #اعتراض_به_قرار #جرم #حد #تفهیم_اتهام #بزه #تعقیب #اتهام #صورت #قضایی #استان #محکوم #زمان #اتهامی #اموال

خلاصه

دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیبِ صادر شده برای شروع به سرقت، به وقوع بزه سرقت پی برده است. پرسش این است که دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند. نظر اکثریت این است که دادگاه باید قرار منع تعقیب را نقض کرده و پرونده را برای تفهیم اتهام سرقت به دادسرا ارسال نماید.

اصلِ حقوقی: دادگاه در صورت احراز وقوع بزه سرقت در مقام رسیدگی به اعتراض، باید قرار منع تعقیب را نقض نموده و پرونده را جهت طی مراحل قانونی به دادسرا ارجاع دهد.

مستند: ماده 363 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: قرار منع تعقیب، سرقت، دادسرا، دادگاه کیفری، جلب به دادرسی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تشخیص دادگاه در مورد وقوع بزه سرقت در مقام رسیدگی به قرار منع تعقیب خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/04/29 در استان یزد برگزار شد، موضوع بررسی تشخیص دادگاه در خصوص وقوع بزه سرقت در مقام رسیدگی به قرار منع تعقیب مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که اگر دادگاه به این نتیجه برسد که بزه سرقت واقع شده است، چه اقداماتی باید انجام دهد؟ نظر هیات عالی این بود که قاضی موظف است رفتار مجرمانه را با قانون تطبیق دهد و در صورتی که اعتراض شاکی را موجه بداند، باید قرار منع تعقیب را نقض کرده و قرار جلب به دادرسی صادر کند. در این صورت، اتهام ورود به عنف منتفی خواهد شد. اکثریت نیز تاکید کردند که ب. ت. ب. تشخیص دادگاه مبنی بر تحقق سرقت، قرار منع تعقیب باید نقض و پرونده به دادسرا ارسال شود تا اتهام سرقت به متهم تفهیم گردد. در نهایت، متهم به اتهام سرقت محکوم خواهد شد.در مقابل، نظر اقلیت این بود که در زمان رسیدگی، وقوع سرقت به‌طور قطعی محرز نشده است و بنابراین لازم است مراتب به دادسرا اعلام شود تا نسبت به اتهام سرقت اظهار نظر کند. در صورت صدور قرار جلب به دادرسی، دادگاه نسبت به موضوعات اتهامی تصمیم‌گیری خواهد کرد و فرایند رسیدگی ادامه خواهد یافت. این نظرات بر اساس ماده 363 قانون مجازات اسلامی و مقررات مربوطه استوار است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/04/29 برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
تشخیص دادگاه در مورد وقوع بزه سرقت در مقام رسیدگی به قرار منع تعقیب
پرسش
دادسرا در مورد متهمی که وارد منزل شده و اموال را از منزل (حرز) خارج نموده، اتهام را شروع به سرقت تلقی و ب. ت. ب. اینکه وفق مقررات قانونی اقدام مذکور جرم انگاری نگردیده مبادرت به صدور قرار منع تعقیب کرده است. از طرفی برای وی به اتهام ورود به عنف با قهر و غلبه، کیفرخواست صادر شده است. شاکی به قرار منع تعقیب اعتراض نموده و مدعی وقوع سرقت می‌باشد، چنانچه دادگاه پیش از رسیدگی به اعتراض و هنگام رسیدگی به کیفرخواست متوجه شود که ب. ت. ب. خروج اموال از حرز و اقرار متهم در محضر دادگاه، بزه سرقت محقق شده است. تکلیف دادگاه چیست؟ نظر هیات عالی شاکی تحت هر عنوانی شکایت کند تشخیص و تطبیق رفتار مجرمانه مورد شکایت با قانون با قاضی رسیدگی‌کننده است. نتیجتاً در فرض سوال دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض به قرار منع پیگرد در صورت موجه دانستن آن، قرار مزبور را نقض و مبادرت به صدور قرار جلب به دادرسی می‌نماید. بدیهی است در این صورت اتهام ورود به عنف و قهر و غلبه که مقدمه ارتکاب سرقت بوده، منتفی می‌گردد.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه دادسرا به جرم سرقت رسیدگی و اقدام متهم را در حد شروع به سرقت تشخیص داده و از طرفی به جهت جرم انگاری نشدن، مبادرت به صدور قرار منع تعقیب نموده و دادگاه با عنایت به رفتار ارتکابی تشخیص داده که سرقت محقق گردیده؛ لذا قرار منع تعقیب صادر نموده و دادگاه با عنایت به رفتار ارتکابی تشخیص داده که سرقت محقق گردیده از این رو قرار منع تعقیب را نقض و مبادرت به صدور قرار جلب به دادرسی جهت رسیدگی به اتهام سرقت می‌نماید و پرونده به دادسرا جهت تفهیم اتهام سرقت به متهم و اخذ تامین ارسال می‌گردد و پس از عودت پرونده به دادگاه ب. ت. ب. اینکه ورود به عنف، مقدمه سرقت تلقی می‌گردد؛ نهایتاً متهم به اتهام سرقت محکوم خواهد شد.
نظر اقلیت
ن. ب. ا. در زمان رسیدگی دادگاه، محرز نبود که سرقت محقق شده است لذا با عنایت به ملاک ماده 363 مراتب را به دادسرا اعلام تا آن مرجع نسبت به اتهام سرقت با دلایل مکشوفه که از جمله آن اقرار متهم می‌باشد؛ نفیاً یا اثباتاً اظهار نظر کندکه در صورت صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست، دادگاه نسبت به موضوعات اتهامی مجموعا اتخاذ تصمیم می‌نماید و ورود به عنف را مقدمه بزه سرقت محسوب خوهد نمود و چنانچه دادسرا مجددا نسبت به سرقت نیز مبادرت به قرار منع تعقیب کند؛ متعاقب اعتراض شاکی پرونده به دادگاه ارسال و دادگاه با تشخیص خویش ضمن نقض قرار منع تعقیب، مبادرت به صدور قرار جلب به دادرسی می‌نماید و فرایند رسیدگی به شرح فوق ادامه خواهد یافت.

موارد مرتبط 14

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین