Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تصرف عدوانی مال غیرمنقول خلع ید شده

#تصرف_عدوانی #خلع_ید #مال_غیرمنقول #تصرف #غیرمنقول #مبیع #تخلیه #رفع_مزاحمت #اکثریت #تفسیر #اقلیت #مال_امانی #رفع_ممانعت_از_حق #رفع_تصرف #مجازات #آیین_دادرسی_مدنی #محکوم‌به #قرینه #صورتجلسه #حکم_قطعی #مال_غیر #اجرای_حکم #مزاحمت #ممانعت_از_حق #حبس #مستند #قوانین #ملک #مراجع_قضائی #دستور_تخلیه #ابلاغ #امین #خلع #تعزیرات #الزام‌به‌تحویل #دانسته #نظریه #استدلال #قضایی #استان #استرداد

خلاصه

موضوع نشست، بررسی حصری یا تمثیلی بودن عناوین مذکور در ماده ۶۹۳ قانون تعزیرات درباره تصرف عدوانی مجدد پس از اجرای حکم قطعی است. طبق نظر اکثریت و تایید هیئت عالی، از میان سایر عناوین حقوقی، تنها عنوان تصرف عدوانی مجدد به عناوین مندرج در ماده ملحق می‌شود و شامل عناوین غیرمرتبط دیگر مانند تحویل مبیع نمی‌گردد.

اصلِ حقوقی: جرم تصرف عدوانی مجدد پس از اجرای حکم قطعی فقط به عناوین تصرف عدوانی، خلع ید، رفع مزاحمت و رفع ممانعت از حق محدود است.

مستند: ماده 693 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده 690 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده 171 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: تصرف عدوانی، خلع ید، رفع مزاحمت، رفع ممانعت از حق، اجرای حکم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تصرف عدوانی مال غیرمنقول خلع ید شده خ. م.: در نشست قضایی مورخ 13 شهریور 1397 در استان گیلان، موضوع تصرف عدوانی مال غیرمنقول خلع ید شده مورد بررسی قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا مصادیق ذکر شده در ماده 693 قانون تعزیرات شامل خلع ید، رفع مزاحمت و رفع ممانعت از حق، به‌صورت حصری هستند یا تمثیلی و آیا مواردی مانند حکم رفع تصرف عدوانی یا الزام به تحویل مبیع نیز مشمول این حکم می‌شوند یا خیر. نظر هیات عالی، با استناد به نظریه اکثریت، به شمول سایر عناوین از ماده 690 قانون مجازات اسلامی تعزیرات اشاره کرده و اعلام کرد که تنها عنوان تصرف عدوانی به سه عنوان مذکور در صدر ماده 693 ملحق می‌شود و سایر عناوین خارج از شمول این ماده هستند. استدلال اکثریت بر این اساس بود که خلع ید به معنای خاص حقوقی نیست و شامل تصرف عدوانی نیز می‌گردد، همچنین ارتباط ماده 693 با ماده 690 این تفسیر را تقویت می‌کند. در مقابل، نظر اقلیت بر تمثیلی بودن مصادیق صدر ماده 690 تاکید کرده و عنوان تصرف عدوانی و الزام به تحویل مبیع را خارج از شمول این ماده دانسته است. علاوه بر این، اقلیت به ماده 171 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره کرد که هر امینی را که از استرداد مال امانی خودداری کند، در حکم متصرف عدوانی محسوب می‌داند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/06/13 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر صومعه سرا
موضوع
تصرف عدوانی مال غیرمنقول خلع ید شده
پرسش
بر اساس ماده 693 قانون تعزیرات « اگر کسی به موجب حکم قطعی محکوم به خلع ید از مال غیر منقولی یا محکوم به رفع مزاحمت یا رفع ممانعت از حق شده باشد بعد از اجرای حکم مجدداً مورد حکم را عدواناً تصرف یا مزاحمت یا ممانعت از حق نماید، علاوه بر رفع تجاوز به حبس از شش ماه تا دو سال محکوم خواهد شد » آیا مصادیق مندرج در صدر این ماده (خلع ید - رفع مزاحمت - رفع ممانعت از حق) حصری است یا تمثیلی و آیا مواردی مثل حکم رفع تصرف عدوانی یا الزام به تحویل مبیع یا تخلیه مشمول حکم این ماده م. ب. یا خیر ؟ نظر هیات عالی نظریه اکثریت که شمول سایر عناوین را از ماده 690 قانون مجازات اسلامی تعزیرات خارج دانسته مستدل و مستند بوده وبه صحت آن اعلام عقیده می‌شود.
نظر اکثریت
با تفسیر منطقی از قوانین، صرفاً عنوان (تصرف عدوانی) به عناوین سه گانه خلع ید، رفع مزاحمت و رفع ممانعت از حق در صدر این ماده ملحق م. ب. و سایر عناوین از قبیل الزام به تحویل مبیع یا تخلیه مشمول حکم این ماده نیست. علت اینکه تصرف عدوانی را هم به این عناوین ملحق می دانیم این است که اولاً منظور از خلع ید در این ماده، خلع ید به معنای خاص حقوقی نیست و تصرف عدوانی را هم شامل می‌گردد، ثانیاً عنوان تصرف عدوانی در ذیل ماده درج شده و به همین قرینه ،‌در صدر ماده هم درنظر گرفته می‌شود. استدلال دیگر این است که ماده 693 قانون تعزیرات در ادامه ماده 690 این قانون آمده و مرتبط با این ماده است و تفسیر این ماده بدون درنظر گرفتن ماده 690 امکانپذیر نیست و به قرینه ذکر در ماده 690، قطعاً عنوان تصرف نیز داخل در عناوین صدر ماده 693 م. ب. ؛ به جز تصرف عدوانی، سایر عناوین را نمی توانیم مشمول حکم این ماده بدانیم، چرا که با اصل تفسیر مضیق قوانین جزایی و قاعده قبح عقاب بلا بیان تعارض دارد.
نظر اقلیت
1.مصادیق مندرج در صدر ماده 690، تمثیلی بوده و به هر دلیلی که ملک با حکم مراجع قضایی از تصرف شخص خارج شود، چنانچه آن شخص مجدداً آن را تصرف نماید مشمول ماده 693 قانون تعزیرات می‌گردد و دلیلی وجود ندارد که عناوینی مثل تصرف عدوانی یا تخلیه را مشمول این ماده بدانیم، اما عناوین دیگری مثل الزام به تحویل مبیع را خارج از شمول این ماده بدانیم و این امر ترجیح بلا مرجح است. 2. صرفاً عناوین تصرف عدوانی و دستور تخلیه به عناوین مندرج در صدر ماده 693 ملحق است و سایر عناوین (مثل الزام به تحویل مبیع) به این ماده ملحق نمی شود. عنوان تصرف عدوانی قطعاً ب. ت. ب. استدلال مندرج در نظریه اکثریت داخل در صدر ماده 693 قانون مزبور م. ب. اما در خصوص تخلیه اداره حقوقی قوه قضائیه، خلع ید و تخلیه را در بسیاری از مواردمشمول حکم واحد دانسته است. ماده 171 قانون آیین دادرسی مدنی نیز هر امینی را که ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ اظهارنامه مال امانی را تحویل ندهد، در حکم متصرف عدوانی دانسته است، ید امین از تاریخ عدم استرداد مال امانی غاصبانه است و لذا مشمول حکم تصرف عدوانی می‌شود.

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 11

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین