تعارض بین ماده 70 و 27 قانون مجازات اسلامی

قانونگذار در ماده 70 ق.م.ا فرموده است در تعیین مجازات های جایگزین دادگاه ضمن تعیین مجازات جایگزین مجازات حبس را نیز تعیین می کند تا در صورت تعذر اجرای مجازات جایگزین که به عنوان مثال جزای نقدی است، مجازات حبس اجرا گردد و از طرفی دیگر همین قانونگذار در ماده 27 این قانون تصریح کرده است که مدت حبس از روزی آغاز می‌شود که محکوم به موجب حکم قضایی لازم الاجراء حبس می‌گردد و در صورتی که فرد پیش از صدور حکم به علت اتهام یا اتهاماتی که در پرونده بوده بازداشت شده باشد مدت بازداشت قبلی در حکم محاسبه می‌شود، سوالی که اینجا مطرح است این است که قانونگذار در ماده 27 در شرایط فعلی به ازای هر روز حبس 250هزار تومان منظور کرده است حال اگر در فرض اول که دادگاه مجازات جایگزین حبس را تعیین کرده و جزای نقدی تعیین نموده اگر فرد از پرداخت آن عاجز بود ماده 70 صراحت دارد که حبسی که پیش بینی شده اعمال می‌شود مثلا دادگاه در فرار مراجعتی 1/500/000 میلیون تومان مجازات نقدی تعیین کرده اگر فرد عاجز باشد مثلا حبسی که در فرض عجز و تعذر از جزای نقدی تعیین کرده 90 روز م. ب. اعمال می‌گردد. در اینجا نیز بعضی معتقدند در فرض عجز از پرداخت جزای نقدی ماده 27 ق.م.ا اعمال می‌گردد، آیا بین این دو ماده تعارضی هست یا خیر ؟ نظر هیات عالی بین ماده 27 و ماده 70 تعارضی نیست، ماده 27 صرفا در خصوص بازداشت هایی است که در خصوص تفهیم اتهام ابتدا فرد بازداشت می‌شود به عنوان مثال به خاطر عجز از تامین وثیقه متهم مدتی در بازداشت به سر می برد ماده 27 ناظر بر این موارد است ولی ماده 70 زمانی است که مرجع قضایی حکم به مجازات جایگزین حبس می دهد و چنانچه از پرداخت جزای نقدی عاجز بود حبس اعمال می‌شود.