Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تعدد خوانده در اعتراض ثالث

#اعتراض #رسیدگی #آیین_دادرسی_مدنی #ابطال_سند #صورتجلسه #معترض_ثالث #دادخواست #هیئت #اعتراض‌ثالث #ثالث #قضایی #استان #صورت #نظریه #تأیید #تصمیم

خلاصه

این نشست به بررسی لزوم یا عدم لزوم رسیدگی توامان به دعوای اعتراض ثالث با خوانده و خواسته واحد اما خواهان‌های متعدد می‌پردازد. اختلاف بود که آیا باید مستقل رسیدگی شود یا توامان. نظر هیات عالی این است که به دلیل تاثیر حکم دادگاه بر هر دو دعوا، صدور قرار رسیدگی توامان ضروری است.

اصلِ حقوقی: در دعاوی اعتراض ثالث که خوانده و خواسته واحدی دارند، به دلیل ارتباط کامل و تاثیر متقابل احکام، صدور قرار رسیدگی توامان الزامی است.

مستند: مواد 417 و 418 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: اعتراض ثالث، رسیدگی توامان، آیین دادرسی مدنی، ارتباط دعوا، خواسته واحد

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تعدد خوانده در اعتراض ثالث خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 2 خرداد 1398 در استان هرمزگان برگزار شد، موضوع اصلی بحث "تعدد خوانده در اعتراض ثالث" بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا ب. ت. ب. یکسان بودن خوانده و خواسته در دو دعوای اعتراض ثالث، می‌توان اقدام به صدور قرار رسیدگی توامان کرد یا به دلیل متفاوت بودن خواهان‌ها، باید به صورت مستقل به هر یک رسیدگی شود. نظر هیات عالی این بود که ب. ت. ب. تاثیر حکم دادگاه بر هر دو دعوا، رسیدگی توامان ضروری است و به همین دلیل بند دوم نظریه اتفاقی تایید شد. در نظر اتفاقی، دو دیدگاه مطرح گردید؛ یکی بر اساس ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی که بیان می‌کند در صورت عدم ارتباط کامل بین دعواها، باید به طور مستقل رسیدگی شود و دیگری که تاکید دارد با وجود متفاوت بودن خواهان‌ها، ارتباط کامل بین دعواها وجود دارد و تصمیم در یکی بر دیگری تاثیرگذار است، لذا باید قرار رسیدگی توامان صادر گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/03/02 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر حاجی آباد
موضوع
تعدد خوانده در اعتراض ثالث
پرسش
خواهان پس از اطلاع از صدور حکم ابطال سند رسمی، به عنوان معترض ثالث مبادرت به دعوی اعتراض ثالث موضوع مواد 417 و 418 قانون آیین دادرسی مدنی می‌نماید پس از رسیدگی و پایان جلسه اول دادرسی، اشخاص دیگری علیه همان خوانده دعوی و با همان خواسته (اعتراض ثالث) دادخواست دیگری تقدیم می نمایند. ب. ت. ب. یکی بودن خوانده و خواسته هر دو دعوا آیا موضوع مشمول صدور قرار رسیدگی توامان است و یا اینکه به جهت متفاوت بودن خواهان دو دعوا می بایست مستقلا رسیدگی شود؟ نظر هیئت عالی ن. ب. ا. حکم دادگاه در هر دو دعوی موثر است رسیدگی مستلزم رسیدگی توامان می‌باشد؛ نتیجتا بند دوم نظریه اتفاقی مورد تایید است. نظر اتفاقی 1- مطابق ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که دعوا ارتباط کامل با دعوای طرح شده داشته باشد دادگاه به تمامی آنها یکجا رسیدگی می کند و چون در این فرض و به لحاظ متفاوت بودن خ. ه. بین دو دعوا ارتباط کامل وجود ندارد بنابراین از شمول قرار رسیدگی توامان خارج است و دادگاه می بایست مستقلا رسیدگی نماید. 2- هر چند خواهان دو دعوا متفاوت است لکن از آنجا که بین دو دعوا ارتباط کامل وجود دارد و از آنجا که اتخاذ تصمیم در یکی موثر در پرونده دیگری است و بر فرض پذیرش دعوی ثالث، دادگاه حکم بر الغای دادنامه سابق (ابطال سند رسمی) صادر می‌نماید که در هر دو پرونده موثر است بنابراین دادگاه می بایست قرار رسیدگی توامان صادر نماید.

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 25

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 2

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین