Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تفاوت اخاذی با چاقو و سرقت مسلحانه

#سرقت_مسلحانه #اخاذی #سرقت #مجازات #مرتکب #جرم #اجبار #اکثریت #ربایش #مجازات_اشد #اقلیت #مال_باخته #جرم‌انگاری #وقوع_جرم #صورتجلسه #هیئت #محقق #تفکیک #شروع_به_سرقت #تشخیص #صورت #ترک‌فعل #تعزیرات #قضایی #استان #بزه #تعقیب #محکوم #سلاح #ولی

خلاصه

پرسش اصلی این بود که بزه اخاذی با چاقو چه تفاوتی با سرقت مسلحانه دارد. اختلاف نظر میان انطباق موضوع با تعدد جرایم و اعمال مجازات اشد وجود داشت. هیئت عالی اعلام کرد که اخاذی و سرقت دو عنوان مجرمانه مستقل هستند و هر یک به صورت جداگانه قابل تعقیب و مجازاتند.

اصلِ حقوقی: اخاذی با چاقو و سرقت مسلحانه دو عنوان مجرمانه مستقل بوده و هر یک مستقلاً قابل تعقیب و مجازاتند.

مستند: ماده 617 و ماده 652 و ماده 131 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: اخاذی، سرقت مسلحانه، چاقو، تعدد جرم، مجازات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تفاوت اخاذی با چاقو و سرقت مسلحانه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/06/05 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی تفاوت‌های بین اخاذی با چاقو و سرقت مسلحانه مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که بزه موضوع ماده 617 قانون مجازات اسلامی (اخاذی با چاقو) چه تفاوتی با سرقت مسلحانه موضوع ماده 652 همان قانون دارد. هیات عالی نظر خود را بر این اساس اعلام کرد که اخاذی و سرقت دو عنوان مجرمانه متفاوت هستند و هر یک تحت تعقیب و مجازات جداگانه قرار می‌گیرند. اکثریت اعضای هیات بر این باور بودند که اخاذی با چاقو و سرقت مسلحانه دارای همپوشانی هستند و بر اساس ماده 131 قانون مجازات اسلامی، مرتکب باید به مجازات اشد محکوم شود. در مقابل، اقلیت به این نکته اشاره کردند که اخاذی با چاقو تنها به‌عنوان وسیله‌ای برای ارتکاب جرم در نظر گرفته می‌شود و در صورتی که سرقت صورت گیرد، این عمل تنها مقدمه‌ای برای جرم محسوب می‌شود. همچنین، نظر ابرازی بر دو تفاوت اصلی بین اخاذی و سرقت تاکید داشت: اول، عنصر ربایش در اخاذی وجود ندارد و دوم، در سرقت، مال مورد نظر الزامی است، در حالی که اخاذی می‌تواند شامل انجام خدمت یا ترک فعل نیز باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/06/05 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
تفاوت اخاذی با چاقو و سرقت مسلحانه
پرسش
بزه موضوع ماده 617 بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی در قسمت اخاذی با چاقو چه تفاوتی با سرقت مسلحانه موضوع ماده 652 قانون مذکور دارد؟ نظر هیئت عالی اخاذی و سرقت دو عنوان مجرمانه متفاوت است، اخاذی گرچه اخذ مال دیگری به عنف یا تهدید است ولکن مشمول عنوان سرقت نیست، بنابراین جرایم موضوع مواد 617 (اخاذی به وسیله چاقو یا هر اسلحه دیگر و...) و 652 (سرقت مسلحانه و...) هریک در مجرای خود قابل تعقیب و مجازات هستند. ضمناً چنانچه اخاذی بدون استفاده از سلاح واقع گردد، مرتکب مطابق ماده 665 قانون تعزیرات (مصوب 1375) قابل مجازات است.
نظر اکثریت
در لغت نامه دهخدا اخاذی به عمل شخص بسیار سخت‌گیرنده اطلاق شده است. در واقع مفهوم اخاذی اجبار طرف مقابل به پرداخت مال یا انجام فعل یا ترک فعل مشخص م. ب.. در بسیاری از موارد که اخذ مال به وسیله چاقو صورت می‌گیرد، ممکن است مال‌باخته با دیدن سلاح از روی ترس و ناچاری مال خود را با اختیار به طرف مقابل بدهد ولی به نظر می‌رسد عرفاً می‌توان گفت که ربایش محقق شده است و اختیار ناشی از اجبار موثر در مقام و تغییر ماهیت فعل ارتکابی متهم نمی‌باشد، با این وصف تفکیک بین این مورد و موردی که فرد مسلح خود اموال مال‌باخته را از جیب یا کیف او خارج می‌کند فاقد توجیه است و جسارت عمل شخص مرتکب در حالت اول با میزان مجازات مندرج در ماده 617 متناسب نمی‌باشد. با این توضیح به نظر می‌رسد تنها راه حل قانونی برای جمع دو ماده تمسک به ماده 131 قانون مجازات اسلامی م. ب. که بر اساس آن مرتکب به مجازات اشد محکوم خواهد شد. ب. ت. ب. تفاسیر فوق اخاذی با چاقو و سرقت تام مسلحانه با یکدیگر هم‌پوشانی دارد و مشمول ماده 131 قانون مجازات اسلامی خواهد شد.
نظر اقلیت
ضمن پذیرش نظر اکثریت مبنی بر اینکه اختیار ناشی از اجبار موثر در مقام و تغییر ماهیت فعل ارتکابی متهم نمی‌باشد و تنها راه حل قانونی برای جمع دو ماده، ماده 131 قانون مجازات اسلامی م. ب. اما ب. ت. ب. متن ماده 617 بخش تعزیرات به نظر می‌رسد اخاذی با چاقو جرم‌انگاری نشده است بلکه صرفا وسیله قرار دادن چاقو جهت اخاذی در این ماده جرم‌انگاری شده لذا می‌توان گفت این جرم با شروع به سرقت مسلحانه هم‌پوشانی دارد و در صورت وقوع جرم سرقت به صورت تام، صرفاً مقدمه وقوع جرم محسوب خواهد شد. نظر ابرازی بین اخاذی و سرقت دو تفاوت وجود دارد که منجر به تشخیص عنوان صحیح با فعل ارتکابی خواهد شد: 1) عنصر ربایش در تحقق اخاذی وجود ندارد و طرف با اختیار ناشی از ترس مال را به اخاذ می‌دهد. 2) در سرقت موضوع جرم الزاماً مال است ولی در اخاذی علاوه بر مال، انجام خدمت یا ترک فعل به اجبار نیز می‌تواند از مصادیق اخاذی باشد.

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 14

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین