Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تقاضای مهلت برای تفهیم اتهام در مورد جرایم مشهود

#تفهیم_اتهام #جرائم_مشهود #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #جرم_مشهود #احضار #مقرره #مرتکب #قرار_تأمین_کیفری #ادله_جرم #فرار_متهم #صورتجلسه #ضابط_دادگستری #احضار_متهم #هیئت #ناظر #تکلیف_قانونی #تأمین_متناسب #تحقیق #مهلت #جرایم #اتهام #قضایی #استان #نظریه #تأیید

خلاصه

در جرایم مشهود، این پرسش مطرح شد که آیا متهم می‌تواند برای تفهیم اتهام مهلت بخواهد یا خیر. هیئت عالی اعلام کرد که مقررات مربوط به مهلت، مختص جرایم غیرمشهود است. در جرایم مشهود، مرجع قضایی باید برای جلوگیری از فرار متهم و حفظ ادله، فوراً اقدام کند.

اصلِ حقوقی: مقررات ماده ۲۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به جرایم غیرمشهود است و در جرایم مشهود، مرجع قضایی باید بدون اعطای مهلت، اقدامات لازم را انجام دهد.

مستند: ماده ۲۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: جرم مشهود، تفهیم اتهام، قرار تامین کیفری، آیین دادرسی کیفری، مهلت قانونی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تقاضای مهلت برای تفهیم اتهام در مورد جرایم مشهود خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/01/22 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع بررسی درخواست مهلت برای تفهیم اتهام در خصوص جرایم مشهود مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا مرجع قضایی می‌تواند طبق ماده 213 قانون آیین دادرسی کیفری به فردی که مرتکب جرم مشهود شده و به مرجع قضایی معرفی شده، مهلت دهد، یا اینکه باید فوراً اتهام را تفهیم و قرار تامین کیفری صادر کند. نظر هیات عالی بر این بود که ماده 213 این قانون مربوط به جرایم غیرمشهود است و بنابراین نظریه اتفاقی تایید شد. این نظر بیان می‌کرد که در جرایم مشهود، مرجع قضایی باید اقداماتی را برای جلوگیری از فرار متهم و حفظ ادله جرم انجام دهد و به همین دلیل نمی‌تواند متهم را بدون تامین مناسب رها کند. همچنین، تفهیم اتهام به متهم در این حالت بدون احضار وی به عنوان متهم از نظر قانونی ایرادی ندارد و مقرره ماده 213 به جرایم غیرمشهود مربوط می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/01/22 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر سراب
موضوع
تقاضای مهلت برای تفهیم اتهام در مورد جرایم مشهود
پرسش
در صورتی که فردی مرتکب جرم مشهود شود و توسط ضابط دادگستری دستگیر شود و به مرجع قضایی معرفی شود اگر جهت تفهیم اتهام مهلت بخواهد آیا مرجع قضایی مطابق ماده 213 قانون آیین دادرسی کیفری ملزم به اعطای مهلت و احضار متهم برای وقت دیگر است یا می‌تواند به وی تفهیم اتهام نموده و قرار تامین کیفری صادر نماید؟ نظر هیئت عالی مقرره مرقوم در ماده 213 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به جرایم غیرمشهود است. نتیجتا نظریه اتفاقی تایید می‌گردد. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اینکه در جرم مشهود باید تمام اقدامات لازم جهت جلوگیری از فرار و مخفی شدن متهم و حفظ ادله جرم انجام شود لذا رها کردن متهم بدون اخذ تامین مناسب در این حالت با تکلیف قانونی مذکور منافات دارد و مرجع قضایی باید نسبت به تفهیم اتهام به متهم و اخذ تامین متناسب اقدام نماید و قید مذکور در ماده 213 قانون آیین دادرسی کیفری نیز موید این نظر است چرا که در ماده مذکور قید شده است که اگر فردی پس از تحقیق در مظان اتهام قرار گیرد باید به عنوان متهم احضار گردد در حالی که فردی که در جرم مشهود دستگیر شده است، در مظان اتهام است و تفهیم اتهام به وی بدون احضار وی به عنوان متهم ایراد قانونی ندارد و مقرره ماده 213 قانون مذکور مربوط به جرائم غیرمشهود است.

موارد مرتبط 21

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین