Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

توقیف شدن ملک د. ح. شخص ثالث

#شخص_ثالث #توقیف #ملک #محکوم‌له #مالکیت #نام #اشخاص_ثالث #تنظیم_سند #مالک #سند_عادی #مال_غیرمنقول #اکثریت #قانون_ثبت #حکم_قطعی #صورتجلسه #بندر #اصالت #قرارداد #عقد #انتقال_رسمی #رفع_بازداشت #سند_رسمی #اصالت_سند #اجرای_احکام_مدنی #توقیف_اموال #محکوم‌علیه #اقلیت #مطالبات #رفع_توقیف #رسیدگی #اعتراض #تشخیص #ثالث #احراز #صحت #کاشف

خلاصه

در صورتی که ملکی به نام شخص ثالث (محکوم‌له) با سند عادی قبل از توقیف منتقل شده و دادگاه حکم به تنظیم سند صادر کرده باشد، مالکیت از تاریخ معامله محرز است. بنابراین توقیف ملک پس از تاریخ معامله بلااثر بوده و قابل رفع است.

اصلِ حقوقی: با احراز صحت معامله و صدور حکم تنظیم سند، مالکیت از تاریخ وقوع معامله مستقر شده و توقیف موخر بر آن بلااثر است.

مستند: ماده ۲۲ قانون ثبت، ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: توقیف ملک، شخص ثالث، سند عادی، اجرای احکام مدنی، مالکیت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
توقیف شدن ملک د. ح. شخص ثالث صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1403/07/28 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر بندر عباس
موضوع
توقیف شدن ملک د. ح. شخص ثالث
پرسش
تنظیم سند مال غیرمنقول به نام محکومٌ‌له در صورتی‌که ملک د. ح. اشخاص ثالث توقیف شده باشد و تاریخ مالکیت محکومٌ‌له مقدم بر آن باشد چگونه خواهد بود؟ نظر هیات عالی نظریه اکثریت مطلوب و مورد تایید است؛ با این توضیح که اولاً: صدور حکم به تنظیم سند رای حاکی از احراز صحت و اصالت قرارداد و تاریخ وقوع عقد دارد که کاشف از احراز شرعی معامله و جابه جایی مالکیت از زمان انجام معامله دارد؛ ثانیاً: توقیف موخر بر معامله و استقرار مالکیت شرعی شخص ثالث به عمل آمده است و محدودیت و مانعی در انتقال رسمی مالکیت مورد معامله تلقی نمی‌شود؛ الا این که از لحاظ مقررات ثبتی باید از ملک رفع بازداشت به عمل آید.
نظر اکثریت
درست است که وفق ماده 22 قانون ثبت کسی که ملک به نام وی ثبت شده مالک شناخته می‌شود اسناد عادی توان مقابله با سند رسمی را ندارد و محاکم نیز باید به اسناد رسمی ثبت شده اعتبار قائل باشند اما در فرض مسئله که محکومٌ‌له با داشتن سند عادی طرح دعوا کرده و دادگاه با احراز صحت و اصالت سند عادی حکم به تنظیم سند به نام وی صادر کرده است در واقع مالکیت محکومٌ‌له را از تاریخ وقوع معامله (مندرج در سند عادی) کشف و تثبیت کرده است و بر این اساس مشارالیه از آن تاریخ مالک مال غیرمنقول بوده و حکم قطعی مبین و کاشف از آن است. لذا توقیف پلاک مزبور د. ح. اشخاص ثالث بعد از آن تاریخ (وقوع معامله) بلااثر و قابل رفع است و براساس ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی اقدام می‌شود و اشخاص ثالث می‌توانند با توقیف اموال دیگر محکوم‌ٌعلیه نسبت به استیفای طلب خود و احقاق حق اقدام کنند. نظر اقلیت ب. ت. ب. نص صریح ماده 22 قانون ثبت کسی که ملک به نام وی ثبت شده مالک شناخته می‌شود و اشخاص ثالث که ملک را به اعتبار مالکیت شخص مزبور در قبال مطالبات خود توقیف می‌کنند دارای حق مکتسبه بوده و نباید حق آنها ضایع شود. لذا نمی‌توان جهت تنظیم سند به نام محکومٌ‌له به صرف سند عادی و حکم قطعی از این توقیف‌ رفع اثر کرد بلکه لازم است محکومٌ‌له بدواً در خصوص رفع توقیف به طرفیت اشخاص ثالث صاحب حق، طرح دعوا کند و پس از رسیدگی دادگاه در خصوص اعتراض محکومٌ‌له به‌ عنوان مالک، تشخیص و تصمیم دادگاه ملاک عمل خواهد بود.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 33

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین