Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

توقیف مستثنیات دین خوانده یا محکوم‌علیه

#توقیف_مستثنیات_دین #مستثنیات_دین #محکوم‌علیه #توقیف #دین #حقوق #محکوم‌له #جواز #رسیدگی #اجرای_حکم #رفع_توقیف #آیین_دادرسی_مدنی #تفکیک #فوت #قاضی_اجرای_احکام #اجرای_احکام #توقیف_مال #صورتجلسه #تأمین_خواسته #هیئت #اثبات #لباس_ها #خط_تلفن #خودرو #مدیون #ارث #هبه #توقیف_اموال #شورای_حل_اختلاف #بدهکار #تریلی #بدهی #محکومیت_های_مالی #اموال #صورت #ولی #قضایی #استان #احراز

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا توقیف اموالِ مستثنیات دین در پرونده‌های اجرایی جایز است یا خیر. هیئت عالی اعلام کرد که توقیف این اموال بلاوجه است و در صورت احراز، باید فوراً رفع توقیف شود. همچنین قاضی اجرای احکام به عنوان مرجع صالح برای تعیین مصداق مستثنیات دین معرفی شد.

اصلِ حقوقی: توقیف اموالِ مستثنیات دین بلاوجه است و پس از احرازِ این وضعیت، باید از آن‌ها رفع توقیف شود.

مستند: ماده ۱۲۹ قانون آیین دادرسی مدنی، مواد ۹۶ و ۶۵ قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: مستثنیات دین، توقیف اموال، اجرای احکام، رفع توقیف، محکوم‌علیه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
توقیف مستثنیات دین خوانده یا م. ع. خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 5 آذر 1398 در استان همدان برگزار شد، موضوع اصلی بررسی توقیف مستثنیات دین خوانده یا م. ع. بود. پرسش‌های مطرح شده شامل جواز توقیف مستثنیات دین، فواید احتمالی این اقدام و مرجع تعیین مصداق مستثنیات دین بود. هیات عالی به این نتیجه رسید که اگر اموال به عنوان مستثنیات دین شناسایی شوند، توقیف آن‌ها بلاوجه است و باید رفع توقیف شود. این تصمیم بر اساس ماده 129 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شد که جواز توقیف مستثنیات دین را نمی‌دهد و این اقدام ممکن است حقوق صاحب مال را تضییع کند. همچنین، نظر اتفاقی بر تفکیک مستثنیات دین تاکید داشت و به مواردی اشاره کرد که به‌صراحت در قوانین، از جمله مواد 96 و 65 قانون اجرای احکام، به عنوان مستثنیات دین شناخته می‌شوند و توقیف آن‌ها مجاز نیست. در این نشست همچنین فواید توقیف مستثنیات دین، از جمله قرار گرفتن محکوم‌له در صدر طلبکاران در صورت فوت م. ع. و جلوگیری از انتقال اموال، مطرح شد. در نهایت، طبق دستورالعمل ساماندهی اجرای احکام، قاضی اجرای احکام به عنوان مرجع صالح برای رسیدگی به ادعای مستثنیات دین تعیین شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/09/05 برگزار شده توسط: استان همدان/ شهر همدان
موضوع
توقیف مستثنیات دین خوانده یا م. ع.
پرسش
آیا توقیف مستثنیات دین خوانده یا م. ع. د. پرونده تأمین خواسته یا اجرای حکم صحیح و جایز می‌باشد؟ 2- در صورت توقیف نمودن فوایدی بر این امر مترتب می‌باشد؟ 3- بررسی اختلاف طرفین در اینکه مال مورد ادعا در شان م. ع. م. ب. یا خیر و تعیین مصداق آن با چه مرجعی می‌باشد؟
نظر هیئت عالی
در صورت احراز مستثنیات دین بودن اموال، توقیف آن بلا وجه است و در صدور توقیف، پس از احراز و اثبات مستثنیات دین بودن، باید رفع توقیف شود؛ زیرا از مفاد ماده 129 ق.آ.د.م جواز توقیف مستثنیات دین افاده نمی‌گردد؛ به‌علاوه فایده و نفع عملی برای محکوم‌له ندارد و موجبات تضییع حقوق احتمالی صاحب‌مال را ایجاد می‌کند. نظر اتفاقی در ابتدا می‌بایست در خصوص مستثنیات دین قائل به تفکیک باشیم زیرا برخی از اموال مانند ماده 96 قانون اجرای احکام در خصوص حقوق مستخدمین و حقوق افرادی که در حال جنگ می‌باشند یا ماده 65 قانون اجرا که لباس‌ها و وسایل شخصی و ابزار و وسایل کار و تألیفاتی که چاپ‌نشده است به‌صراحت قانون توقیف نمی‌شوند ولی مواردی مانند خط تلفن متعدد و خودرو که به‌صراحت قانون منعی بر توقیف آن نداریم می‌توان توقیف نمود و سپس با مراجعه‌ی مدیون نسبت به ادعای مستثنیات دین اموال رسیدگی نمود. برای این‌گونه توقیفات فوایدی مانند اینکه محکوم‌له در صورت فوت محکوم‌علیه، در صدر طلبکاران قرار می‌گیرد و باعث عدم انتقال اموال به دیگران می‌گردد و توقیف مستثنیات دین م. ع. اهرم فشاری است تا ایشان نتواند نسبت به نقل‌ و انتقال آن‌ها اقدام نماید و احتمال اینکه به دلیل مال توقیف‌شده، از موارد مستثنی خارج شود زیاد است یا م. ع. مالی به دست آورد مانند ارث یا جایزه یا هبه یا محصول و منافعی در آینده که تغییری در حال م. ع. ایجاد شود و نکته دیگر این است در وضعیت تمکن م. ع. د. خصوص مستثنیات دین پس از توقیف اموال حادث شود و یا اینکه پس از توقیف مال م. ع. ب. توقیف اعتراضی نداشته باشد مثلاً شخصی که 20 میلیون تومان در شورای حل اختلاف بدهکار است ولی با ماشین تریلی مثلاً 800 میلیونی کسب درآمد می‌کند به نظر می‌رسد شخصی که توانایی پرداخت مبلغ بدهی به میزان ناچیز را ندارد فلذا داشتن وسیله‌ای به میزانی که در شان ایشان نمی‌باشد را ندارد. فلذا مواردی که یا طبق قانون یا بدواً و رأساً اطلاع از وضعیت م. ع. و مستثنیات دین بودن مالی داشتیم آن را توقیف نمی‌کنیم ولی اگر محکوم‌له تقاضا نماید نسبت به توقیف اقدام می‌شود و طبق مواد 65 و 523 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 24 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی می‌بایست اقدام نمود. اجرای حکم را در دو قسمت؛ اول: توقیف مال و دوم: اجرای حکم تقسیم نمود و در ماده مذکور به‌ صورت عمدی از کلمه توقیف استفاده‌نشده تا بتوان اموال را توقیف نمود. مرجع صالح جهت رسیدگی به ادعای مستثنیات دین بودن مالی طبق دستورالعمل ساماندهی اجرای احکام اخیرالتصویب و رعایت سهولت امر توسط قاضی اجرای احکام م. ب..

موارد مرتبط 45

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین