Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تکلیف اجرای احکام در صورت مواجهه با قانون لاحق اخف

#اجرای_احکام #مجازات #مجازات_اشد #صادرکننده #حکم_قطعی #مرتکب #کلاهبرداری #حبس #رای_وحدت_رویه #محکومیت #اجرای_حکم #حقوق #صورتجلسه #گونه #هیئت #اجرای_مجازات #خیانت_در_امانت #شلاق_تعزیری #جزای_نقدی #صورت #احکام #قضایی #استان #جرایم

خلاصه

این نشست به بررسی نحوه اجرای احکام قطعی صادره با قاعده جمع مجازات‌ها در مواجهه با قانون لاحق اخف پرداخت. اختلاف نظر درباره نحوه اعمال مقررات جدید و مقایسه مجموع مجازات‌ها با مجازات اشد بود. نتیجه آنکه در صورت اخف بودن مجموع مجازات‌ها یا مجازات اشد، قانون لاحق اعمال می‌شود.

اصلِ حقوقی: اجرای حکم باید بر اساس مجازات اخف (مجموع مجازات‌ها یا مجازات اشد کمتر) به نفع محکوم‌علیه انجام شود.

مستند: ماده 10 قانون مجازات اسلامی، ماده 134 قانون مجازات اسلامی، رای وحدت رویه شماره 758

کلیدواژه‌ها: قانون لاحق اخف، تعدد جرم، جمع مجازات‌ها، اجرای احکام، مجازات اشد

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تکلیف اجرای احکام در صورت مواجهه با قانون لاحق اخف خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1 مهر 1393 در استان تهران برگزار شد، موضوع تکلیف اجرای احکام در مواجهه با قانون لاحق اخف مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در پرونده‌هایی که قبلاً با رعایت قاعده جمع مجازات‌ها حکم صادر شده و در حال اجرا هستند، باید ماده 134 قانون مجازات اسلامی (اعمال قانون لاحق اخف) نسبت به آنها اعمال گردد یا خیر. نظر هیات عالی این بود که در صورتی که مجموع مجازات‌ها اخف باشد، اجرای حکم باید بر اساس مجازات‌های اخف صورت گیرد و به رای وحدت رویه شماره 758- 13/4/96 اشاره شد. نظر اتفاقی بیان کرد که اگر اعمال ماده 134 از لحاظ مجازات اشد خفیف‌تر و مناسب‌تر باشد، پرونده باید توسط دادگاه صادرکننده حکم قطعی مورد بررسی قرار گیرد. به عنوان مثال، اگر مجازات‌های تعیین شده بر اساس قانون سابق بیشتر از مجازات اشد قانون جدید باشد، اجرای مجازات‌های سابق الزامی است و نیازی به ارسال پرونده به دادگاه نیست. این نظرات نشان‌دهنده اهمیت تطابق بین مجازات‌ها و رعایت حقوق متهم در فرآیند قضایی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1393/07/01 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
تکلیف اجرای احکام در صورت مواجهه با قانون لاحق اخف
پرسش
در پرونده‌هایی که سابقا با رعایت قاعده جمع مجازات‌ها در فرض تعدد مادی جرائم حکم صادر شده و در حال اجرا است، اجرای احکام از حیث رعایت ماده 10 این قانون (اعمال قانون لاحق اخف) و ماده 134 مواجه با چه تکلیفی است و آیا باید نسبت به این گونه موارد ماده 134 از سوی دادگاه اعمال گردد یا خیر؟ نظر هیئت عالی چنانچه اجرای مجموع مجازات‌های سابق اخف باشد و یا در فرضی که مجازات اشد کمتر از اجرای مجموع مجازات‌ها باشد در هر دو فرض مرقوم بر اساس اخف بودن برای محکوم حکم اجرا می‌شود. البته توجه به مفاد رأی وحدت رویه شماره 758- 96/4/13 مورد تأکید است. نظر اتفاقی با عنایت به بند «ب» ماده 10 قانون مجازات اسلامی چنانچه اعمال ماده 134 قانون جدید از حیث اجرای مجازات اشد خفیف‌تر و مناسب‌تر به حال مجرم باشد، پرونده بایستی توسط دادگاه صادرکننده حکم قطعی مورد بررسی و اظهار نظر قرار گیرد. مثلا در فرضی که بر اساس قانون سابق مرتکب جرائم سرقت، خیانت در امانت و کلاهبرداری به ترتیب به مجازات‌های سه سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری از جهت سرقت، سه سال حبس از جهت خیانت در امانت، پنج سال حبس و جزای نقدی از حیث کلاهبرداری محکومیت یافته در این فرض اعمال ماده 134 قانون جدید نسبت به قانون سابق اخف است؛ زیرا با رعایت ماده 134 و محکومیت مرتکب به حداکثر مجازات قانونی، صرفاً مجازات بزه کلاهبرداری که اشد است اجرا خواهد شد که میزان آن از مجموع مجازات‌های تعیین شده بر اساس قانون سابق کمتر است لکن چنانچه با اعمال مقررات ماده 134 حداکثر مجازات اشد از مجموع مجازات‌های تعیین شده بیشتر باشد، در این صورت قانون لاحق، مساعدتر به حال مرتکب نیست و بنابراین در این چنین پرونده‌هایی بایستی مجازات‌های تعیین شده بر اساس قانون سابق اجرا گردد و موجبی برای ارسال پرونده به دادگاه صادرکننده حکم قطعی وجود ندارد.

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین