Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تکلیف دادخواست مطالبه وجه چک از صادر کننده با قانون جدید صدور چک

#مطالبه_وجه #وجه_چک #چک #دادخواست #مطالبه #رسیدگی #پیش‌بینی #تخلیه #خسارت_تأخیر_تأدیه #اکثریت #اقلیت #موجر #مستأجر #اجرای_ثبت #اجرائیه #صادرکننده #سند #صورتجلسه #هیئت #درخواست_صدور_اجرائیه #قانون_اساسی #اجاره #سند_رسمی #قضایی #استان

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا با وجود امکان درخواست صدور اجراییه بدون حکم بر اساس ماده ۲۳ قانون صدور چک، دارنده چک می‌تواند دعوای مطالبه وجه مطرح کند. نظر اکثریت و هیات عالی بر این است که امکان درخواست اجرائیه، مانع از طرح دعوی حقوقی مطالبه وجه چک به‌ویژه به همراه مطالبه خسارت تأخیر تأدیه در دادگاه نیست.

اصلِ حقوقی: پیش‌بینی امکان صدور اجراییه بدون حکم برای چک، مانع از حق دارنده برای طرح دعوای مطالبه وجه چک در دادگاه نیست.

مستند: ماده 23 قانون صدور چک

کلیدواژه‌ها: چک، اجراییه، مطالبه وجه، دادگاه، خسارت تأخیر تأدیه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تکلیف دادخواست مطالبه وجه چک از صادر کننده با قانون جدید صدور چک خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 12 دی 1397 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی تکلیف دادخواست مطالبه وجه چک از صادرکننده با استناد به قانون جدید صدور چک مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت امکان اجرای وجه چک بدون صدور حکم بر اساس ماده 23 قانون صدور چک، دادگاه چه تکلیفی در قبال دعوی مطالبه وجه چک خواهد داشت. هیات عالی به این نتیجه رسید که امکان درخواست صدور اجراییه، مانع از طرح دعوی مطالبه وجه چک نخواهد بود، به‌ویژه اگر در کنار آن، درخواست خسارت تاخیر تادیه نیز مطرح شود. همچنین، نظر اکثریت بر این بود که ب. ت. ب. اصل مرجعیت دادگستری در رسیدگی به تظلمات، طرح دعوی و رسیدگی دادگاه امکان‌پذیر است. در مقابل، نظر اقلیت تاکید داشت که قانون صدور چک به منظور جلوگیری از طرح دعاوی متعدد، نهاد پیش‌بینی‌شده در ماده 23 را ایجاد کرده و رسیدگی به این دعوی را مغایر با هدف قانون‌گذار می‌داند، مشابه مواردی که در قانون موجر و مستاجر برای تخلیه با سند رسمی، مرجع صالح اجرای ثبت تعیین شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/10/12 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نجف آباد
موضوع
تکلیف دادخواست مطالبه وجه چک از صادر کننده با قانون جدید صدور چک
پرسش
با پیش بینی ماده 23 قانون صدور چک مبنی بر امکان اجرای وجه چک بدون صدور حکم، سوال آن است که اگر فردی علی رغم امکان درخواست اجرائیه اقدام به طرح دعوی مطالبه نماید، در این فرض تکلیف دادگاه در قبال این درخواست چیست؟ نظر هیئت عالی هرچند ماده 23 قانون اصلاحی قانون صدور چک نسبت به چک هایی که موانع قانونی بر صدور اجرائیه (سرقتی و مجعول نبودن و....) نداشته باشد امکان درخواست صدور اجرائیه از ناحیه دارنده چک را پیش بینی کرده ولی این امر مانع از طرح دعوی مطالبه وجه چک نخواهد بود به ویژه این که حین مطالبه وجه چک درخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه به عمل آمده باشد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. این که به موجب قانون اساسی مرجع رسیدگی به تظلمات، دادگستری است و با عنایت به این که افتتاح یک باب دلالت بر انسداد ابواب دیگر ندارد امکان طرح دعوی و رسیدگی دادگاه وجود دارد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. این که قانون صدور چک جهت جلوگیری از طرح دعاوی متعدد در دادگستری نهاد پیش بینی شده در ماده 23 را پیش بینی نموده است رسیدگی به این دعوی نقض غرض مقنن است. این مورد به نحو مشابه در تخلیه اجاره های با سند رسمی وجود دارد که به موجب قانون موجر و مستأجر مرجع صالح برای تخلیه، اجرای ثبت است و امکان طرح دادخواست تخلیه وجود ندارد.

موارد مرتبط 38

نظریات مشورتی 16

مواد مرتبط 1

دکترین 21

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین